Την ώρα που η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, διέταζε χθες τη διενέργεια άμεσης πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες που οδήγησαν στην αναβολή επ’ αόριστον της δίκης της Siemens, η Εισαγγελία Εφετών «πέταξε» και πάλι το μπαλάκι των ευθυνών στη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ σαν… βόμβα έσκαγε και η επ’ αόριστον αναβολή της δίκης του πρώην υπουργού (του ΠΑΣΟΚ) Τάσου Μαντέλη, καθώς ο πρόεδρος του δικαστηρίου απεβίωσε και δεν έχει οριστεί αναπληρωτής του.
Την πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση θα χειριστεί η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αννα Ζαΐρη, η οποία παρέλαβε την έγγραφη παραγγελία της ανώτατης εισαγγελικής λειτουργού της χώρας, που χθες το μεσημέρι συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος είχε αναλυτική ενημέρωση από τον υπουργό Δικαιοσύνης Νίκο Παρασκευόπουλο, σε τηλεφωνική επικοινωνία για τη δικαστική εξέλιξη της ποινικής υπόθεσης Siemens.
Παράλληλα, ο υφυπουργός Εξωτερικών Γ. Αμανατίδης, κατ’ εντολήν του Ν. Κοτζιά, επισκέφθηκε αργά το απόγευμα χθες την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, και της παρέδωσε πλήρη αντίγραφα της πρωτοκολλημένης μετάφρασης.
Πάντως και χθες συνεχίστηκε η αντιπαράθεση ΥΠ.ΕΞ. – Εισαγγελίας Εφετών για τις ευθύνες της επ’ αόριστον αναβολής της δίκης, καθώς πηγές της Εισαγγελίας, αν και παραδέχονται πως «αποσπάσματα» και όχι όλο το βούλευμα είχαν αποσταλεί στο ΥΠ.ΕΞ. για επίσημη μετάφραση, επιμένουν πως αυτά δεν παραδόθηκαν εμπρόθεσμα αλλά μετά την έναρξη της δίκης.
Ανταπαντώντας στους ισχυρισμούς του υπουργείου, υποστηρίζουν ότι «δεν υπάρχει εμπρόθεσμη παράδοση όλων των αποσπασμάτων του βουλεύματος που ζητήσαμε από το ΥΠ.ΕΞ. πριν αρχίσει η δίκη της Siemens τον Νοέμβριο του 2015, το οποίο ρητά είχαμε ζητήσει με έγγραφό μας από τη μεταφραστική υπηρεσία. Παραδόθηκε μόλις τον Μάιο του 2016 ενώ η δίκη είχε αρχίσει».
Στο ερώτημα γιατί η δίκη άρχισε τον Νοέμβριο του 2015 πριν διασφαλιστεί η μετάφραση του βουλεύματος, οι ίδιες πηγές απαντούν: «Προσπαθήσαμε να κάνουμε έγκαιρα τις επιδόσεις των κλήσεων στους κατηγορούμενους, ώστε να διακόψουμε τις παραγραφές, καθώς ήμασταν βέβαιοι ότι θα απορρίπτονταν τυχόν ενστάσεις των κατηγορουμένων για την επίδοση του μη μεταφρασμένου βουλεύματος».
Μάλιστα οι ίδιες πηγές επιχειρούν το… άδειασμα της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που προχώρησε στην αναβολή της δίκης, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, σε δίκη Τούρκων κατηγορουμένων για υπόθεση τρομοκρατίας, με την 2868/2015 απόφασή του απέρριψε ανάλογες ενστάσεις, κρίνοντας ότι δεν χρειάζεται επίδοση μεταφρασμένου βουλεύματος εφόσον οι κατηγορούμενοι έχουν απολογηθεί στην ανάκριση.
Ωστόσο ο πρόεδρος της έδρας, Γ. Τσιμπέρης, είχε διευκρινίσει στην απόφαση της επ’ αόριστον αναβολής της δίκης ότι «εξαίρεση αποτελεί μόνο μία δικαστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία δεν επιβάλλεται η μετάφραση εφόσον η κατηγορία δεν έχει υποστεί μεταβολή, ενώ στη συγκεκριμένη υπόθεση, η κατηγορία σε πολλούς εκ των κατηγορουμένων έχει διαφοροποιηθεί με το παραπεμπτικό βούλευμα».
Στο μεταξύ, αναβάλλεται επ’ αόριστον και η «δίκη Μαντέλη», μετά τον θάνατο του εφέτη Αγγελή Τριαντόπουλου, που προήδρευε της διαδικασίας. Ο συγκεκριμένος εφέτης απεβίωσε σε ηλικία μόλις 58 ετών, δίνοντας άνιση μάχη με τον καρκίνο τους τελευταίους μήνες.
Η κατηγορία αφορά τα 230.000 ευρώ που είχε λάβει δωροδοκούμενος ο πρώην υπουργός σε δύο δόσεις από τη μητρική Siemens, ποσό για το οποίο ο ίδιος υποστηρίζει ότι αποτελούσε χορηγία για την προεκλογική του εκστρατεία.
Ξεκίνησε να εκδικάζεται τον Νοέμβριο του 2013 και είχε φτάσει στο στάδιο των απολογιών, όμως είχε διακοπεί λόγω της αποχής των δικηγόρων αρχικά και εν συνεχεία λόγω της ασθένειας του προέδρου για τον Σεπτέμβριο.
Ο θάνατος του προέδρου αλλά και η παράλειψη να μην οριστεί αναπληρωτής σε αυτήν δημιουργεί ανυπέρβλητο εμπόδιο στη συνέχισή της και πρέπει συνεπώς να ξεκινήσει από την αρχή. Σύμφωνα με πηγές του Εφετείου, ο μη ορισμός αναπληρωτή οφείλεται στο ότι η δίκη είχε μόνο πέντε κατηγορούμενους και λίγους μάρτυρες και η εκτίμηση ήταν ότι θα ολοκληρωθεί πολύ σύντομα.
«Λανθασμένη εκτίμηση»
Πάντως νομικές πηγές κάνουν λόγο για «λανθασμένη εκτίμηση» κατά παράβαση του νόμου 3090/2002 σύμφωνα με τον οποίο:
Σε υποθέσεις που έχουν παραπεμφθεί αρμοδίως για να εκδικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων και λόγω της σοβαρότητας και του αντικειμένου τους πρόκειται να διαρκέσουν επί μακρό χρόνο, η ολομέλεια του δικαστηρίου των εφετών, που συνέρχεται μετά από πρόσκληση του διευθύνοντος το δικαστήριο δέκα τουλάχιστον ημέρες πριν από την κλήρωση της συνθέσεως, ορίζει μεν από τους προέδρους εφετών αριθμό δεκαπλάσιο, από τους δε εφέτες αριθμό δεκαπενταπλάσιο του απαιτούμενου για την συγκρότηση του δικαστηρίου, μεταξύ των οποίων θα κληρωθούν ο πρόεδρος του δικαστηρίου από τους προέδρους εφετών και τα σύνεδρα μέλη του δικαστηρίου από τους εφέτες, οι οποίοι με τους αναπληρωτές τους, έναν πρόεδρο εφετών και δύο εφέτες που κληρώνονται από τον ίδιο αριθμό δικαστών και συμπροεδρεύουν (άρθρο 9 παρ. 3 ΚΠΔ) θα συγκροτήσουν το δικαστήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων
Ωστόσο η δικαστική εξέλιξη και αυτής της υπόθεσης λόγω της μη κλήρωσης αναπληρωματικών μελών προκαλεί θυμηδία, καθώς η δικογραφία σε βάρος του πρώην υπουργού αποτελεί τμήμα αυτής που αφορά την επίμαχη σύμβαση που υπεγράφη επί υπουργίας του το 1997, μεταξύ ΟΤΕ και Siemens, που αναβλήθηκε την Τρίτη επ’ αόριστον και είχε διαχωριστεί ως προς τον πρώην υπουργό λόγω του κινδύνου παραγραφής των αδικημάτων.
