Την εύκολη λύση της αποχώρησης των βουλευτών της Ν.Δ. από τη Βουλή επέλεξε ο Κυρ. Μητσοτάκης, προκειμένου να αποφύγει μία νέα εσωκομματική δοκιμασία στην ψηφοφορία για την τροπολογία της κυβέρνησης που αφορά το πολιτικό χρήμα και τις offshore.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έλαβε την απόφαση αυτή αμέσως μετά την κατάθεση της τροπολογίας, σε σύσκεψη με τους συντονιστές κοινοβουλευτικού έργου, τον γραμματέα της κοινοβουλευτικής ομάδας Κ. Τσιάρα και τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους Ν. Δένδια και Γ. Βρούτση.
Οι απόψεις ήταν μοιρασμένες, όπως και στις τάξεις της κοινοβουλευτικής ομάδας και παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος της Ν.Δ. ήθελε να μπει σε άλλη μία μετωπική αντιπαράθεση με τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα και να δώσει πριν από την έναρξη της ψηφοφορίας το σύνθημα για αποχώρηση, εν τέλει αποφάσισε την αποχώρηση στην αρχή της συζήτησης.
Τα μηνύματα από τους βουλευτές της Ν.Δ. για την τροπολογία ήταν συγκεχυμένα, καθώς πολλοί εξέφραζαν στον γραμματέα την άποψη ότι «δεν μπορεί η αξιωματική αντιπολίτευση να αρνηθεί την αυστηροποίηση του πλαισίου». Διάχυτη ήταν και η εντύπωση πως η επίμαχη διάταξη για τις offshore που ψηφίστηκε με το πολυνομοσχέδιο έγινε κατ’ απαίτηση των δανειστών.
Ο πρόεδρος της Ν.Δ. δεν θέλησε να θέσει θέμα κομματικής πειθαρχίας, ούτε όμως και να βρεθεί με την κοινοβουλευτική ομάδα διχασμένη. Η αντιπαράθεση με την κυβέρνηση έγινε μέσω ανακοινώσεων, ενώ ο Κυρ. Μητσοτάκης έκανε επίσκεψη στο Ελληνικό για να τονίσει τις κακές συνθήκες φιλοξενίας των προσφύγων.
Στη συνοπτική ανακοίνωσή της για την ομιλία του πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα στη Βουλή, η Ν.Δ. σχολίασε ότι «εκφώνησε τον επικήδειο του δήθεν ηθικού πλεονεκτήματος του ΣΥΡΙΖΑ, που απεβίωσε με τη διάταξη-πλυντήριο στην υπόθεση “offshore ΣΥΡΙΖΑ”». Σύμφωνα με τη Ν.Δ. «δόλια έφεραν και συνειδητά ψήφισαν διάταξη που επέτρεπε σε υπουργούς και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είτε να συμμετέχουν σε offshore εταιρείες, είτε να αθωωθούν οριστικά για τυχόν παράνομη συμμετοχή τους».
Η εξήγηση
Στην εκτενή ανακοίνωση της Ν.Δ. για το περιεχόμενο της τροπολογίας υπογραμμίζεται ότι «είναι προδήλως αντισυνταγματική» και «αντικοινοτική». Παρατίθενται παραδείγματα για τα πιθανά προβλήματα που θα δημιουργηθούν και χαρακτηρίζεται «έμπνευση “ολοκληρωτικού τύπου” που συναντά κανείς μόνο σε καθεστώτα που ουδεμία σχέση έχουν με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό».
Γι’ αυτό, όπως εξηγεί η Ν.Δ., «αποχώρησε από το θέατρο σκιών της κυβέρνησης για να μη συμμετέχει στο πρωτοφανές αυτό πλυντήριο της παρέας του Μαξίμου».
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, πάντως, με την υπερψήφιση της διάταξης και από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Ποτάμι και από το ΚΚΕ, προκάλεσε δυσάρεστη έκπληξη στην ηγεσία της Ν.Δ., καθώς ενέτεινε την αίσθηση φυγομαχίας.
Η αρχική εκτίμηση στη Συγγρού ήταν ότι λόγω των υψηλών τόνων της αντιπαράθεσης η αντιπολίτευση θα καταψήφιζε ή θα ακολουθούσε τη γραμμή της αποχώρησης. Χαρακτηριστικό της κατήφειας που προκλήθηκε είναι το γεγονός ότι οι βουλευτές της Ν.Δ. απέφυγαν να μπουν στην εκτός Βουλής αντιπαράθεση, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων (Μ. Βορίδης, Δ. Σταμάτης, Γ. Κουμουτσάκος).
