Να θέσει τέλος στον πόλεμο που έχει ξεσπάσει γύρω από τα «πόθεν έσχες» και την επιχειρηματική δραστηριότητα του Αλέξη Τσίπρα επιθυμεί το Μαξίμου, αν και η εφημερίδα «Τα Νέα», με δεύτερο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα, επέμεινε στις αιτιάσεις της, δημοσιεύοντας τα ιδιωτικά συμφωνητικά σύστασης και μεταβίβασης της εταιρείας «Αγνάντι Ο.Ε.».
Κύκλοι του Μαξίμου δηλώνουν ότι ουδέν μεμπτόν υπάρχει, φέροντας ως γενικό επιχείρημα το ότι όλα είναι ελεγμένα από ορκωτούς λογιστές, καθώς και ότι τα «πόθεν έσχες» είναι προσβάσιμα σε όποιον επιθυμεί μέσω της Βουλής.
Η εφημερίδα αρχικά δημοσίευσε χτες έγγραφο το οποίο, σύμφωνα με τον ανώνυμο συντάκτη, «αποδεικνύει ότι ο πρωθυπουργός ήταν εταίρος στην ‘‘Αγνάντι Ο.Ε.’’ μέχρι τον Ιανουάριο του 2010 και από το οποίο προκύπτουν οι τρύπες στα «πόθεν έσχες» του».
Ανέφερε δε ότι από την πλευρά του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος επικρατεί «σιγή ιχθύος για το ποσό πώλησης του εταιρικού μεριδίου του στην αδελφή του, που επίσης δεν δηλώθηκε».
Τα έγγραφα
Το δημοσίευμα ανέφερε, τέλος, ότι το αντίγραφο της δήλωσης «πόθεν έσχες», που αναρτήθηκε από την «Αυγή» την Τρίτη, δεν έφερε χρονολογία ούτε ήταν πρωτοκολλημένο.
Σημειώνεται ότι το μεσημέρι στην ιστοσελίδα της εφημερίδας αναρτήθηκαν τα έγγραφα σύστασης και λύσης της εταιρείας, με τον συντάκτη να σχολιάζει ότι «η υπογραφή του νυν πρωθυπουργού στη σύσταση της ‘‘Αγνάντι Ο.Ε.’’ τον Ιούνιο του 2007 -που είναι πανομοιότυπη με το γνωστό δείγμα υπογραφής του- δεν ταυτίζεται με την υπογραφή στη μεταβίβαση του μεριδίου του στην αδελφή του τον Ιανουάριο του 2010».
Στελέχη του Μαξίμου, σχολιάζοντας το νέο δημοσίευμα, σημείωναν αρχικά ότι «το χειρότερο που μπορεί να συμβεί σε μια ‘‘ιστορική’’ εφημερίδα είναι να αναδεικνύει αποκλειστικά πρωτοσέλιδα υποτιθέμενων σκανδάλων και, μάλιστα, για τον πρωθυπουργό της χώρας και να μην τα παίρνει κανένας στα σοβαρά. Να παρουσιάζει ‘‘σκάνδαλα’’ που διαψεύδονται από τις δικές της παλαιότερες δημοσιεύσεις. Να επανέρχεται επίμονα αναμασώντας τα ίδια που άλλοι προσπάθησαν, ανεπιτυχώς, πριν χρόνια».
Τα ίδια στελέχη υπογράμμιζαν ότι «η ημερομηνία και ο αριθμός πρωτοκόλλου είναι άμεσα προσβάσιμα, αφού οι δηλώσεις είναι δημόσιες», πως αυτή κατατέθηκε στις 14/1/2010 και «δηλώνει ευκρινώς τη συμμετοχή του στην εταιρεία καθώς και την αποχώρησή του, που έγινε νωρίτερα», ενώ απαντώντας στο «αίτημα» της εφημερίδας για παλαιότερα «πόθεν έσχες» σημείωναν ότι «ο πρωθυπουργός δεν ήταν τότε βουλευτής και δεν έκανε δήλωση πόθεν έσχες».
Τα στελέχη του Μαξίμου γνωστοποιούσαν μάλιστα ότι «με τις υποτιθέμενες αποκαλύψεις, λοιπόν, δεν πρόκειται άλλο να ασχοληθούμε από εδώ και στο εξής», καθώς «οι δηλώσεις πόθεν έσχες του πρωθυπουργού αποτελούν δημόσια έγγραφα, ελεγμένα από ορκωτούς λογιστές, και είναι διαυγείς, όπως άλλωστε και η κάθε του δραστηριότητα στον δημόσιο βίο.
Οποιος επιθυμεί μπορεί να ζητήσει να τις παραλάβει με την προβλεπόμενη διαδικασία».
Οι ίδιες πηγές όμως επιχειρούσαν να δώσουν τη δική τους εκδοχή γιατί «ο κ. Ψυχάρης και τα ‘‘Νέα’’ επιλέγουν τον αυτοεξευτελισμό, με πρωτοσέλιδα που ‘‘αποκαλύπτουν’’ υποτιθέμενα σκάνδαλα του πρωθυπουργού».
«Το κάνουν γιατί ελπίζουν ότι με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουν να χαρακτηρίσουν τις ανοιχτές υποθέσεις του κ. Ψυχάρη με την Δικαιοσύνη ως ‘‘πολιτική δίωξη’’, επειδή ο συγκεκριμένος εκδότης τα ‘‘έβαλε με τον Τσίπρα’’».
Κατέληγαν δε, αντί άλλου σχολίου, στην επισήμανση ότι «η εποχή που τα ‘‘θαλασσοδάνεια’’, η φοροδιαφυγή μέσω offshore και η απόκρυψη περιουσιακών στοιχείων διέθεταν απόλυτη πολιτική κάλυψη και η διαπλοκή παρέμενε ατιμώρητη έχει περάσει για την Ελλάδα, οριστικά».
Ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ
Αναφορικά πάντως με τη «σφήνα» της Ν.Δ., που ζητούσε τη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» του πρωθυπουργού, το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ σημείωνε αργά το βράδυ της Τρίτης ότι «ζητήσαμε από τον κ. Μητσοτάκη να απολύσει από λογογράφο του τον κ. Ψυχάρη, αλλά αυτός φαίνεται ότι τον προσέλαβε να γράφει τις ανακοινώσεις του κ. Κουμουτσάκου».
Η Κουμουνδούρου καλούσε δε τον πρόεδρο της Ν.Δ. να δώσει στη δημοσιότητα το δικό του ‘‘πόθεν έσχες’’ προκειμένου να διαπιστώσει το πανελλήνιο εάν οι εταιρείες στις οποίες συμμετείχε η σύζυγός του με τον κ. Παπασταύρου (του Παναμά, βεβαίως βεβαίως) είναι και αυτές δηλωμένες».
