Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σε διαμετρικά αντίθετη κατεύθυνση προς τις πολιτικές που προκρίνονται στην Ε.Ε. για το προσφυγικό βρίσκονται οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που επισημαίνουν ότι το κλείσιμο των συνόρων και ο εξαναγκασμός των προσφύγων να παραμείνουν στην Τουρκία δεν αποτελεί λύση σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

«Επικίνδυνο και προμελετημένο τέχνασμα» χαρακτηρίζει η Διεθνής Αμνηστία «τις προσπάθειες των Ευρωπαίων ηγετών να χρησιμοποιήσουν την Τουρκία σαν δικό τους συνοροφύλακα, για να σταματήσουν πρόσφυγες και αιτούντες άσυλο».

«Το να χρησιμοποιείς την Τουρκία ως μια “ασφαλή τρίτη χώρα” είναι παράλογο. Πολλοί πρόσφυγες ζουν ακόμα υπό άθλιες συνθήκες, μερικοί έχουν απελαθεί πίσω στη Συρία, ενώ οι δυνάμεις ασφαλείας έχουν πυροβολήσει Σύρους, οι οποίοι προσπάθησαν να περάσουν τα σύνορα.

Η Ευρώπη έχει απόλυτη υποχρέωση να προστατεύσει τους πρόσφυγες και θα πρέπει να λάβει τη γενναία απόφαση να επισπεύσει την -άνευ όρων- μετεγκατάσταση επειγόντως», αναφέρει η Gauri van Gulik, αναπληρώτρια διευθύντρια της οργάνωσης για την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία.

Εντονη κριτική ασκούν και 26 οργανώσεις από όλη την Ευρώπη (ActionAid Ελλάς, Albanian Helsinki Committee, Belgrade Center for Human Rights, Civic Initiatives Belgrade, Civil Rights Program Kosovo, Doctors of the World Greece, European Council on Refugees and Exiles, Humanitarni centar za integraciju i toleranciju (HCIT), Helsinki Committee for Human Rights in Serbia, Građanske inicijative – Civic Initiative, Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, Greek Forum of Refugees, Grupa 484, Hrvatski pravni centar, International Rescue Committee, Lawyers Committee for Human Rights, Macedonian Young Lawyers Association, Norwegian Refugee Council, Open Gate – La Strada, Oxfam, Practical Policy Centre Serbia, Praksis, Praxis Serbia, Save the Children, Solidarity Now, VluchtelingenWerk Nederland).

«Οι νέες αυτές συμφωνίες και διαδικασίες δεν είναι απλώς αντίθετες με τη Σύμβαση της Γενεύης του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, καθώς και αντίθετες με τους ήδη υφιστάμενους εθνικούς νόμους που διαφυλάττουν τα δικαιώματα των ατόμων για την αίτηση ασύλου, αλλά συν τοις άλλοις έχουν επιφέρει περαιτέρω επιδείνωση του ανθρώπινου πόνου και διαιώνιση της ανθρωπιστικής κρίσης», αναφέρουν.

Η λύση

Ζητούν να τερματιστεί η πολιτική επιλεκτικής διέλευσης με βάση την εθνικότητα και να γίνεται σεβαστή η νομική υποχρέωση για εξατομικευμένη αξιολόγηση του δικαιώματος διεθνούς προστασίας, να ενισχυθεί η υποδοχή και προστασία αυτών που δεν είναι δυνατό να συνεχίσουν το ταξίδι τους, να αποφεύγονται οι αναγκαστικές απελάσεις που στερούν από τα άτομα το δικαίωμα να ζητήσουν διεθνή προστασία, να υπάρξει συντονισμός και συνεννόηση και να δημιουργηθούν ασφαλείς και νόμιμες διαδρομές προς την Ευρώπη.

Εντονη κριτική προς τις λύσεις που προωθεί η Ε.Ε. έχουν ασκήσει επίσης η διεθνής οργάνωση Human Rights Watch, όπως και ο επίτροπος του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Νιλς Μουίζνιεκς.