Η μετάθεση της συζήτησης του νομοσχεδίου με τον τίτλο «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις» ή -όπως (άστοχα) έγινε γνωστό- του νομοσχεδίου με το «παράλληλο πρόγραμμα» της κυβέρνησης, δημιούργησε προβληματισμό στο σύνολο του κυβερνητικού επιτελείου.
Η εικόνα που «πέρασε» στην κοινή γνώμη εμφάνιζε την Αθήνα να υποχωρεί άτακτα ενώπιον των δανειστών και να «αποσύρει» το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, ώστε να μη διαταραχθεί η εκταμίευση της υποδόσης του 1 δισ. ευρώ από τον ESM.
Το πρωθυπουργικό περιβάλλον διέδιδε ότι ο πρωθυπουργός έχει ενοχληθεί από τη διαχείριση της όλης υπόθεσης, ζητώντας από τους αρμόδιους υπουργούς να υπάρξει καλύτερη προετοιμασία σε όλα τα επίπεδα την επόμενη φορά.
Παρά τις διαβεβαιώσεις του Μαξίμου ότι το «νομοσχέδιο δεν αποσύρεται» και τις απαντήσεις που έδωσε επί των αιτιάσεων που προέβαλαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, η δυσαρέσκεια του Αλέξη Τσίπρα εντοπίστηκε κυρίως στον τρόπο με τον οποίο έγιναν (ή δεν έγιναν) οι συνεννοήσεις με τους δανειστές.
Οι διεργασίες εντός της κυβέρνησης για την κατάθεση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου είχαν ξεκινήσει περίπου στα τέλη Νοεμβρίου, όταν στη Γενική Γραμματεία της κυβέρνησης έφταναν «απανωτές» τροπολογίες υπουργείων, ώστε να ενσωματωθούν στο νομοσχέδιο για τις «βοσκήσιμες γαίες».
Ο Μιχάλης Καλογήρου φέρεται να έβαλε… φρένο στην «καταιγίδα» τροπολογιών, ενώ σε συζητήσεις που έγιναν με άλλα στελέχη του Μαξίμου έπεσε η ιδέα να συγκεντρωθούν όλες αυτές σε ένα ενιαίο «πολυνομοσχέδιο», που θα προωθεί το αυτόνομο έργο της κυβέρνησης.
Τα έτερα δύο στελέχη, τα οποία έχουν επιληφθεί την εφαρμογή του παράλληλου προγράμματος, ο υπουργός Επικρατείας για τον Συντονισμό του Κυβερνητικού Εργου, Αλέκος Φλαμπουράρης, και ο γενικός γραμματέας Γραφείου του πρωθυπουργού, Δημήτρης Τζανακόπουλος, συναίνεσαν σε αυτή την προοπτική.
Τη Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου στο Μαξίμου εξετάστηκαν οι διατάξεις του νομοσχεδίου, ενώ πληροφορίες ανέφεραν ότι ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησε η κατάθεσή του να μην καθυστερήσει έτι περαιτέρω.
Φαίνεται όμως ότι εκφράστηκαν αμφιβολίες από τους υπουργούς του οικονομικού επιτελείου για τη συγκεκριμένη κίνηση, θεωρώντας ότι η όλη διαδικασία είναι «ευάλωτη» σε κάθε είδους παρεμβάσεις.
Οι ενστάσεις αυτές, ωστόσο, φαίνεται ότι απορρίφθηκαν από στελέχη του Μαξίμου, τα οποία προέβαλαν ως αντεπιχείρημα είτε τη μη δημοσιονομική επιβάρυνση του προϋπολογισμού είτε την ύπαρξη συμφωνίας κλιμακίων των αρμόδιων υπουργείων με τα κλιμάκια των δανειστών.
Υπόνοιες δανειστών
Ωστόσο, τα πράγματα αποδείχτηκαν διαφορετικά. Οι δανειστές εμφανίστηκαν αιφνιδιασμένοι από την κατάθεση του νομοσχεδίου. Υπήρξε μάλιστα επικοινωνία με τα κυβερνητικά κλιμάκια, με πλήθος ερωτημάτων να απευθύνεται στην ελληνική πλευρά.
Ευθεία «απειλή» για το ενδεχόμενο μη εκταμίευσης της δόσης δεν υπήρξε, ωστόσο ήταν σαφής η υπόνοια από τους δανειστές ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο μπορεί να δώσει λαβή σε εκπροσώπους χωρών στο EuroWorking Group να επαναλάβουν τις αιτιάσεις περί «μονομερών ενεργειών» από την Αθήνα.
Σε αυτό το περιβάλλον, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος ήρθε σε συνεννόηση με τον Γιάννη Δραγασάκη και τον υπουργό Υγείας Ανδρέα Ξανθό, αποφασίζοντας τη μετάθεση της συζήτησης και της επεξεργασίας του από τη Βουλή.
Ο πρωθυπουργός, που βρισκόταν στις Βρυξέλλες, ενημερώθηκε αρμοδίως για την απόφαση, δίνοντας άμεσα την εντολή να υπάρξει σαφής απάντηση προς όλες τις πλευρές ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δεν αποσύρεται, αλλά και να στραφούν τα βέλη προς την αντιπολίτευση, χρεώνοντάς της ότι προκάλεσε επί της ουσίας ζήτημα από εκεί που δεν υπήρχε.
Από εδώ και πέρα, πάντως, στο Μαξίμου δεν αναμένουν αντίστοιχες αντιδράσεις από το εξωτερικό, μια και τα πέντε νομοθετήματα που εξήγγειλε για τη νέα χρονιά ο πρωθυπουργός στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου έχουν τύχει ήδη της ανάλυσης των κλιμακίων των δανειστών.
