Προβληματισμός επικρατεί στο κυβερνητικό επιτελείο σε σχέση με τη σύνταξη του νομοσχεδίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Το ζήτημα που έχει ανακύψει αφορά την υλοποίηση της απόφασης του Eurogroup τον περασμένο Αύγουστο να μην επιβληθεί κούρεμα (bail in) στους καταθέτες αλλά στους κατόχους εξασφαλισμένων ομολόγων (senior bonds).
Αξιωματούχοι του οικονομικού επιτελείου σημειώνουν πως σε περίπτωση θεσμοθέτησης υποχρεωτικού «κουρέματος» των senior bonds ελλοχεύει ο κίνδυνος μαζικής προσφυγής των κατόχων τους κατά του Ελληνικού Δημοσίου.
Και αυτό, γιατί οι επενδυτές επέλεξαν τα συγκεκριμένα ομόλογα για έναν και μόνο λόγο: ήταν εξασφαλισμένα.
Μάλιστα αρκετοί που κατείχαν ομόλογα μειωμένης εξασφάλισης τα αντάλλαξαν το προηγούμενο διάστημα με εξασφαλισμένα μικρότερης ονομαστικής αξίας ώστε να σιγουρέψουν την επένδυσή τους.
Το καταπληκτικό της υπόθεσης είναι ότι με την άποψη της ελληνικής πλευράς, ότι δηλαδή δεν μπορούν να υποστούν υποχρεωτικό κούρεμα τα senior bonds, συντάσσονται και τα τεχνικά κλιμάκια των δανειστών που συζήτησαν χθες με την ελληνική πλευρά το νομοσχέδιο που αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή μέχρι το τέλος της εβδομάδας.
Αντιρρήσεις επί της απόφασης του Eurogroup εγείρει και η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε. (η DGcomp) και πλέον το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι για ποιο λόγο η σύνοδος των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης προχώρησε σ’ αυτήν την απόφαση.
Η ΕΚΤ και ο Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός (SSM) είναι κατηγορηματικά αντίθετοι με την απόφαση του Eurogroup, καθώς δημιουργεί θέμα αξιοπιστίας του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος και θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για τους διεθνείς επενδυτές.
Ιδιαίτερα, μάλιστα, αν στο μέλλον απαιτηθεί διάσωση μεγαλύτερων σε σχέση με τις ελληνικές ευρωπαϊκών τραπεζών, θα έχει δημιουργηθεί ένα πολύ κακό προηγούμενο, σημειώνουν Ευρωπαίοι αξιωματούχοι.
