Η χθεσινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποιήθηκε υπό τις πιο αντίξοες πολιτικές συνθήκες για την κυβέρνηση, με τον πρωθυπουργό να αφήνει να εννοηθεί ότι η απώλεια της δεδηλωμένης θα σημάνει πιθανότατα και την αποχώρησή του από την πρωθυπουργία.
Την ώρα που οι βουλευτές διαβουλεύονταν, το νομοσχέδιο με τα μέτρα βρισκόταν στην «αναμονή» για τη διευθέτηση της διαδικασίας ψήφισής του, στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» ξεκαθάριζαν ότι δεν πρόκειται να δώσουν θετική ψήφο, στηρίζοντας, όμως, παράλληλα την κυβέρνηση, η Νάντια Βαλαβάνη υπέβαλλε την παραίτησή της, η «διατασική» πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής απέρριπτε το «νέο Μνημόνιο» και ζητούσε σύγκληση του οργάνου και τα ρεπορτάζ για «κρυφό σχέδιο Λαφαζάνη για “ριφιφί” στο Νομισματοκοπείο» δημοσιεύονταν στον Τύπο. Και όλα αυτά με φόντο τις εξαιρετικά δύσκολες διαπραγματεύσεις του οικονομικού επιτελείου με τους εταίρους για τη χρηματοδότηση-γέφυρα.
Ο πρωθυπουργός στην εισήγησή του, αφού αναφέρθηκε εκτενώς στη «μάχη της διαπραγμάτευσης», ξεκαθάρισε ότι «ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει τη βούλησή μας για την επίτευξη μιας αμοιβαία επωφελούς συμφωνίας» και παραθέτοντας το δίλημμα με το οποίο ήρθε αντιμέτωπος το βράδυ της Κυριακής στις Βρυξέλλες, σημείωσε ότι υπήρχε η βούληση από συντηρητικούς κύκλους να αποπεμφθεί η Ελλάδα από το ευρώ, και μάλιστα με τρόπο ώστε να μη δίνεται η δυνατότητα στην Αθήνα να αξιοποιήσει τα όποια λίγα θετικά στοιχεία απορρέουν από μια τέτοια εξέλιξη.
«Ηθελαν άλλο σχήμα»
Ο Αλέξης Τσίπρας συμπλήρωσε ότι κύκλοι στο εξωτερικό και το εσωτερικό ήθελαν να πέσει η κυβέρνηση και να αντικατασταθεί από άλλο κυβερνητικό σχήμα. «Συναισθάνομαι πλήρως τις διαφωνίες σας και τους προβληματισμούς σας, αλλά πρέπει να διατηρήσουμε την ενότητα της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας. Πείτε μου μία αξιόπιστη εναλλακτική λύση που να μην εξέτασα» κατέληξε στην εισήγησή του.
Το «κλείσιμο» της συνεδρίασης όμως ήταν πιο δραματικό. Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ο Αλ. Τσίπρας είπε ότι η μόνη εναλλακτική που ακούστηκε στη συνεδρίαση ήταν η αποδοχή του σχεδίου Σόιμπλε, πράγμα που διατύπωσε ο Κ. Λαπαβίτσας. Ο πρωθυπουργός συμπλήρωσε δε ότι το σχέδιο του Γερμανού ΥΠΟΙΚ είχε όμως ακόμα ένα σκέλος: την πτώση της κυβέρνησης. «Κανένα από τα δύο ενδεχόμενα δεν πρόκειται να συμβεί» φέρεται να υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ωστόσο, σημείωσε ότι «πρέπει να καταλήξουμε στο εάν το δίλημμα που μας τέθηκε ήταν πραγματικό ή πλαστό. Αν κάποιος πιστεύει ότι παραπλανήθηκα από μια μπλόφα, να βγει να το πει. Αν κάποιος όμως πιστεύει ότι η απειλή ήταν πραγματική, τότε θα πρέπει να σκεφτεί τις συνέπειες της μη επίτευξης συμφωνίας». Και έριξε την εξής «βόμβα»: «Είμαι πρωθυπουργός επειδή έχω μια Κ.Ο. στην οποία στηρίζομαι. Αν δεν έχω τη στήριξή της, τότε δυσκολεύομαι να είμαι πρωθυπουργός και την επόμενη ημέρα».
Η δήλωση του πρωθυπουργού, που έγινε υπό το χειροκρότημα της πλειονότητας των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, είχε διπλό στόχο. Αφενός να ξεκαθαρίσει ότι θα παραιτηθεί, αφού δεν πρόκειται να ηγηθεί της χώρας με μειοψηφική κοινοβουλευτική στήριξη, αλλά και να ζητήσει από τους διαφωνούντες να παραιτηθούν.
Είχε προηγηθεί η ομιλία του Π. Λαφαζάνη, ο οποίος είχε πει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι το δίλημμα μνημόνιο ή καταστροφή είναι πλαστό. «Υπήρχε και θα υπάρχει πάντα εναλλακτική λύση» είχε πει ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, σημειώνοντας ότι από εκεί και πέρα «είναι θέμα πολιτικής επιλογής και πολιτικής απόφασης».
Σημείωσε δε ότι «δεν είναι δυνατόν στο όνομα του όποιου εκβιασμού η κυβέρνηση να υποκύπτει σε αποτρόπαιες επιλογές των πιστωτών». Ο δε Στ. Λεουτσάκος είχε αποκλείσει δημοσίως (ΣΚΑΪ) ότι τα στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» θα παραιτηθούν, λέγοντας ότι «θα υπερασπιστούμε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του ελληνικού λαού για ένα “όχι” μέχρι τέλους».
Ο Λαπαβίτσας
Ο Κώστας Λαπαβίτσας σε ανακοίνωσή του έφερε ως ενδεδειγμένη λύση την έξοδο από το ευρώ και τη διαγραφή χρέους διευκρινίζοντας ότι η πρόταση αυτή δεν έχει καμία σχέση με όσα προτείνει ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, αφού αρνείται να εξετάσει τη διαγραφή του χρέους.
Το εσωκομματικό τοπίο όμως σε επίπεδο στελεχών ήταν εξίσου δυσοίωνο: 109 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής προερχόμενα από τις τάσεις «53+» (εντάσσεται στην πλειοψηφία), την «Αριστερή Πλατφόρμα» και την ΚΟΕ συνυπέγραψαν κείμενο ζητώντας σύγκληση του οργάνου και μιλώντας για «πραξικόπημα που συντελέστηκε στις Βρυξέλλες». Χαρακτήριζαν τη συμφωνία «ένα νέο μνημόνιο, καταστροφικό για τον τόπο και το λαό μας».
«Αντιλαμβανόμαστε τις ασφυκτικές πιέσεις που ασκήθηκαν στην ελληνική πλευρά, παρά ταύτα θεωρούμε ότι το παλλαϊκό περήφανο ΟΧΙ στο δημοψήφισμα δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να υποκύψει στα εκβιαστικά τελεσίγραφα των δανειστών», σημείωναν εξηγώντας ότι «η συμφωνία αυτή δεν είναι συμβατή με τις ιδέες και τις αρχές της Αριστεράς» και γι’ αυτό «δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τον κόσμο και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ».
«Καλούμε τα μέλη, τα στελέχη και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να περιφρουρήσουν την ενότητα του κόμματος, στη βάση των συνεδριακών αποφάσεων και των προγραμματικών μας δεσμεύσεων» κατέληγε η δήλωση.
Το «ριφιφί»
Τα ρεπορτάζ, πάντως, που ανέφεραν ότι ο Π. Λαφαζάνης σχεδίαζε «ριφιφί» στην ΤτΕ για την ανεύρεση περίπου 22 δισ. που θα βοηθούσαν την επιστροφή στη δραχμή, έγιναν και αντικείμενο αντιπαράθεσης ανάμεσα στον υπουργό και τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης.
Ο Γ. Δραγασάκης, σύμφωνα με πληροφορίες, είπε υπό τη μορφή προσωπικών ερωταπαντήσεων ότι αυτά τα χρήματα δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν καθώς θα θεωρούνταν πλαστά. Ο Π. Λαφαζάνης φέρεται να του απάντησε ότι υπάρχουν ευθύνες που φτάσαμε σήμερα εδώ, επειδή δεν ήμασταν οχυρωμένοι.
Ο υπουργός, πάντως, έγινε στόχος κριτικής και από τον Δημήτρη Μάρδα, τον αναπληρωτή ΥΠΟΙΚ, ο οποίος σε ανάρτησή του σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης απέρριπτε αφενός ότι υπάρχουν τα επίμαχα 20 δισ. και συμπλήρωνε ότι «αν πράγματι χρησιμοποιήσουμε τα υποτιθέμενα 20 δισ. ευρώ που βρίσκονται σε κάποιες αποθήκες της ΤτΕ, την επόμενη ημέρα η ΕΚΤ θα αρχίσει να τυπώνει νέα χαρτονομίσματα για την υπόλοιπη Ε.Ε., ακυρώνοντας στην πράξη τα ευρώ που κυκλοφορούν στην Ελλάδα. Οπότε οι Ελληνες θα έχουν στα χέρια τους απλά σκουπίδια».
Συνεργάτες του υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης τοποθετούμενοι επί του θέματος αυτού μιλούσαν για «άθλια δημοσιεύματα» και έλεγαν «Αιδώς, Αργείοι». «Ο στόχος αυτών των άθλιων δημοσιευμάτων δεν είναι το πρόσωπο του Παναγιώτη Λαφαζάνη αλλά οι συνεπείς αντιμνημονιακές προοδευτικές θέσεις που εκφράζει», συμπλήρωναν οι ίδιοι.
