Την πληροφορία πως το αργότερο τη Δευτέρα θα βγει από το ΥΠΑΠΕΝ σε δημόσια διαβούλευση η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το «Αγια-Σοφιά» πήραν στην ΑΕΚ από ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Αυτό προκύπτει από πηγές εντός «Ενωσης», για τις οποίες είναι γνωστό εδώ και καιρό πως έχουν συνεχή επαφή για το ζήτημα με κυβερνητικούς παράγοντες.
Την πληροφορία ουσιαστικά επιβεβαίωσε επίσημα η ΠΑΕ, που νωρίς χθες το μεσημέρι και αφού είχαν υπάρξει τα πρώτα δημοσιεύματα, ανάρτησε στη σελίδα της στο Facebook φωτογραφία της μακέτας του «Αγια-Σοφιά» με το σχόλιο: «Περιμένουμε, ελπίζουμε, το δικαιούμαστε».
Σύμφωνα με σχετικές πηγές της «Εφ.Συν.», η πληροφορία για την προώθηση σε δημόσια διαβούλευση, ακόμη και σήμερα, δόθηκε αργά το βράδυ της Τετάρτης σε επαφή ανάμεσα στις δύο πλευρές. Να σημειώσουμε τη φασαρία που είχε δημιουργηθεί εντός ΑΕΚ από το γεγονός πως νωρίτερα, την ίδια μέρα, βγήκαν από το ΥΠΑΠΕΝ σε διαβούλευση έντεκα μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, χωρίς μέσα να είναι αυτές για το γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Το γεγονός πήρε έκταση στις αθλητικές και ειδικότερα στις ΑΕΚτζίδικες ιστοσελίδες. Μπορεί να καίνε άλλα θέματα πολύ πιο σοβαρά την κοινωνία αυτήν τη στιγμή, αλλά όταν σε 11 μελέτες προς διαβούλευση δεν είναι αυτή της ΑΕΚ, ενώ έχουν κατατεθεί εδώ και μέρες και οι επίσημες αποφάσεις του ΣτΕ, δεν μπορούσε να περάσει απαρατήρητο.
Αυτό φαίνεται πως κινητοποίησε κυβερνητικά στελέχη που εδώ και καιρό παίζουν ρόλο «γέφυρας» με την πλευρά της ΑΕΚ στην προσπάθεια να προχωρήσει το θέμα. Με βασική προϋπόθεση, βέβαια, να μη θιγεί κάποια από τις εμπλεκόμενες πλευρές και βασικά η δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας. Κάτι για το οποίο σίγουρα βοηθάνε πολύ οι αποφάσεις του ΣτΕ.
Πάντως το τελευταίο διάστημα πρέπει να σημειωθεί πως εντός ΑΕΚ υπήρχαν ανησυχίες. Προέρχονταν κυρίως από δύο πράγματα. Πρώτον, κάποιες πληροφορίες πως εντός ΥΠΑΠΕΝ υπάρχει ισχυρή τάση προς την κατάργηση του ρυθμιστικού που ψηφίστηκε πέρσι το καλοκαίρι και μέσα σε αυτό και της νομοθετικής πρόβλεψης για την ΑΕΚ. Δεύτερον, το ότι, όσον αφορά το γήπεδο, πάλι μέσα από το ΥΠΑΠΕΝ ασχολούνταν με θέματα πέρα από τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, όπως το παραχωρητήριο από την Ερασιτεχνική στη «Δικέφαλος 1924».
■ Αρχίζει και γίνεται λίγο φαρσοκωμωδία, αλλά ούτε χθες υπήρξε απόφαση από την ΕΕΑ για το θέμα της παρέμβασης του Ολυμπιακού κατά της ΑΕΚ, με επίκεντρο το ζήτημα Μελισσανίδη – ΟΠΑΠ. Για τρίτη συνεχόμενη συνεδρίαση του οργάνου, δεν λαμβάνεται απόφαση. Ο λόγος φαίνεται να είναι αυτή τη φορά η κατάθεση πολυσέλιδου υπομνήματος από πλευράς ΑΕΚ, κάτι που πάντως αναμενόταν. Πλέον όλα πάνε για τη συνεδρίαση της επόμενης εβδομάδας, την τέταρτη συνεχόμενη στην οποία θα περιλαμβάνεται το συγκεκριμένο θέμα.
