efsyn.gr , Τάσος Τσατάλης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μετά από τρεις διαδοχικές συνεδριάσεις στις οποίες εξετάστηκε το θέμα της παρέμβασης του Ολυμπιακού κατά της ΑΕΚ για ΟΠΑΠ – Μελισσανίδη και αλλεπάλληλες καταθέσεις υπομνημάτων, στοιχείων, αλλά και άμεσης παρουσίας εκπροσώπων των δύο πλευρών, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ούτε σήμερα μπόρεσε να καταλήξει σε απόφαση.

Πιο συγκεκριμένα στην ψηφοφορία που έγινε, είχαμε «ισοπαλία» με 3-3 και την ψήφο της Ειρήνης Μαρούπα, να είναι «λευκή». Ωστόσο αυτό ήταν γενικά το σημείο–κλειδί της υπόθεσης. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του efsyn.gr μέχρι και την τελευταία στιγμή εντός επιτροπής θεωρούνταν πως η ψήφος της κ. Μαρούπα θα ήταν υπέρ της εγκυρότητας της παρέμβασης του Ολυμπιακού.

Πλην όμως φαίνεται πως άλλαξε γνώμη τελευταία στιγμή και τόνισε πως επιθυμεί πριν πάρει την οριστική της απόφαση, να έχει την ευκαιρία να ακούσει τον ίδιο τον Μελισσανίδη. Έτσι απόφαση τελικά δεν βγήκε, αλλά έγινε δεκτή η εισήγηση της κ. Μαρούπα, με αποτέλεσμα ο Μελισσανίδης να κληθεί να δώσει διευκρινήσεις ενώπιον της ΕΕΑ την προσεχή Τρίτη στις 12 το μεσημέρι.

Από πλευράς ΑΕΚ δεν υπάρχει ακόμη κάποιο ξεκάθαρο σημάδι σχετικά με το αν ο Δημήτρης Μελισσανίδης θα πάει για να δώσει διευκρινήσεις. Οι πρώτες πληροφορίες δείχνουν προς την πιθανότητα να πάει τελικά, αλλά οριστικό δεν είναι σε καμιά περίπτωση.

Η παρέμβαση του Ολυμπιακού σε αυτή τη φάση, στοχεύει στον αποκλεισμό της ΑΕΚ από το κουπόνι του Στοιχήματος του ΟΠΑΠ. Με την αιτιολογία πως ο Δημήτρης Μελισσανίδης ασκεί διοίκηση στην ΠΑΕ, ενώ ο γιος του Γιώργος εμφανίζεται στο μετοχολόγιο του ΟΠΑΠ.

Ωστόσο δεν είναι αυτό το επίκεντρο της υπόθεσης, αφού σε περίπτωση που η θέση του Ολυμπιακού δικαιωθεί, ανοίγει ο δρόμος μετά για να προχωρήσει σε περαιτέρω κινήσεις, με στόχο ακόμη και να θέσει θέμα υποβιβασμού της ΑΕΚ.

Αυτό δεν μπορεί να γίνει για παράδειγμα με τον ίδιο τρόπο που έχει γίνει θέμα με την Κέρκυρα, λόγω παρένθετου προσώπου στο μετοχικό σχήμα. Και αυτό γιατί όσον αφορά το μετοχικό της ΠΑΕ ΑΕΚ και στη διαδικασία της εξέτασης από την ΕΕΑ, φάνηκε καθαρά πως δεν έχει βάλει ποτέ χρήματα στην ΠΑΕ ο Μελισσανίδης και δεν υπήρξε κάτοχος μετοχικού πακέτου σε κανένα σημείο από την ίδρυση της νέας εταιρείας. Εκεί τα πήγε καλά η ΑΕΚ και δικαιολόγησε πλήρως όλες τις κινήσεις κεφαλαίων εντός της ΠΑΕ. Και είναι σίγουρα ένα σημαντικό «συν» στην διαδικασία για λογαριασμό της.

Αλλά το μεγάλο θέμα και εκεί που σίγουρα θα κεντράρει ο Ολυμπιακός αν η παρέμβαση του στην ΕΕΑ γίνει δεκτή, είναι το κατά πόσο ο Μελισσανίδης ασκεί ουσιαστική διοίκηση. Για να προσπαθήσει στην συνέχεια να το συνδέσει με σχετικές αυστηρές προβλέψεις που υπάρχουν στον αθλητικό νόμο.