Πρώην υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος για σκάνδαλο δεκάδων χιλιάδων ευρώ στην ΕΥΑΘ (Εταιρεία Υδρευσης-Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης), όπου διετέλεσε διευθύνων σύμβουλος. Ποινική δίωξη άσκησε εις βάρος του χθες ο εισαγγελέας Διαφθοράς, Αργύρης Δημόπουλος, κατηγορώντας τον για απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένη εταιρεία λογισμικού, που εισέπραξε χρήματα με την υπογραφή του χωρίς καν να παραδώσει τέσσερα έργα τα οποία της ανατέθηκαν.
Πρόκειται για τον μηχανικό Σάκη Τζακόπουλο, που στο παρελθόν διετέλεσε πρόεδρος του ΤΕΕ (Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας) και ήταν ανεξάρτητος υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης το 2010, αλλά απέσυρε την υποψηφιότητά του λίγο πριν από τις εκλογές.
Η δίωξη που ασκήθηκε χθες για τα αδικήματα της κακουργηματικής απιστίας και της άμεσης συνέργειας σε αυτήν αφορά επίσης δύο υπαλλήλους της ΕΥΑΘ, εκ των οποίων ο ένας ήταν διευθυντής οικονομικών και η άλλη προϊσταμένη του λογιστηρίου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από πολύμηνη έρευνα του ΣΔΟΕ, από τον Σεπτέμβριο του 2004 έως και τον Ιούνιο του 2005 ο κ. Τζακόπουλος, ως διευθύνων σύμβουλος της ΕΥΑΘ τότε, ζημίωσε την επιχείρηση για 94.604 ευρώ καθώς, παράτυπα και κατά παράβαση του κανονισμού προμηθειών της επιχείρησης, χωρίς να έχει αρμοδιότητα, ανέθεσε στην εταιρεία Logic Dis τέσσερα έργα, αποδεχόμενος σχετικές προσφορές της, ενώ γνώριζε ότι για τέτοιου είδους ανάθεση αρμόδιο ήταν το Διοικητικό Συμβούλιο και όχι ο ίδιος.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τη δίωξη, χωρίς να υφίστανται τα νόμιμα δικαιολογητικά έγγραφα και δίχως να έχει ολοκληρωθεί και παραληφθεί κανένα από τα επίδικα έργα που αφορούσαν λογισμικά συστήματα διαχείρισης, έδωσε εντολή για την έκδοση ενταλμάτων πληρωμής.
Από την πλευρά τους, οι δύο κατηγορούμενοι υπάλληλοι φέρονται ότι του παρείχαν άμεση συνδρομή και υπέγραψαν τα εντάλματα πληρωμής, ενώ γνώριζαν και αυτοί ότι δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την πληρωμή τους, καταβάλλοντας στην ανάδοχο εταιρεία συνολικά 94.604 ευρώ, χωρίς τα έργα να έχουν εκτελεστεί και παραδοθεί. Για όλα αυτά το Δ.Σ. της ΕΥΑΘ δεν είχε ιδέα!
Την εισαγγελική έρευνα, που κατέληξε σε δίωξη, είχε προκαλέσει επιστολή-καταγγελία από πρόσωπο «φάντασμα». Ωστόσο, παρότι ο επιστολογράφος δεν βρέθηκε ποτέ, πραγματοποιήθηκε εκτεταμένος έλεγχος από το ΣΔΟΕ και από πταισματοδίκη. Χαρακτηριστικό είναι ότι στο πλαίσιο της έρευνας δεν βρέθηκαν πρωτόκολλα παραλαβής των έργων, αλλά ούτε και εισηγήσεις του αρμόδιου οργάνου της ΕΥΑΘ για τη σύνταξη τεχνικών προδιαγραφών, ούτε αποφάσεις του Δ.Σ.
Τα τιμολόγια
Αντιθέτως, διαπιστώθηκε ότι μέρος του ποσού που εισέπραξε ο ανάδοχος αφορούσε αναθέσεις άλλων έργων. Επίσης, τα τιμολόγια που έδωσε η εμπλεκόμενη εταιρεία στο λογιστήριο δεν συνοδεύτηκαν από κανένα από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την πληρωμή τους. Σύμφωνα με ανωμοτί καταθέσεις υπαλλήλων της μηχανοργάνωσης, οι εφαρμογές λογισμικού ουδέποτε εγκαταστάθηκαν στην ΕΥΑΘ.
Η «Εφ.Συν.» ρώτησε τον κ. Τζακόπουλο για την υπόθεση, ο οποίος απάντησε ως εξής: «Η ανάθεση έγινε το 2002 και όχι επί των ημερών μου. Ολες οι αναθέσεις έργων επί των ημερών μου έγιναν νομίμως με διαγωνισμό. Σχετικά έχω καταθέσει στον πταισματοδίκη. Τι άλλο να σας πω; Μένω έκπληκτος με αυτά που μου λέτε…».
