«Αντιπλημμυρικό» μπάζωμα

Με πρόσχημα την οριοθέτηση του ρέματος, προβλέπεται να γίνουν «τσιμέντο» άλλα 200 μέτρα της φυσικής κοίτης της Πικροδάφνης που έχουν έως τώρα διασωθεί χάρη στους πολύχρονους αγώνες κατοίκων της Ηλιούπολης.

Η πρωτοβουλία για την αλλαγή των όρων προστασίας προέρχεται από τον γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, αλλά η πρώτη επίθεση στη φυσική όαση υλοποιείται ήδη από τη δημοτική αρχή της Ηλιούπολης!

Μπουλντόζες έχουν μπει στην κοίτη του ρέματος («Εφ.Συν.», 26/11/2014) και έχουν κοπεί τα πρώτα δέντρα, μάλιστα με την άδεια της Διεύθυνσης Δασών Αθηνών, της υπηρεσίας που πριν από λίγα χρόνια είχε υπερασπιστεί αποτελεσματικά τον δασικό χαρακτήρα δημόσιων χώρων, όπως το άλσος Παγκρατίου.

Πριν γίνουν γνωστά τα σχέδια της κυβέρνησης, δεκατέσσερις πολίτες της Ηλιούπολης, αλλά και των Δήμων Αγίου Δημητρίου και Παλαιού Φαλήρου από τους οποίους διέρχεται το ρέμα, είχαν καταθέσει προσφυγή στο ΣτΕ. Με απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου το 2001 είχαν σταματήσει τα έργα εγκιβωτισμού και διασώθηκε ένα μέρος της φυσικής κοίτης της Πικροδάφνης.

Ως τότε η ελεύθερη κοίτη στα όρια του Δήμου Ηλιούπολης είχε μήκος 700 μέτρα, αλλά πριν βγει η απόφαση του ΣτΕ οι αρχές είχαν προλάβει τον εγκιβωτισμό των 500 μέτρων με χρήση μπετόν που για τα μάτια του κόσμου επενδύθηκε με πέτρα. Ετσι αποψιλώθηκε ένα μεγάλο μέρος της παραρεμάτιας βλάστησης και η κοίτη μετατράπηκε σε τσιμεντένιο οχετό.

«Ο τίτλος της μελέτης είναι απατηλός», επισημαίνει στην «Εφ.Συν.» ο πολεοδόμος Πάνος Τότσικας, από το Δίκτυο Πολιτών για τη διάσωση του ρέματος της Πικροδάφνης, και εξηγεί ότι, από τους περιβαλλοντικούς όρους που έγιναν γνωστοί, η αποκεντρωμένη περιφέρεια δεν ετοιμάζει οριοθέτηση αλλά διευθέτηση του ρέματος.

«Η οριοθέτηση αφορά την αποτύπωση της φυσικής κοίτης και δεν χρειάζεται περιβαλλοντική μελέτη, σε αντίθεση με τη διευθέτηση που είναι διοικητική πρόβλεψη τεχνικών μέτρων και αφορά την απρόσκοπτη λειτουργία του ρέματος. Επιπλέον η οριοθέτηση μπορεί να γίνει κατά τμήματα, ενώ εδώ γίνεται λόγος για το σύνολο του ρέματος, από τις πλαγιές του Υμηττού ώς τις εκβολές του στον Σαρωνικό», μας εξηγεί.

Προσθέτει ότι η αποκεντρωμένη διοίκηση δεν είναι αρμόδιο όργανο για να κάνει την οριοθέτηση και έχει υπερβεί τις νόμιμες αρμοδιότητές της. Επιπλέον η μελέτη δεν εκδόθηκε με βάση τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος 3852/2011 και έρχεται σε αντίθεση με σαφείς αποφάσεις του ΣτΕ. Το σπουδαιότερο όμως είναι ότι παραβιάζει τους κανόνες της τεχνικής και της επιστήμης, ενώ δεν βασίζεται στη σφαιρική εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

«Το ρέμα δεν έχει μόνιμη ροή και έχουν παρατηρηθεί ελάχιστα πλημμυρικά φαινόμενα σε περιπτώσεις έντονων βροχοπτώσεων, που συνδέονται με ανθρώπινες παρεμβάσεις και καταπατήσεις μέρους της κοίτης», εξηγεί ο Π. Τότσικας που είναι ένας από τους πολίτες που κατέθεσαν τη νέα προσφυγή στο ΣτΕ.

Μπροστά σε αυτή τη νέα απειλή, το Δίκτυο Πολιτών οργανώνει την Κυριακή ανοιχτή συζήτηση για το μέλλον του πολύτιμου ρέματος. Στην εκδήλωση, που θα γίνει στις 6 μ.μ. στο Μουσείο Εθνικής Αντίστασης, στην Ηλιούπολη (Σ. Βενιζέλου 146 και Μαρίνου Αντύπα), έχουν κληθεί και οι αρχές των τεσσάρων δήμων από τους οποίους διέρχεται η Πικροδάφνη. Βασικό αίτημα είναι να αποσυρθούν όλες οι μελέτες και να προχωρήσει η συνολική οριοθέτηση του ρέματος με βάση τη νομολογία του ΣτΕ.