Και νέα… παρατράγουδα με τον διαγωνισμό της ΝΕΡΙΤ

Εχουν περάσει πάνω από 16 μήνες από τότε που η κυβέρνηση με πραξικοπηματικό τρόπο έβαλε λουκέτο στην ΕΡΤ κι έριξε μαύρο, με πρόσχημα τη δημιουργία ενός νέου οπτικοακουστικού φορέα, ανεξάρτητου και με απόλυτα διαφανή λειτουργία. Αντ’ αυτού δημιούργησε αρχικά τον λεγόμενο ενδιάμεσο φορέα, τη Δημόσια Τηλεόραση, για να οδηγηθεί μετά στη ΝΕΡΙΤ, για την οποία όμως με τροπολογία επανέφερε και πάλι την επιλογή του Εποπτικού της Συμβουλίου στα χέρια ουσιαστικά τής εκάστοτε κυβέρνησης.

Στη ΝΕΡΙΤ πάντως κάθε φορά που επιχειρούν να κλείσουν κάποιες «τρύπες», αμέσως ανοίγουν κάποιες άλλες που απειλούν να κατεδαφίσουν πλήρως το, ούτως ή άλλως, σαθρό οικοδόμημα.

Επειτα από τις καταγγελίες για παραβιάσεις όρων και προϋποθέσεων στον διαγωνισμό για πρόσληψη προσωπικού εκτός ΑΣΕΠ (δημοσιογράφοι, καλλιτεχνικές ειδικότητες), ήρθαν οι παραιτήσεις Μακρυδημήτρη και Μορώνη από το Δ.Σ. της ΝΕΡΙΤ καταγγέλλοντας κυβερνητικές παρεμβάσεις. Αμέσως μετά ακολούθησε η παραίτηση του Ανδρέα Ζούλα από το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ, ο οποίος επίσης κατήγγειλε τις παρεμβάσεις και την ανυπαρξία ουσιαστικά του Ε.Σ. Για να φτάσουμε στις αναφορές τού, πρώην πλέον, μέλους του Δ.Σ. της ΝΕΡΙΤ (ενώ ετοιμάζεται και η αλλαγή του Ε.Σ.) Θεόδωρου Καρούνου, ο οποίος επισημαίνει στην ιστοσελίδα του ότι υπάρχουν και ζητήματα αξιοπιστίας του διαγωνισμού για τις προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ.

Τώρα όμως φαίνεται να προκύπτουν κι άλλα ζητήματα, τα οποία είναι πιθανόν από μόνα τους να τινάξουν τον συγκεκριμένο διαγωνισμό στον «αέρα». Σύμφωνα με πληροφορίες, τις ενστάσεις (το περασμένο καλοκαίρι) όσων συμμετείχαν στον διαγωνισμό εκτός ΑΣΕΠ είχε αναλάβει να ελέγχει ο Πέτρος Μάης, ο οποίος όμως τότε δεν είχε καμία θεσμική σχέση με τη ΝΕΡΙΤ. Βρισκόταν εκεί ως… επισκέπτης. Δηλαδή δόθηκε, χωρίς απόφαση του Δ.Σ. ή του Ε.Σ. της ΝΕΡΙΤ, σε έναν επισκέπτη η δυνατότητα πρόσβασης σε προσωπικά δεδομένα συμμετεχόντων σε διαγωνισμό. Αυτό και μόνο, υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι, είναι ικανό να θέσει υπό πλήρη αμφισβήτηση τα αποτελέσματα του διαγωνισμού. Τη συμμετοχή του πάντως επιβεβαιώνει και αναφορά σε επιστολή του Θ. Καρούνου, στην οποία επισήμαινε ότι «η συμμετοχή του Πέτρου Μάη στην απόδοση μορίων κατά το 1ο στάδιο υπήρξε καταλυτική». Σύμφωνα μάλιστα με άλλες πληροφορίες, η παρουσία του κ. Μάη είχε δημιουργήσει και την πρώτη σύγκρουση ανάμεσα στον Θ. Φορτσάκη (πρόεδρος Ε.Σ. ΝΕΡΙΤ) και τον Γ. Προκοπάκη (πρώην πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος ΝΕΡΙΤ που απομακρύνθηκε). Τα πράγματα όμως περιπλέκονται ακόμα περισσότερο, καθώς μετέπειτα ο Π. Μάης ανέλαβε προσωρινός αρχικά και λίγο αργότερα νέος πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΝΕΡΙΤ (για μια πενταετία) δημιουργώντας μια σειρά από προβληματισμούς σχετικά με τον ρόλο του την περίοδο των ενστάσεων.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, και αυτό το στοιχείο θα πρέπει να ελεγχθεί από τους εισαγγελείς Χαρ. Λακαφώση και Αρ. Κορέα, στους οποίους η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Παναγιώτα Φάκου έχει αναθέσει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τις καταγγελίες που έχουν γίνει αναφορικά με τις προσλήψεις στη ΝΕΡΙΤ με τη διαδικασία εκτός ΑΣΕΠ. Την ίδια ώρα, σύμφωνα με τις typologies.gr, ο Συνήγορος του Πολίτη ζητάει από τη διοίκηση της ΝΕΡΙΤ «άμεσες και υπεύθυνες απαντήσεις αλλά και γραπτά στοιχεία» επισημαίνοντας με έμφαση στην παρέμβασή του πως «τυχόν αλλοίωση των όρων της προκήρυξης για τις προσλήψεις είναι δυνατόν να οδηγήσει σε “ακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού”». Πιθανότατα ο ΣτΠ, που ζητάει εξηγήσεις έπειτα από σχετικές καταγγελίες συμμετεχόντων στον διαγωνισμό, να ελέγξει πλέον και αν υπήρξαν παραβάσεις σχετικά με τον έλεγχο των ενστάσεων από άτομο που δεν είχε θεσμική ιδιότητα στον φορέα αλλά διέθετε πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα διαγωνιζόμενων.