Αυλαία σήμερα στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, με τη «μάχη» να είναι τριήμερη. Σήμερα, ο εισηγητής της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης κατέθεσε την πρόταση απόσυρσης της διάταξης για το ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή μετά τις εσωκομματικές αντιδράσεις. Παράλληλα, επεσήμανε πως η στάση του πρωθυπουργού δείχνει την «ευαισθησία» και το «σεβασμό» στους βουλευτές της παράταξης.
«Καταθέτω την απόσυρση της πρότασης αναθεώρησης της διάταξης 81 του Συντάγματος για τα ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού και αυτό αναδεικνύει την πολιτική ανωτερότητα της Ν.Δ., την πολιτική αυτοπεποίθησή της και τον σεβασμό σε αυτήν την κορυφαία διεργασία», ανακοίνωσε.
Ο εισηγητής της Ν.Δ. ανέφερε ότι ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ., Κυριάκος Μητσοτάκης, «σεβόμενος μία αναθεωρητική παράδοση που ξεκίνησε το 1975, ξεκαθάρισε εξ αρχής ότι οι βουλευτές, που είναι οι κεντρικοί πρωταγωνιστές αυτής της κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας, είναι εκείνοι που θα διαμορφώσουν κυρίαρχα, με πλήρη ελευθερία συνείδησης τη δική μας πρόταση. Αυτή την αρχή τη σεβάστηκε εμπράκτως, όταν προχθές, στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ., ζήτησε να αποσυρθεί η διάταξη του άρθρου 81 για το ασυμβίβαστο βουλευτή – υπουργού, δείχνοντας απόλυτη ευαισθησία και σεβασμό στην εσωτερική μας διαβούλευση. Αυτή ακριβώς η στάση αναδεικνύει την πολιτική ανωτερότητα της Ν.Δ., την πολιτική της αυτοπεποίθηση και τον σεβασμό σε αυτήν την κορυφαία διεργασία».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ν.Δ., στην Επιτροπή, επεδίωξε «έναν υψηλού επιπέδου πολιτικό και επιστημονικό διάλογο που καλλιεργεί κλίμα θεσμικής λογικής, πολιτικής συναίνεσης και εθνικής συνεννόησης». Ο κ. Στυλιανίδης ευχαρίστησε τους βουλευτές της Ν.Δ. που –όπως είπε– «με τις επιστημονικά τεκμηριωμένες, νηφάλια διατυπωμένες και πολιτικά μετριοπαθείς τοποθετήσεις τους συνέβαλαν στην ενίσχυση του κλίματος που επιδίωξε η πλειοψηφία».
Σημείωσε ότι στην αναθεώρηση του Συντάγματος «δεν θα έπρεπε να αντιπαρατίθενται η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση, αλλά να δοκιμάζεται η ωριμότητα όλου του πολιτικού συστήματος και η δυνατότητά του να διαλέγεται υπεύθυνα, νηφάλια, τεκμηριωμένα, με στόχο τη δημιουργία συναίνεσης. Να δοκιμάζεται η δυνατότητα των πολιτικών κομμάτων και βουλευτών να παρουσιάζουν καινοτόμες προτάσεις για την Ελλάδα του μέλλοντος».
Ο κ. Στυλιανίδης απέρριψε τον ισχυρισμό της αντιπολίτευσης περί εκκίνησης της διαδικασίας της αναθεώρησης του Συντάγματος «αιφνιδιαστικά από την πλειοψηφία,» υπενθυμίζοντας πως «ο πρωθυπουργός είχε δεσμευτεί πριν από τις εκλογές του 2023 ενημερώνοντας εγκαίρως ότι κατά τη διάρκεια αυτής της βουλευτικής περιόδου θα ανοίξει τη διαδικασία. Και συνεπής στη δέσμευσή του αυτή, κατά τη Γ΄ Σύνοδο, κάλεσε και προσκάλεσε τις πολιτικές δυνάμεις, τους θεσμικούς φορείς, τους κοινωνικούς εταίρους, τους κοινωνικούς επιστήμονες, να θέσουν τις προτάσεις τους ενόψει της μετάβασης σε μια νέα εποχή. Αυτό σημαίνει ότι όλοι είχαν χρόνο να προετοιμάσουν τις προτάσεις τους». Όπως τόνισε, η Ν.Δ. «σεβάστηκε απόλυτα τον θεσμικό διάλογο πριν καταθέσει την πρότασή της».
Αντιδράσεις από ΠΑΣΟΚ – Δουδωνής: Υπερπλειοψηφίες για τη διαμόρφωση των διατάξεων στην επόμενη Βουλή
Ο τρόπος που συμπεριφέρθηκε η σημερινή κυβερνητική πλειοψηφία στην αναθεώρηση του 2019 αλλά και στη συνέχεια, σε μείζονα ζητήματα, «καταστρατηγώντας τις συνταγματικές διατάξεις», καθιστά αναγκαίες τις υπερπλειοψηφίες, για την αναθεώρηση του Συντάγματος, στην επόμενη την αναθεωρητική Βουλή και αναγκαία και την αναθεώρηση του ίδιου του άρθρου 110 που καθορίζει την διαδικασία της Αναθεώρησης, είναι η δικαιολογητική βάση για τη στάση που θα τηρήσει το ΠΑΣΟΚ.
Ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής αναφέρθηκε σε μια σειρά από γεγονότα που συνθέτουν τον «κακό εαυτό» της κυβέρνησης της ΝΔ: στον τρόπο που χειρίστηκε το αίτημα διερεύνησης της ευθυνών μελών της ακόμα και μετά από αιτήματα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τη «συκοφάντηση» της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με τελευταίο επεισόδιο όσα ειπώθηκαν στην πρόσφατη Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, τις «επιθέσεις» σε βάρος των ηγεσιών των ανεξάρτητων αρχών, τις «αλχημείες» με την υπερπλειοψηφία των 3/5 για την ανάδειξή τους, τον τρόπο που αξιοποιήθηκε η συναίνεση της προαναθεωρητικής Βουλής του 2019 για να φτάσουμε σε εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με απλή πλειοψηφία στην αναθεωρητική Βουλή του 2019.
Όλα αυτά είναι απολύτως ενδεικτικά της φιλοσοφίας της κυβέρνησης και γι΄αυτό οι υπερπλειοψηφίες, πρέπει να επιτευχθούν στην αναθεωρητική Βουλή, εξήγησε ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος επανέλαβε και την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 110 του Συντάγματος.
Γκιόκας: «Το ΚΚΕ δεν δίνει καμία συναίνεση στις αντιδραστικές αλλαγές»
«Το ΚΚΕ ξεκαθαρίζει ότι δεν δίνει καμία συναίνεση στις προωθούμενες αλλαγές. Ούτε τώρα, ούτε στην επόμενη Βουλή, γιατί θεωρούμε ότι πρόκειται για αντιδραστικές τομές που επιδιώκουν να θωρακίσουν την κυρίαρχη πολιτική», ανέφερε στο πλαίσιο της συζήτησης, επί της πρότασης για αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος, ο εισηγητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας
Όπως σημείωσε, με την πρόταση της ΝΔ, αυτό που επιδιώκεται είναι να διασφαλιστεί η οικονομική «σταθερότητα» του συστήματος «με μία δέσμη μέτρων που έχουν ως στόχο τη θωράκιση της καπιταλιστικής κερδοφορίας, των αντιδραστικών αναδιαρθρώσεων, της δημοσιονομικής πειθαρχίας, με βάση τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό επιδιώκεται κυρίως με τη συνταγματοποίηση του δημοσιονομικού κόφτη στο άρθρο 79. Και σταματήστε αυτήν την καραμέλα ότι δήθεν είναι έναν αναγκαίο μέτρο προκειμένου η χώρα να μην ξανακυλήσει στα υψηλά χρέη, στην κρίση και ούτω καθεξής». «Απόδειξη για τον ταξικό χαρακτήρα αυτού του μέτρου είναι ότι, την ίδια ώρα που κατοχυρώνετε τον “κόφτη” στο Σύνταγμα, την ίδια ώρα που δίνεται στους ΟΤΑ τη δυνατότητα να επιβάλλουν πρόσθετους φόρους, δηλαδή πρόσθετα χαράτσια σε βάρος του λαού, την ίδια ακριβώς ώρα προσθέτετε νέα φορολογικά προνόμια για το μεγάλο κεφάλαιο», πρόσθεσε.
«Το ίδιο επιδιώκεται με την αναθεώρηση του άρθρου 16 και τη δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων, όχι μόνο για να διαμορφωθεί μια αγορά -όπως το ομολογείτε άλλωστε, για αγορά μιλήσατε όχι για μόρφωση και ένα εμπόριο σπουδών και πτυχίων- αλλά για να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο και το πανεπιστήμιο ως ιδεολογικός μηχανισμός του κεφαλαίου ακόμη και ως συνδετικός κρίκος για την πολεμική έρευνα και τα εξοπλιστικά προγράμματα», τόνισε.
Παράλληλα, ο κ. Γκιόκας παρουσίασε την πρόταση του ΚΚΕ για την προστασία και διεύρυνση των εργατικών λαϊκών δικαιωμάτων «χωρίς φυσικά να έχουμε αυταπάτες ότι στο πλαίσιο της σημερινής εξουσίας μπορεί να υπάρχει φιλολαϊκό, δημοκρατικό ή προοδευτικό Σύνταγμα: Για την κατοχύρωση χωρίς περιορισμούς των ελεύθερων συλλογικών συμβάσεων εργασίας στο Δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Για την πραγματική κατοχύρωση του δικαιώματος στην απεργία. Για την απαγόρευση επιστράτευσης απεργών. Για την πλήρη διασφάλιση του ενιαίου δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα της Παιδείας με απαγόρευση λειτουργίας ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων σε όλες τις βαθμίδες. Για αποκλειστικό δημόσιο και δωρεάν σύστημα υγείας-πρόνοιας με σύγχρονες υπηρεσίες. Για την προστασία των γυναικών από κάθε μορφή ανισοτιμίας και της μητρότητας με σύγχρονες, πλήρως στελεχωμένες δημόσιες δωρεάν κοινωνικές δομές και υπηρεσίες. Για την απαγόρευση εκχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων. Για την απαγόρευση διέλευσης και στάθμευσης στη χώρα μας ξένων στρατιωτικών δυνάμεων. Παραχώρησης βάσεων και άλλων διευκολύνσεων. Για την κατάργηση της παραγράφου 2 του άρθρου 28 που επιτρέπετε την παραχώρηση αρμοδιοτήτων του ελληνικού κράτους σε ξένα κέντρα και ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς. Για τον πλήρη διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας. Για την πλήρη κατάργηση του άρθρου 86 σε σχέση με την ποινική ευθύνη των υπουργών ή με τον διορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων είτε από την κυβέρνηση είτε με έμμεσο τρόπο από την κυβερνητική πλειοψηφία».
«Το ΚΚΕ πιστεύει ακράδαντα ότι η ιστορία της ανθρώπινης κοινωνίας δεν τελειώνει στη σημερινή βαρβαρότητα, στο σημερινό κράτος, στο σημερινό Σύνταγμα, γι’ αυτό και πρωτοστατεί στην οργάνωση της πάλης προκειμένου ο λαός να γίνει πραγματικός πρωταγωνιστής των εξελίξεων, στον δρόμο της ανατροπής για μια άλλη κοινωνική οργάνωση, για νέους λαογέννητους θεσμούς, που θα αντιστοιχούνε στις νέες σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής, με την κοινωνική ιδιοκτησία, τον επιστημονικό κεντρικό σχεδιασμό, την υπεράσπιση των κοινωνικών δικαιωμάτων στην εργασία, την εκπαίδευση, την ενέργεια, την υγεία, το νερό και τη στέγαση και με τον πρωταγωνιστικό ρόλο των εργαζομένων στη λήψη, στην υλοποίηση και στον έλεγχο αυτών των αποφάσεων», κατέληξε ο κ. Γκιόκας.
ΣΥΡΙΖΑ – Ξανθόπουλος: «Θα ήταν λάθος η συναίνεση σε μια κυβέρνηση που δεν σέβεται τους θεσμούς»
Υπέρ της υπερπλειοψηφίας στην επόμενη την αναθεωρητική Βουλή, τάχθηκε ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. «Δεδομένου ότι, με βάση το Σύνταγμα, η παρούσα Βουλή, η προτείνουσα προτείνει διατάξεις αλλά δεν δεσμεύει την επόμενη Βουλή, την αναθεωρητική, ούτε για το εύρος της αναθεώρησης ούτε για το περιεχόμενο της αναθεώρησης, είναι πολιτικά εσφαλμένο, για εμάς, να παράσχουμε την οποιαδήποτε συναίνεση σε μια κυβέρνηση η οποία έδειξε ότι δεν σέβεται τους θεσμούς, δεν σέβεται το Σύνταγμα και να έχει λυμένα τα χέρια της στην επόμενη Βουλή, με απλή πλειοψηφία, να αναθεωρήσει τις προταθείσες διατάξεις προς όποια κατεύθυνση και όποιο περιεχόμενο επιθυμεί», ανέφερε ο κ. Ξανθόπουλος.
Η ίδια η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, είπε, αποτελούμενη από 34 άρθρα, καταγράφεται ως φλύαρη και αναποτελεσματική. «Το συνταγματικό κείμενο πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο. Αντίθετα, η κυβερνητική πρόταση αγνοεί αυτές τις βασικές παραμέτρους ενός σύγχρονου συντάγματος και παρουσιάζει μια πρόταση στον αντίποδα των αναγκών της σημερινής κοινωνίας», σημείωσε ο κ. Ξανθόπουλος για να υπογραμμίσει ότι «δεν είναι το Σύνταγμα που εμποδίζει. Είναι οι πολιτικές της κυβέρνησης που δεν ανταποκρίνονται στα συμφέροντα και τα θέλω της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας».
