Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Πλήρη κυβερνητική κάλυψη παρείχε σήμερα Δευτέρα ο Παύλος Μαρινάκης, στο πλαίσιο της προγραμματισμένης ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών και των ανταποκριτών ξένου Τύπου, προς την απόφαση της ΣΤΑΣΥ να απορρίψει φέτος, για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια, αίτημα του φορέα διοργάνωσης του Athens Pride, να αναρτηθούν αφίσες διαφήμισης του φεστιβάλ, σε σταθμούς των αστικών μέσων μεταφοράς σταθερής τροχιάς (μετρό, ΗΣΑΠ, τραμ) της Αθήνας.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ δήλωσε: «Είναι σωστή απόφαση, γιατί είναι μια πρωτοβουλία που θα καταλάμβανε χώρο στα μέσα μεταφοράς δωρεάν. Και είναι καλύτερο να υπάρχει διαφήμιση, που θα οδηγήσει σε έσοδα για τον κρατικό προϋπολογισμό».

Παρατηρείται πάντως απόσταση ανάμεσα στις εξηγήσεις της ίδιας της ΣΤΑΣΥ και της κυβέρνησης. Ο κ. Μαρινάκης σημειώνει ουσιαστικά, ότι η προτεραιότητα άλλων αφισών ήταν οικονομική βάσει δημοσίου συμφέροντος.

Από την πλευρά της η ΣΤΑΣΥ είχε υποστηρίξει ότι ήταν χρονική, δηλαδή ότι οι δεσμεύσεις προς άλλη διαφήμιση είχαν ήδη αναληφθεί. Απαντώντας σε διαμαρτυρίες του Athens Pride, είχε υποστηρίξει: «Τα προηγούμενα χρόνια η ΣΤΑΣΥ είχε φιλοξενήσει καμπάνιες προβολής του Athens Pride στους σταθμούς του Μετρό. Φέτος, λόγω των υφιστάμενων εμπορικών, διαφημιστικών δεσμεύσεων για τη συγκεκριμένη περίοδο, δεν κατέστη δυνατή η φιλοξενία της καμπάνιας. Η ΣΤΑΣΥ παραμένει στη διάθεση των διοργανωτών για τη διερεύνηση δυνατοτήτων μελλοντικής συνεργασίας». Ακόμα και η δική της εξήγηση είχε προκαλέσει ερωτηματικά, καθώς η απόρριψη είχε κοινοποιηθεί μία μόλις μέρα πριν από την συμφωνημένη ημερομηνία τοποθέτησης των αφισών, προέκυψε δηλαδή ότι οι εμπορικές και διαφημιστικές δεσμεύσεις είχαν ήδη αναληφθεί από την εταιρία, και ότι το Pride ήδη συμπεριλαμβανόταν σε αυτές.

Την ημέρα πάντως του Pride, πλήθος προθηκών σε σταθμούς του μετρό, ήταν άδειες. Δεν είχαν τοποθετηθεί σε αυτές, ούτε αφίσες οικονομικά πιο συμφέρουσες, ούτε αφίσες των οποίων η συμφωνία είχε προηγηθεί χρονικά.

Μαρινάκης για την απόρριψη αφισών Pride από ΣΤΑΣΥ: Σωστή απόφαση, καλύτερα να μπει διαφήμιση με έσοδα

Δικηγόρος Β. Σωτηρόπουλος: Η ΣΤΑΣΥ έχασε χρήματα από αυτή την απόρριψη

«H ΣΤΑΣΥ Α.Ε. τελικώς φαίνεται ότι έ χ α σ ε χρήματα, διότι το Athens Pride θα πλήρωνε, όπως κάθε χρόνο, το χρηματικό αντίτιμο για την ανάρτηση των καταχωρήσεων στα πλαίσια του Μετρό.

Οι κενοί πίνακες που φωτογραφήθηκαν σε διάφορους σταθμούς του μετρό ήταν ακριβώς τα σημεία στα οποία φέρεται ότι είχε προγραμματιστεί η ΣΤΑΣΥ Α.Ε. να αναρτήσει, επ’ αμοιβή, τις συγκεκριμένες αφίσες του Athens Pride. Σε κάθε περίπτωση υπήρχαν πολλοί κενοί πίνακες που δεν συμπληρώθηκαν από άλλους διαφημιζόμενους!

Επομένως, ματαιώνοντας την οικονομική αυτή συμφωνία, η ΣΤΑΣΥ Α.Ε. απώλεσε έσοδα.

Απώλεσε χρήματα που θα περιέρχονταν σε ένα ταμείο μιας κρατικής επιχείρησης, χ ω ρ ί ς να αντικατασταθούν από συμφωνίες με άλλους διαφημιζόμενους.

Εάν όλα αυτά ευσταθούν και αποδειχθούν θετικά, τίθεται ένα ζήτημα που σχετίζεται με το άρθρο 390 παρ. 1, εδ. α΄του Ποινικού Κώδικα (Απιστία):

“Όποιος κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης προκαλεί εν γνώσει βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας βάσει νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με φυλάκιση και αν η ζημία που προξενήθηκε είναι ιδιαίτερα μεγάλη, με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών και χρηματική ποινή”.

Να θυμίσουμε τι λέει και το άρθρο 82Α του Π.Κ.: “Εάν έχει τελεστεί έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, γενετήσιου προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου, το πλαίσιο ποινής διαμορφώνεται ως εξής:

α) Στην περίπτωση πλημμελήματος, που τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος, το ελάχιστο όριο της ποινής αυξάνεται κατά έξι μήνες. Στις λοιπές περιπτώσεις πλημμελημάτων, το ελάχιστο όριο αυτής αυξάνεται κατά ένα έτος. (…)”

Η υπόθεση αφορά μια, όπως φαίνεται, κρατικά υποστηριζόμενη αθέμιτη διάκριση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου οδηγεί σε απώλεια χρημάτων από το ταμείο.

Αυτό είναι το χρηματικό τίμημα ενός και μόνο περιστατικού κρατικά ενισχυμένης ομοτρανσφοβίας.

Ελάτε, λοιπόν, να μας μιλήσετε λίγο ακόμη για την ελεύθερη αγορά και για μια οικονομία χωρίς εμπόδια, όπου κάθε ιδιώτης μπορεί να διαθέτει τα χρήματά του σε υπηρεσίες, από τις οποίες δεν επιτρέπεται να αποκλείται λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου.

Για το φιλελεύθερο κράτος που παριστάνει τον επιχειρηματία, χωρίς να έχει απαλλαγεί από προκαταλήψεις που απαγορεύονται για το τελευταίο περίπτερο της χώρας.

Τέτοιο φιλελευθερισμό είχαμε να δούμε από την δεκαετία του 1950».