Στο συμπέρασμα, μεταξύ άλλων, ότι και οι έξι σφαίρες που εκσφενδονίστηκαν πέτυχαν τον 21χρονο Νικήστρατο στην Κρήτη, κατέληξε η ιατροδικαστική εξέταση της σορού του, σύμφωνα με στοιχεία της εξέτασης τα οποία είδαν εκ των προτέρων το φως της δημοσιότητας και μεταδόθηκαν από τον τηλεοπτικό σταθμό Mega. Η ιατροδικαστική έκθεση αναμένεται να παραδοθεί ολοκληρωμένη στην ΕΛΑΣ την επόμενη εβδομάδα. Σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία μετέδωσε το Mega:
- Από τα τραύματα, τα πέντε είναι διαμπερή και ένα χαρακτηρίζεται ως «τυφλό», δηλαδή όταν συνέβη, η σφαίρα παρέμεινε στο σώμα του 21χρονου.
- Δεν προκύπτει με σαφήνεια ποια βολίδα ήταν η θανατηφόρα, η ιατροδικαστής όμως προσανατολίζεται στο συμπέρασμα ότι η βολίδα που σκότωσε τον 21χρονο, εισήλθε από σημείο κοντά στη μασχάλη του.
- Οι τέσσερις πυροβολισμοί φαίνεται πως έγιναν σε απόσταση περίπου 2,5 μέτρων και οι άλλοι δύο από μικρότερη απόσταση, με την εκτίμηση ότι πρόκειται πιθανότατα για «χαριστικές βολές», καθώς ο δράστης φέρεται να πλησίασε και να πυροβόλησε τον 21χρονο ενώ εκείνος βρισκόταν ήδη πεσμένος στο έδαφος.
Το χρονικό του εγκλήματος
Το έγκλημα σημειώθηκε το απόγευμα της Τρίτης στην Αμμουδάρα, μπροστά στα μάτια περαστικών και κατοίκων της περιοχής. Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο 54χρονος φέρεται αρχικά να εμβόλισε το όχημα του νεαρού και στη συνέχεια να τον καταδίωξε πεζός, πυροβολώντας τον επανειλημμένα 6 φορές. Αυτόπτες μάρτυρες περιγράφουν σκηνές πανικού, με τον 21χρονο να προσπαθεί να σωθεί τρέχοντας σε παρακείμενα σημεία.
Μετά το έγκλημα, ο κατηγορούμενος εγκατέλειψε το σημείο, άφησε τη σύζυγό του στο σπίτι τους και παραδόθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Μαλεβιζίου, όπου φέρεται να ομολόγησε την πράξη του παραδίδοντας και το όπλο.
Η οικογένεια του 21χρονου κάνει λόγο για ένα «προαναγγελθέν έγκλημα», υποστηρίζοντας ότι είχαν προηγηθεί απειλές, παρακολουθήσεις και περιστατικά βίας. «Έφαγαν το κοπέλι μας εν ψυχρώ. Έπρεπε να είχαν επέμβει νωρίτερα», ανέφερε η θεία του 21χρονου, ενώ η δικηγόρος της οικογένειας, Αλεξάνδρα Σπανάκη, χαρακτήρισε την υπόθεση «χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου».
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο συνήγορος του 54χρονου Γιώργος Κοκοσάλης υποστήριξε πως ο κατηγορούμενος «δεν κατάφερε ποτέ να ξεπεράσει τον θάνατο του παιδιού του», τονίζοντας ωστόσο ότι η πράξη είναι «πολλαπλώς κατακριτέα και καταδικαστέα».
