«Ηταν ενήμεροι για όλα οι υπουργοί»

Την εικόνα ενός μηχανισμού που λειτουργούσε με πλήρη γνώση των προβλημάτων αλλά χωρίς ουσιαστική παρέμβαση από την πολιτική ηγεσία περιέγραψε ενώπιον του Δ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η Παρασκευή Τυχεροπούλου, συνεχίζοντας για τρίτη ημέρα την κατάθεσή της στο πλαίσιο της δίκης κατά του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και της πρώην διευθύντριας τεχνικών ελέγχων του Οργανισμού, Αθανασίας Ρέππα, οι οποίοι κατηγορούνται –σε βαθμό πλημμελήματος– για υπεξαγωγή εγγράφου, υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος, με επίκεντρο την απόκρυψη πορίσματος ελέγχου του 2020 που αφορούσε προβληματικούς ΑΦΜ αιτήσεων επιδότησης.

Σημειώνεται πως η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση της κ. Τυχεροπούλου πέντε (!) μήνες πριν, συνεχίστηκε τον περασμένο Ιανουάριο και μόλις χθες ήταν η τρίτη μέρα που η πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Ελέγχου ανέβηκε στο βήμα του μάρτυρα, με την ίδια να μην ολοκληρώνει ούτε και τώρα την κατάθεσή της.

Η μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε ενημερώσει εγγράφως, μέσω της διοίκησης του Οργανισμού, την πολιτική ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου για τις σοβαρές δυσλειτουργίες που εντόπιζε στους ελέγχους επιδοτήσεων. Οπως ανέφερε, σχετικές αναφορές είχαν αποσταλεί στους τότε υπουργούς Λευτέρη Αυγενάκη και Γιώργο Γεωργαντά και τόνισε κατηγορηματικά ότι «ήταν ενήμεροι για όλα», ακόμη και λίγο πριν από την απομάκρυνσή της από τη θέση της το 2024.

Η ίδια παρουσίασε έγγραφα και ηλεκτρονική αλληλογραφία, περιγράφοντας ένα περιβάλλον πιέσεων και παρεμβάσεων σε ελεγκτικούς μηχανισμούς. Ειδική αναφορά έκανε σε ελεγκτή στην Κρήτη ο οποίος, αφού ενημέρωσε για κενά και παρατυπίες σε αιτήσεις επιδότησης, δέχθηκε απειλές και στη συνέχεια μετακινήθηκε από τη θέση του, ενώ αργότερα φέρεται να εξαφανίστηκε ακόμη και από το οργανόγραμμα του νέου ΟΠΕΚΕΠΕ, που υπάγεται πλέον στην ΑΑΔΕ.

Η κ. Τυχεροπούλου υποστήριξε -και κατέθεσε σχετικά έγγραφα ενώπιον του δικαστηρίου- ότι σε σειρά περιπτώσεων είχε αρνηθεί την έγκριση ενισχύσεων λόγω ελλιπών στοιχείων, ωστόσο στο πληροφοριακό σύστημα εμφανιζόταν να έχει δώσει έγκριση, χωρίς η ίδια να έχει προβεί σε οποιαδήποτε σχετική ενέργεια, γεγονός που καταδεικνύει σοβαρές παρεμβάσεις στη διαδικασία ελέγχου.

Στις προηγούμενες δικασίμους, η μάρτυρας είχε κάνει λόγο για οργανωμένο δίκτυο επίορκων υπαλλήλων που συνεργάζονταν με παραγωγούς, αποκομίζοντας παράνομα οφέλη από κοινοτικές επιδοτήσεις, ενώ, όπως είπε χαρακτηριστικά, την περίοδο του 2020 η έκταση της απάτης ήταν τέτοια «που ήταν αδύνατο να μην εντοπιστεί».