Ώρα αποφάσεων για τη Νέα Αριστερά, καθώς στο Διαρκές Προγραμματικό Συνέδριο διακυβεύονται πολλά για την ενότητα και, φυσικά, την αυριανή πορεία του κόμματος και του χώρου της ευρύτερης Αριστεράς.
Στη δεύτερη ημέρα έρχονται τοποθετήσεις κορυφαίων στελεχών, καθώς τα δυο μπλοκ που έχουν σχηματιστεί εξακολουθούν να διαφορετική αντίληψη για την επόμενη ημέρα, ενώ οι πρωτοβουλίες και οι επόμενες κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα βρίσκονται στο επίκεντρο.
Ηλιόπουλος υπέρ του Λαϊκού Μετώπου
Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος τάχθηκε υπέρ της πρότασης Χαρίτση για την δημιουργία ενός Λαϊκού Μετώπου σημειώνοντας «πίστευα και πιστεύω στο ιδρυτικό συμβόλαιο της Νέας Αριστεράς (στον πυρήνα του έχει την πρόταση για Λαϊκό Μέτωπο)» και προσθέτοντας «ο Μητσοτάκης δεν είναι ανίκητος, ο αδύναμος κρίκος της κυβερνητικής πολιτικής είναι το κόστος ζωής. Θα ήμουν περήφανος για ένα κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς που παλεύει για συμμαχίες και φέρνει αλλαγή στην ζωή του κόσμου».
Αιχμές Βούτση κατά Τσίπρα
Στην ομιλία του ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης περιέγραψε το ζήτημα: «Δεν είμαι ακόμα αισιόδοξος ότι θα αποφευχθεί ένας πολιτικός τραυματισμός της Νέας Αριστεράς στα όρια της ουσιαστικής ρήξη». Ο Νίκος Βούτσης περιέγραψε την μεγάλη συζήτηση για τις συνεργασίες και κατέληξε: «Αυτονόητα πρέπει να έχουμε υπεύθυνη στάση και να εργαστούμε ώστε να ηττηθεί η δεξιά και ακροδεξιά στη χώρα μας. Αυτονόητα πρέπει να πάρουμε ρίσκα και να διαμορφώσουμε με όλους και όσους είναι αυτό δυνατό, πόλο συνεργασίας με διακριτές και υπαρκτές δυνάμεις της πληθυντικής Αριστεράς μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο. Αυτονόητα βεβαίως δεν αποκλείουμε και κανέναν που θέλει από τη δική του σκοπιά να συμμετάσχει και να προσφέρει στην αναγκαία αυτή κοινή προσπάθεια».
Έστρεψε όμως τα πυρά του κατά του εγχειρήματος του Αλέξη Τσίπρα, αν και χωρίς να τον κατονομάσει, λέγοντας: «Αυτονόητα όμως δεν μας αφορά και η επιλογή εγχειρημάτων που εν τη γενέσει τους, όχι μόνο επιλέγουν την Κεντροαριστερά ως βασικό χώρο αναφοράς και τη δήθεν αδιαμεσολάβητη σχέση εν γένει με τους πολίτες, αλλά και κυρίως απαξιώνουν τα στελέχη των άλλων πολιτικών δυνάμεων της Αριστεράς, ως ιδιοτελείς, ως τελειωμένους, ανεπαρκείς, φθαρμένους, ως εγκλωβισμένους σε συλλογικότητες που δεν τους επιτρέπουν να συμμετάσχουν στη γέννηση, δήθεν, της νέας ελπίδας μέσα από ένα προσωποπαγές κόμμα. Η ρητορική αυτή είναι η αυθεντική ακολουθία της περίφημης και άθλιας διχαστικής πολιτικής που επέρριψε σε δήθεν “βαρίδια” και σε “φατρίες” τις ευθύνες για τις πολιτικές ήττες του κόμματός μας στο παρελθόν και που οδήγησε σε διασπάσεις και στην ανάδειξη ως αρχηγού της τότε παράταξής μας ενός άσχετου με την Αριστερά νέου πολιτικού, που ισχυρίστηκε “εγώ μόνο μπορώ να κερδίσω τον Μητσοτάκη και μπορώ να το κάνω μόνος μου”».
Είπε ακόμη ο Νίκος Βούτσης: «Χρειάζονται τολμηρές πρωτοβουλίες και καλή διάθεση για την ανασύνθεση των δυνάμεων της Αριστεράς ως διακριτής δύναμης αλλά και του ευρύτερου προοδευτικού χώρου. Στο όνομα όμως της ανασύνθεσης λειτουργούν πολιτικά σχέδια προσωποπαγών κομμάτων που τελικά οδηγούν στη διαίρεση και αποσύνθεση των υπαρκτών δυνάμεων της Αριστεράς. Με αυτήν την έννοια είναι ορθή και χρήσιμη η διευκρίνιση του Πάνου Σκουρλέτη ότι η ανασύνθεση της δημοκρατικής παράταξης δεν ταυτίζεται και δεν εμπεριέχει το πρόταγμα για την ανασυγκρότηση της πληθυντικής μάλιστα Αριστεράς και Οικολογίας, όπως εμείς εδώ και προγραμματικά υποστηρίζουμε».
Η ατάκα Τσακαλώτου για προσωποπαγή κόμματα
Καρφί προς την πλευρά του Αλέξη Τσίπρα εκτόξευσε και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος κάνοντας λόγο για προσωποπαγή κόμματα και τονίζοντας «συντρόφοι και συντρόφισσες, ακούω ότι δεν μπορούμε και όλοι το κάνουμε πού και πού να είμαστε εμείς οι μόνοι συνεπείς. Αλλά άλλο αυτό συντρόφοι και συντρόφισσες και άλλο Εγώ, Εγώ ο μόνος συνεπής”».
Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του μίλησε για την ανάγκη να είναι παρούσα η Ριζοσπαστική Αριστερά λέγοντας «όλοι θέλουμε τις συμμαχίες. Όλοι θέλουμε κάτι που δεν είναι κεντρώος λύσης. Αλλά θέλουμε να βγούμε με ένα ενωτικό, μια ενωτική πολιτική απόφαση, αλλά που στην πράξη θα την υπηρετήσουμε όλοι. Δεν ήμασταν συλλογικοί όπως έπρεπε όλο το προηγούμενο χρόνο».
Άφησε, επίσης, αιχμές και κατά άλλων στελεχών αναφέροντας ότι υπήρξαν προσωπικές επιλογές «που ο καθένας έκανε μια εκδήλωση εδώ, ο άλλος μια εκδήλωση εκεί» και υπογραμμίζοντας ότι «αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Ούτε μπορούμε να κρυφτούμε από ένα ενιαίο κείμενο αν αυτό θα παραμείνει».
«Άρα νομίζω η επιτροπή πολιτικής απόφασης δουλεύει για ένα ενιαίο κείμενο που θα μας καλύψει όλους και όλες, αλλά θέλουμε τη δέσμευσή μας ότι θα το υπηρετήσουμε όλοι και όλες. Με αυτό που λέει και όχι με τη στρατηγική που έχει ο καθένας», είπε κλείνοντας.
Νωρίτερα, είχε αφήσει αιχμές κατά του Αλέξη Τσίπρα, μιλώντας για προσωποπαγή κόμματα. «Κοιτάξτε συντρόφοι και συντρόφισσες, ακούω ότι δεν μπορούμε και όλοι το κάνουμε πού και πού να είμαστε εμείς οι μόνοι συνεπείς. Αλλά άλλο αυτό συντρόφοι και συντρόφισσες και άλλο Εγώ, Εγώ ο μόνος συνεπής”»”
Το Λαϊκό Μέτωπο μόνη δυνατή απάντηση
Νωρίτερα ο Δημήτρης Τζανακόπουλος είχε ταχθεί υπέρ της ευρύτερης συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, σημειώνοντας ότι η ομιλία του προέδρου, Αλέξη Χαρίτση, για το Λαϊκό Μέτωπο ως μόνη δυνατή απάντηση στην επέλαση του διεθνούς και εγχώριου τραμπισμού δεν είναι προσωπική του άποψη, αντανακλά την ουσία της ιδρυτικής διακήρυξης της Νέας Αριστεράς. Συμπλήρωσε δε, ότι εάν κάποιοι διαφωνούν ας την αμφισβητήσουν ευθέως και όχι με πόλεμο φθοράς.
Το συνέδριο θα ολοκληρωθεί με την ψήφιση της πολιτικής πρότασης. Εάν θα καρποφορήσουν οι προσπάθειες για ενωτική πρόταση θα υπάρχει ένα μόνο κείμενο. Εάν οι διαφορές δεν γεφυρωθούν τότε θα υπάρξουν δύο κείμενα πολιτικών προτάσεων.
-320x213.jpg)
