Μετά τις καταθέσεις Μυλωνάκη – Σκέρτσου στην Εξεταστική προκύπτει ευκρινώς το συμπέρασμα ότι κακώς ασχολούνται Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, OLAF, Αρχή για το ξέπλυμα χρήματος, Βουλή, αντιπολίτευση, κοινή γνώμη με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι αδίκως, βεβαίως, αγρότες και παραγωγοί βρίσκονται στους δρόμους προκειμένου να περισώσουν ό,τι απέμεινε στον πρωτογενή τομέα από τα κλεμμένα των ευρωπαϊκών πόρων.
Με την άνεση του ρόλου τους δίπλα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και την επιρροή που ασκούν λόγω ιδιότητας, εμφανίστηκαν με τη γραμμή ότι: Δεν υπάρχει σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ (πολλώ δε μάλλον γαλάζιο), δεν υπάρχει καμία εμπλοκή πολιτικού προσώπου, δεν τίθεται καν ερώτημα ποινικών ευθυνών, ότι ουδείς από το Μαξίμου και κυρίως ο πρωθυπουργός δεν γνωρίζουν κανέναν από τους πρωταγωνιστές, όπως και δεν έχουν ενημέρωση για τη δικογραφία και τις επισυνδέσεις ή για την κρίση που είχε ξεσπάσει και προκάλεσε την επιτήρηση του Οργανισμού – επομένως όλα τα υπόλοιπα είναι σκευωρίες και fake news των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης και των ΜΜΕ.
Ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό που προσήλθε αυτοβούλως στην επιτροπή μίλησε για «διαχρονικό, διαγροτικό προβληματικό πεδίο, με τρύπες που κάποιοι επιτήδειοι εκμεταλλεύτηκαν εις βάρος των αγροτών» και τόνισε πως δεν υπάρχει πολιτικό σκάνδαλο παρά «οικονομική πτυχή σκανδάλου», ενώ μετά από πολλές ώρες και την εξαντλητική πίεση που δέχτηκε από τους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης διαμαρτυρήθηκε:
Εκρηκτικό κλίμα
«Εγώ τι σχέση έχω με τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Εγώ κανονικά δεν θα έπρεπε να είμαι καν εδώ!». Ο υπουργός Επικρατείας δήλωσε πως πρόκειται για «διαχρονικό, διακομματικό πρόβλημα που καμία κυβέρνηση δεν κατάφερε να λύσει τα προηγούμενα χρόνια» και ότι ο ίδιος δεν έχει καμία γνώση για τα ζητήματα που συζητούνται (στο σημείο αυτό η Μιλένα Αποστολάκη σχολίασε τη στάση του λέγοντας πως δεν είναι αποδεκτή «η ιδιότητα του ανίδεου» που επικαλέστηκε ο διαμένων στο Μαξίμου).
Πάντως κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης -που εξελίχθηκε σε εκρηκτικό κλίμα-, εκτός των άλλων, ανέκυψαν εκ νέου τα ερωτήματα για τις επαφές των κυβερνώντων με τα πρόσωπα που φέρονται να σχετίζονται με τα κυκλώματα του ΟΠΕΚΕΠΕ και ειδικότερα για την επιμονή τους να αρνούνται ή να αποκρύπτουν «γνωριμίες» με την οικογένεια Ξυλούρη.
Οταν ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ρώτησε τον μάρτυρα για τη φωτoγραφία όπου εικονίζεται ο υπουργός Οικονομικών και πρόεδρος πλέον του Eurogroup, Kυριάκος Πιερρακάκης, να στηρίζεται σε κρητική κατσούνα, στο σπίτι του Μανώλη Ξυλούρη (αδελφού του Γιώργου), με συνδαιτυμόνες τον Λευτέρη Αυγενάκη και τον Ακη Σκέρτσο (όπου παρακολούθησαν και ποδοσφαιρικό αγώνα), ο κ. Μυλωνάκης δεν αμφισβήτησε τις σχετικές πληροφορίες, δήλωσε πως ενδεχομένως η φωτογραφία να τραβήχτηκε στο πλαίσιο κάποιας περιοδείας και διερωτήθηκε για τις ασφαλιστικές δικλίδες που διαθέτει ένα πολιτικός σχετικά με τα πρόσωπα που μετέχουν σε κοινωνικές ή προεκλογικές συναθροίσεις.
«Τον κ. Μανώλη Ξυλούρη δεν τον γνωρίζω, είναι ελεγχόμενος, διωκώμενος; Αν δεν είναι, πού είναι το πρόβλημα;» απάντησε συγκεκριμένα, ενώ στη συνέχεια, ανεβάζοντας τους τόνους, προκάλεσε την αντιπολίτευση: «Κατασκευάζετε διαρκώς ένα περιβάλλον… αντί να μιλάτε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ μιλάτε για ‘’Φραπέδες’’ κ.ά. Αντί να ασπάζεστε τη διάκριση των εξουσιών και να αφήνετε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της».
Ο Ακης Σκέρτσος έδωσε περισσότερες εξηγήσεις, καθώς η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ έθεσε εκ νέου σχετικά ερωτήματα. Αρχικά απάντησε με «όχι» όταν ρωτήθηκε αν γνωρίζει τους Ξυλούρηδες.
Κρητική φιλοξενία
Στη συνέχεια παρέπεμψε σε περιοδεία εν μέσω προεκλογικής περιόδου (των ευρωεκλογών του 2024), πως ο ίδιος είχε κληθεί ως μέλος του κλιμακίου που περιόδευε σε Ηράκλειο και Λασίθι και ότι αυτό που ειπώθηκε από τους διοργανωτές ήταν ότι «θα πάμε να φάμε και να ξεκουραστούμε σε κάποιο σπίτι». Επέμεινε ότι δεν γνωρίζει τους οικοδεσπότες – έκανε πάντως λόγο για τη «διάσημη κρητική φιλοξενία». Πάτε σε σπίτια ανθρώπων χωρίς να τους γνωρίζετε;» επέμεινε η κ. Αποστολάκη. «Σε αυτές τις περιπτώσεις δεν ζητάς ποινικό μητρώο» απάντησε. «Σήμερα θα ξαναπηγαίνατε σε αυτό το σπίτι;» – «Ο κ. Ανδρουλάκης γνώριζε αν ο κουμπάρος του εμπλεκόταν στην υπόθεση;» ήταν μέρος του διαλόγου. Συνοπτικά:
Ο Γιώργος Μυλωνάκης, δεξί χέρι του πρωθυπουργού, όπως εμφανίζεται, αρνήθηκε τα πάντα. Ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε ούτε για την υπόθεση ούτε για παρακολουθήσεις. «Είναι προφανές ότι δεν γνώριζα, δεν ήξερα τίποτα για τη δικογραφία και τις επισυνδέσεις και δεν ενημέρωσα κανέναν» είπε.
Επανέλαβε πως από τον Γρηγόρη Βάρρα παρέλαβε «άτυπο σημείωμα», πως δεν έκρινε σκόπιμο να κινητοποιηθεί μετά τα «τέρατα» που περιγράφονταν για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από τον πρώην πρόεδρο του Οργανισμού και ότι δεν ενημέρωσε τον πρωθυπουργό.
Δήλωσε πως δεν ειδοποίησε εκείνος τον Χρήστο Μπουκώρο για την παρακολούθησή του και παρέπεμψε σε όσα κατέθεσε στην εξεταστική ο γαλάζιος βουλευτής (πως η υπόθεσή του αφορούσε δικογραφία του ’21) και πως ο ίδιος ουδέποτε τον κατονόμασε, ενώ επικαλέστηκε και τις δημόσιες διαψεύσεις από τους βουλευτές της Ν.Δ., Τάσο Χατζηβασιλείου και Μάξιμο Σενετάκη.
Υπογράμμισε ότι δεν θα μπορούσε να έχει γνώση για επισυνδέσεις. Αρνήθηκε ότι εκείνος προκάλεσε την παραίτηση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκου Σαλάτα και πως ζητήθηκε από τον ΥΠΑΑΤ Κώστα Τσιάρα, λόγω της δημόσιας αντιπαράθεσης για τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Δεν πήρε θέση στη διένεξη Βορίδη – Βάρρα, δεν εξήγησε πειστικά τη μετακίνηση του δεύτερου στην προεδρία της κυβέρνησης.
Διαψεύσεις
Δήλωσε ότι ο ίδιος δεν γνωρίζει κανέναν από τους εμπλεκόμενους στη δικογραφία και διέψευσε κατηγορηματικά πως ο πρωθυπουργός έχει σχέσεις με τον Ξυλούρη. Επέμεινε πως δεν τίθεται ζήτημα κυβερνητικής παρέμβασης ή απόπειρας συγκάλυψης και ότι, αντιθέτως, επιχειρείται να χτιστεί ένα νέο αφήγημα, αντίστοιχο της Νovartis.
Στήριξε τη βεβαιότητά του πως δεν υπάρχει ενδεχόμενο ποινικών ευθυνών για πολιτικά πρόσωπα στην απόφαση που έλαβε η Ολομέλεια της Βουλής (βάσει της πλειοψηφίας και της επιστολικής ψήφου) για διενέργεια εξεταστικής επιτροπής και όχι προανακριτικής όπως απαιτούσε σύσσωμη η αντιπολίτευση.
Ο Ακης Σκέρτσος, που παραμένει αμετακίνητος στο Μαξίμου από το 2019, δήλωσε από την αρχή πλήρως αναρμόδιος, ανενημέρωτος και οπωσδήποτε μη εμπλεκόμενος στην υπόθεση. Υποστήριξε πως όσο συνόδευε τον πρωθυπουργό στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν είχε τεθεί ποτέ θέμα ΟΠΕΚΕΠΕ (ενώ ο Κυρ. Μητσοτάκης σε δημόσιες δηλώσεις του αναφερόταν στη λειτουργία του συστήματος των επιδοτήσεων), πως δεν συμμετείχε ποτέ σε σχετικές συσκέψεις στο Μαξίμου (π.χ. για δεσμευμένους ΑΦΜ και διοικητικές παρεμβάσεις) και ότι δεν είχε γνώση των δυσλειτουργιών του Οργανισμού.
Οτι δεν είχε έρθει ποτέ σε επαφή με τις διοικήσεις του και πως δεν έχει ανταλλάξει ούτε αλληλογραφία ούτε μηνύματα. Και ότι δεν έχει καμία γνώση επί της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οπότε και του περιεχομένου των επισυνδέσεων που περιλαμβάνονται.
«Αχυράνθρωπος»
«Γνωρίζετε τις συνομιλίες; Γιατί όλοι λένε ‘’πάμε στον Μάκη και δεν πάμε στον Ακη’’; Και οι δύο υπουργοί Επικρατείας δεν ήσασταν;» ρωτήθηκε από τη Μιλένα Αποστολάκη. «Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο των συνομιλιών…» απάντησε. Η προκλητική άγνοια που επέδειξε για όλη την ύλη έφερε στα όριά τους τους βουλευτές της αντιπολίτευσης, που τον κατηγορούσαν συνεχώς για ψέματα, εμπαιγμό και στρεψοδικία.
Οργισμένη η Ευαγγελία Λιακούλη τον χαρακτήρισε «αχυράνθρωπο» («με προσβάλλετε» απάντησε) και τον ρώτησε ευθέως τι επιτέλους κάνει στο Μαξίμου. «Προσπαθούμε να κάνουμε τη δουλειά μας… Εχω εμπιστοσύνη στον πρωθυπουργό» απάντησε ο κ. Σκέρτσος. Στο μέρος της εξέτασής του από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου επικράτησε κόλαση στην αίθουσα. Σήμερα περνούν την πόρτα της εξεταστικής ο Σταύρος Παπασταύρου και ο Γιάννης Μπρατάκος. Την ίδια ώρα στην Ολομέλεια συζητείται η μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.
Αποκαλυπτικοί διάλογοι Μυλωνάκη με βουλευτές
Με εντυπωσιακή απάθεια φαίνεται πως αντιμετώπιζαν οι διαχειριστές του «επιτελικού κράτους» την ενημέρωση των αρμοδίων για το πάρτι με τις αγροτικές επιδοτήσεις, όπως και για το «βαθύ λαρύγγι» του Μαξίμου – ή αλλιώς για την «κυβερνητική πηγή» που ενημέρωνε γαλάζιους βουλευτές για τις παρακολουθήσεις τους. Οι διάλογοι που αναπτύχθηκαν στη συνεδρίαση ήταν αποκαλυπτικοί.
Μεταξύ Ζωής Κωνσταντοπούλου και Γιώργου Μυλωνάκη:
● Ποια ακριβώς είναι η εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ;
● Οριζόντια εντολή νομιμότητας παντού.
● Με τον Βορίδη τι σχέση έχετε;
● Είμαστε συνεργάτες.
● Με τη διατύπωση της πρότασης της Ν.Δ. για την εξεταστική έχετε σχέση;
● Δεν έχω σχέση, με το περιεχόμενο συμφωνώ απόλυτα.
● Με τη στρατηγική της Ν.Δ. και την επιστολική ψήφο;
● Εννοείτε την ψηφοφορία που αποχωρήσατε για να δημιουργήσετε θεσμικό αδιέξοδο;
● Αληθεύει ότι παρακολουθείτε τους βουλευτές της Ν.Δ. και χρησιμοποιείτε το περιεχόμενο για να ασκείτε επιρροή;
● Φυσικά και δεν αληθεύει, μόνο σαν αστεϊσμός… Μήπως εσείς παρακολουθείτε τα μέλη της δικής σας Κ.Ο.;
● Τη σύζυγο του κ. Σκέρτσου τη γνωρίζετε;
● Γνωρίζω ότι είναι διοικητική δικαστής.
● Εγινε συνεννόηση Φλωρίδη – Βορίδη για να «βγάλουν από τη μέση» την Ευρωπαία εισαγγελέα; Το έχετε ερευνήσει;
● Τι να ερευνήσω; Κάτι που λέει ο Ξυλούρης σε συνομιλίες που αγνοώ; Εγώ δεν έχω πιάσει στασίδι στη Βουλή, εσείς έχετε πιάσει…
● Ο κ. Μητσοτάκης σας κάλεσε για να σας ζητήσει να αναλάβετε πρωτοβουλίες;
● Γιατί να με καλέσει; Στη διάκριση των εξουσιών πιστεύετε;
● Ο κ. Μπουκώρος έδειξε ότι υπήρχε κυβερνητική πηγή που ενημέρωνε εμπλεκόμενους για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενημερωθήκατε στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς σας;
● Είπε αυτό που λέτε; Είπε ότι ενημερώθηκε για δικογραφία του ’21.
● Ερευνήσατε ποια ήταν η πηγή που διακινούσε την πληροφορία;
● Εχω να μιλήσω καιρό με τον κ. Μπουκώρο…
● Οτι ο Ξυλούρης γνώριζε ότι ήταν αντικείμενο της έρευνας, ότι ήθελε να ξε@@@ την εισαγγελέα που ερευνούσε (Π. Παπανδρέου) και να σκοτώσει τη βασική μάρτυρα (Π. Τυχεροπούλου);
● Εχετε μπερδευτεί με τις αρμοδιότητες, δεν με έχει καταστήσει γενικό εισαγγελέα της χώρας…
Μεταξύ Ευαγγελίας Λιακούλη και Γιώργου Μυλωνάκη:
● Είστε στο ιδιαίτερο γραφείο του πρωθυπουργού, αρμόδιος εκ νόμου για την πολιτική ακεραιότητα και διαφάνεια της δημόσιας διοίκησης. [Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επικαλείται τις 40 σελίδες του «άτυπου σημειώματος» του Γρ. Βάρρα.] Σελ. 16 «παγίδα στήθηκε στον κ. Μητσοτάκη πριν αναλάβει…», σελ. 20 «παράνομα βοσκοτόπια…», σελ. 33 «τα συμπεράσματα δικά σας…», σελ. 35 «ενέργειες που προτείνω…. πέντε ολόκληρα χρόνια χαμένα…». Δεν σηκώνεστε όρθιος να φωνάζετε, να ενημερώνετε ότι εδώ γίνεται πανηγύρι; Εχω μείνει εμβρόντητη!
● Ολο το σημείωμα στηρίζεται στην υποκειμενική κρίση του…
● Οταν λέει κάποιος «κυβερνητική πηγή» (για Μπουκώρο) εννοεί βουλευτική πηγή; Τι σημαίνει κυβερνητική πηγή;
● Κάποιος που συμμετέχει στην κυβερνητική ομάδα, μπορεί κάποιος σύμβουλος…
● Αν είχατε κάποιον «μαρτυριάρη» δεν σας ένοιαζε;
Πολιτικό ενδιαφέρον ως προς τα… ενδότερα της κυβερνητικής πτέρυγας περιελάμβανε άλλωστε η εξέταση του κ. Μυλωνάκη από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Πουλά:
● Ποιος είναι υπεύθυνος της ΕΥΠ στο μέγαρο Μαξίμου;
● Η αρμοδιότητα είναι στον γ.γ. του πρωθυπουργού (Στ. Κουτνατζής).
● Οι σχέσεις σας με τον Δημητριάδη ποιες είναι; Είναι καλές;
●Τυπικές.
● Εχετε εχθρούς στο Μαξίμου;
● Δεν το ξέρω…
● Ξέρετε αν θα γίνει ανασχηματισμός; Είσαστε σίγουρος ότι θα παραμείνετε στη θέση σας;
● Είναι δικαίωμα αποκλειστικά της κυβέρνησης.
● Υπάρχουν βουλευτές της Ν.Δ. που εκφράζονται με λέξεις που δεν είναι… κόσμιες; Βουλευτές που δεν θέλουν να σας βλέπουν στα μάτια τους;
● Αυτό είναι ανήκουστο, είναι προσβολή, είναι δολοφονία χαρακτήρα! Ζητώ την προστασία σας! (στο προεδρείο).
Οι αγωγές της Ζωής κατά Μητσοτάκη – Λαζαρίδη
Αγωγές κατά του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη και του Μ. Λαζαρίδη θα καταθέσει, όπως ανέφερε, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας για τις δηλώσεις που έκανε ο εισηγητής της Ν.Δ. ότι η μητέρα της Ζωής Κωνσταντοπούλου συνέχισε να λαμβάνει επίδομα και μετά την ενηλικίωση των παιδιών της. Η κ. Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε συκοφάντη τον κ. Λαζαρίδη και δήλωσε ότι την ίδια κατηγορία είχαν διατυπώσει πριν από έντεκα χρόνια τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ οι οποίοι και της ζήτησαν συγγνώμη όταν αποκαλύφθηκε η αλήθεια.
Στο μεταξύ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Νότης Μηταράκης, έθεσε μια σειρά ερωτημάτων προς την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, στο πλαίσιο συζήτησης για την άρση ασυλίας της: Ποια σχέση έχει η ίδια με ΜΚΟ, ποια σχέση το κόμμα της κι εάν δηλώνει τη σχέση αυτή στο «πόθεν έσχες». Στο μεταξύ, η ταυτότητα του «Φραπέ» απασχόλησε χθες την Εξεταστική Επιτροπή μετά το ρεπορτάζ του ΑΝΤ1 ότι ο πραγματικός «Φραπές» δεν είναι ο Γιώργος Ξυλούρης που κατέθεσε πριν από λίγες μέρες, με τον κ. Λαζαρίδη να ζητεί ενημέρωση από τον σταθμό και την κ. Μανωλάκου και το σύνολο των απομαγνητοφωνήσεων των επισυνδέσεων και όχι αποσπάσματα.
Επιπλέον η κ. Αποστολάκη κατήγγειλε ότι δεν έχουν αποσταλεί στην Επιτροπή τα στοιχεία που είχαν ζητήσει από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Καββαδά για την πληρωμή των 6.404 δεσμευμένων ΑΦΜ της περιόδου 2022-23, χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο «να κρύβεται σκοπιμότητα», που «αν συμβαίνει, ο μηχανισμός που οδήγησε τον Οργανισμό στο σκάνδαλο εξακολουθεί να δρα ανενόχλητος».
