«Ανήξερος» και ο Σκέρτσος για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Στο «μονοπάτι» που έχουν διαβεί και άλλα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και πολλοί εμπλεκόμενοι στο μεγάλο γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, «βάδισε» ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος. 

Καταθέτοντας στην Εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο κ.Σκέρτσος αρνήθηκε την όποια ανάμιξή του, αρμοδιότητα ή και γνώση του επί του θέματος – μάλιστα, εμφανίστηκε να αμφιβάλει και για το εάν υπάρχει σκάνδαλο. 

Σημειώνεται ότι ο Άκης Σκέρτσος, κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε συνέδριο, είχε παραδεχθεί ουσιαστικά ότι η κυβέρνηση γνώριζε για το σκάνδαλο. «Το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα ζήτημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση το είχε εντοπίσει και το είχε επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα», είχε αναφέρει. Ωστόσο τώρα, ενώπιον της Εξεταστικής, ο υπουργός περιορίστηκε να κάνει λόγο για ένα «διαχρονικό, διαρθρωτικό και διακομματικό πρόβλημα». 

Χαρακτηριστικά αποσπάσματα των… αρνήσεων Σκέρτσου στην Εξεταστική:

⇒ «Δεν έχω καμία τυπική ή ουσιαστική αρμοδιότητα επί των θεμάτων αγροτικής ανάπτυξης»

⇒ «Δεν έχω συμμετάσχει έως σήμερα ποτέ σε συσκέψεις που αφορούν τα αντικείμενα οργάνωσης ή δυσλειτουργιών του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν έχω ανταλλάξει μηνύματα, δεν έχω λάβει αλληλογραφία, δεν έχω έρθει ποτέ σε επαφή με τις διοίκησης του οργανισμού. Δεν γνωρίζω τους ανθρώπους ούτε κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ούτε και μετά την άσκηση των καθηκόντων τους»

⇒ «Από όσο έχω ενημερωθεί δεν εμπλέκομαι, δεν αναφέρεται το όνομά μου σε καταθέσεις ή στη δικογραφία που έχει έρθει στη διάθεση της Βουλής που δεν την γνωρίζω. Δεν έχω γίνει κοινωνός κάποιου τέτοιου γεγονότος.»

⇒ «Δεν έχω εκφράσει ποτέ γνώμη επί τεχνικών ζητημάτων γύρω από την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ή των αγροτικών κοινοτικών ενισχύσεων. Ο λόγος γι’ αυτό είναι ότι, δεν έχω καμία γνώση ή εμπειρία γύρω από τα ζητήματα του πρωτογενούς τομέα.»

⇒ «Δεν έγινε καμία αναφορά μου σε ποινικές διαδικασίες, σε ποινικούς ελέγχους. Δεν είχα γνώση ούτε για τα αμιγώς τεχνικά ζητήματα, πόσο μάλλον για έρευνες που μπορεί να γίνονταν από την ευρωπαϊκή εισαγγελία, και, επουδενί, δεν αναφερόμουν σε τέτοιες διαδικασίες.»

⇒ «Η μοναδική δημόσια αναφορά, για την οποία και έχω κληθεί στην επιτροπή […], είναι μία αναφορά μου σε ένα συνέδριο για τον πρωτογενή τομέα, όπου εκπροσώπησα την κυβέρνηση ως μέρος της και εκπρόσωπος ενός συλλογικού οργάνου, και εκεί είπα ότι τα θέματα του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα προβλήματα έχουν εντοπιστεί και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αποτελούν ένα διαχρονικό, διαρθρωτικό πρόβλημα για τον πρωτογενή τομέα και τη Δημόσια Διοίκηση το οποίο είναι γνωστό, αξιοποιώντας και κάποια δεδομένα τα οποία είναι γνωστά στη δημόσια συζήτηση και στη δημόσια σφαίρα […] το πρόβλημα αυτό ναι ήταν γνωστό, σίγουρα είναι γνωστό στα μέλη του Κοινοβουλίου και στα κόμματα, και περισσότερο στα κόμματα που έχουν κυβερνήσει τη χώρα.»

Πηγές ΝΔ: «Διαχρονικό πρόβλημα, καμία προσωπική εμπλοκή»

Όπως ήταν αναμενόμενο, η Νέα Δημοκρατία πανηγύρισε για τις του υπουργού της. «Ο Άκης Σκέρτσος, κατά τη διάρκεια της ακρόασής του από την εξεταστική επιτροπή, διευκρίνισε ότι δεν είχε ούτε έχει οποιαδήποτε τυπική ή ουσιαστική αρμοδιότητα σε θέματα αγροτικής ανάπτυξης, ούτε συμμετείχε ποτέ σε συσκέψεις ή επικοινωνίες που αφορούν την αναδιοργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ ή το πλαίσιο των αγροτικών ενισχύσεων» αναφέρουν πηγές της ΝΔ και προσθέτουν ότι ο μάρτυρας «ξεκαθάρισε ότι δεν είχε προσωπική ή επαγγελματική σχέση με διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν εξέφρασε γνώμη για τεχνικά ζητήματα ή επιλογές προσώπων και δεν διέθετε ειδική γνώση επί του πρωτογενούς τομέα, γεγονός που εξηγεί και τη μη εμπλοκή του σε εξειδικευμένες συζητήσεις».

Σύμφωνα με τις πηγές της ΝΔ: «Η μοναδική δημόσια αναφορά του έγινε σε συνέδριο, όπου εκπροσωπούσε την κυβέρνηση, και αφορούσε τη γενική γνώση ότι το ζήτημα των αγροτικών ενισχύσεων αποτελεί διαχρονικό, διαρθρωτικό και διακομματικό πρόβλημα, με διοικητικές συστάσεις από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 και δημοσιονομικούς καταλογισμούς άνω των 2,7 δισ. ευρώ. Δεν έγινε καμία αναφορά σε ποινικές διαδικασίες ή ελέγχους. Τόνισε ότι τα συστημικά ελλείμματα (κτηματολόγιο, δασικοί χάρτες, σχέδια βόσκησης, ψηφιακά μητρώα) είναι γνωστά και αντιμετωπίζονται σήμερα, ενώ δήλωσε την πλήρη στήριξή του στο σχέδιο δράσης άνω των 50 σημείων που έχει συμφωνηθεί με την ΕΕ για την εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνολική προσπάθεια ψηφιοποίησης της δημόσιας διοίκησης από το 2019».

Πηγές ΠΑΣΟΚ: H υποκρισία του επιτελικού κράτους συνοψίζεται στην κατάθεση Σκέρτσου

«Η σημερινή κατάθεση του κ. Σκέρτσου στην Εξεταστική Επιτροπή δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα που εκθέτουν το «επιτελικό κράτος». Αντιθέτως, επιβεβαίωσε μια επικίνδυνη αντίφαση: την απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις περί συντονισμού, διαφάνειας και ελέγχου και την πραγματική άσκηση εξουσίας επί επτά συναπτά έτη διακυβέρνησης της ΝΔ που χαρακτηρίζεται από σκάνδαλα, διαφθορά, παρακρατικές και εξωθεσμικές μεθοδεύσεις» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τις πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης «ο κ. Σκέρτσος, ως υπουργός Επικρατείας και αμετακίνητος συνεργάτης του πρωθυπουργού από το 2019, είχε, όπως ο ίδιος έχει επανειλημμένα δηλώσει και προκύπτει από το ΦΕΚ αρμοδιοτήτων του, την κεντρική ευθύνη της επιχειρησιακής υποστήριξης του κυβερνητικού έργου, της παρακολούθησης των υπουργείων και του συντονισμού τους. Ήταν εκείνος που έδινε τους «μπλε φακέλους» των ετήσιων στόχων και των δεσμεύσεων κάθε υπουργείου. Και όμως, σήμερα ισχυρίστηκε ότι για ένα από τα σοβαρότερα θεσμικά και οικονομικά σκάνδαλα της επταετούς περιόδου της ΝΔ, την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε ουσιαστική γνώση, δεν είχε ενημέρωση και δεν είχε εμπλοκή. Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που διαψεύδεται από τα πραγματικά δεδομένα. Όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνει λόγο για εγκληματική οργάνωση, όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγκάζεται να δηλώσει δημόσια ότι «στον ΟΠΕΚΕΠΕ αποτύχαμε» και ότι «το πάρτυ τελείωσε» και να αναλάβει ευθύνες, δεν μπορεί ο κεντρικός συντονιστής του επιτελικού κράτους να εμφανίζεται ως αμέτοχος απλός παρατηρητής».

Κατά τις ίδιες πηγές «ο κ. Σκέρτσος δήλωσε πως δε γνώριζε την οικογένεια Ξυλούρη, ωστόσο επιβεβαίωσε φωτογραφίες που τον απεικονίζουν μαζί με τον κ. Αυγενάκη και τον κ. Πιερρακάκη, να βρίσκονται στο σπίτι του κ. Μανώλη Ξυλούρη κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιοδείας στην Κρήτη την περίοδο των ευρωεκλογών του 2024. Όπως ισχυρίστηκε αποδέχθηκε τη συγκεκριμένη πρόταση χωρίς να γνωρίζει τον οικοδεσπότη, κατόπιν υπόδειξης τοπικών παραγόντων. Είναι πλέον αναντίρρητες και προφανείς οι σχέσεις της οικογένειας Ξυλούρη με τη ΝΔ και κορυφαία στελέχη της.

Ο κ. Σκέρτσος, κατέθεσε ότι δεν γνώριζε τις διοικήσεις του Οργανισμού, δεν είχε άποψη για τον διορισμό και την απομάκρυνση προέδρων και αντιπροέδρων στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δίστασε να απαντήσει αν συμφωνεί ή όχι με την απομάκρυνση του διορισμένου μέσω ΑΣΕΠ κ. Σημανδράκου και την αντικατάστασή του από το γαλάζιο στέλεχος Κυριάκο Μπαμπασίδη. Μετά από πιέσεις του ΠΑΣΟΚ, τόνισε ότι διαφωνεί με αυτή την πρακτική και υποστηρίζει τον νόμο Κεραμέως για υποχρεωτικό διορισμό μέσω ΑΣΕΠ. Το επιτελικό κράτος, που κατά τα άλλα υπηρετεί τον εκσυγχρονισμό και τη θεσμική κανονικότητα, ενέκρινε στην πράξη απομακρύνσεις και αντικαταστάσεις που οδήγησαν τον Οργανισμό σε επιτήρηση, σε κατάρρευση πληρωμών και σε χάος για τους παραγωγούς.

Ο κ. Σκέρτσος ισχυρίστηκε επίσης ότι, παρά τις επανειλημμένες επισκέψεις του πρωθυπουργού στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων , όπου πάντα τον συνόδευε, δεν τέθηκε ποτέ θέμα ΟΠΕΚΕΠΕ. Όμως δημόσιες δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού, μετά από τις παραπάνω επισκέψεις, διαψεύδουν αυτή την δήλωση, καθώς ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναφερόταν στη λειτουργία του συστήματος επιδοτήσεων, που αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ακόμη πιο προβληματική είναι η πλήρης άγνοια που δήλωσε για κρίσιμες συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου, στις οποίες συμμετείχαν κορυφαία κυβερνητικά στελέχη και στις οποίες συζητήθηκαν ζητήματα άρσης διαπίστευσης, δεσμευμένων ΑΦΜ και διοικητικών παρεμβάσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Πώς είναι δυνατόν ο άνθρωπος που συνοδεύει τον πρωθυπουργό σε όλες τις επισκέψεις στο ΥΠΑΑΤ, κρατά τους «μπλε φακέλους» και εποπτεύει την υλοποίηση των κυβερνητικών στόχων, να αγνοεί τέτοιες συναντήσεις και το περιεχόμενό τους;

Στην ίδια γραμμή, ο κ. Σκέρτσος απέφυγε να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις για τις σχέσεις και τις συνομιλίες κυβερνητικών στελεχών με πρόσωπα που φέρονται να ασκούσαν πιέσεις, όπως προκύπτει από τις νόμιμες επισυνδέσεις που περιέχονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Παρέπεμψε σε άλλες καταθέσεις, επικαλέστηκε άγνοια και περιορίστηκε στη γενική διαπίστωση ότι τέτοιες συμπεριφορές «δεν συνάδουν» με τις επιταγές του νόμου για το επιτελικό κράτος.

Η κατάθεση του κ.Σκέρτσου συνοψίζει την υποκρισία της Κυβέρνησης σχετικά με τον εκσυγχρονισμό, την διαφάνεια και το ήθος του επιτελικού κράτους. Ο «εκσυγχρονισμός» του επιτελικού κράτους είναι στα χαρτιά, στην πράξη η ΝΔ διορίζει κομματάρχες, απομακρύνει Υπουργούς που επιχειρούν κάθαρση, διατηρεί την ομηρεία του Οργανισμού από τεχνικούς συμβούλους, και καρατομεί Προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ που δε συμμετέχουν στο πάρτυ των παράνομων επιδοτήσεων.

Ο κ.Σκέρτσος δεν απάντησε ποια είναι, τελικά, η κυβερνητική πηγή που ενημερώνει βουλευτή ότι παρακολουθείται. Δεν ήξερε, όπως είπε, ούτε τις δηλώσεις Μπουκώρου, ούτε τις διαψεύσεις! Δεν απάντησε ποιος είναι αυτός που διαθέτει τέτοια πληροφόρηση και λειτουργεί, όπως όλα δείχνουν, εξωθεσμικά. Να πιστέψουμε τον κ. Μυλωνάκη όταν δηλώνει ότι «δεν ήξερε». Και αν πράγματι δεν ήξερε, ποιος ήξερε; Ποιος μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου έχει τη δυνατότητα να γνωρίζει επισυνδέσεις και να ενημερώνει πολιτικά πρόσωπα γι’ αυτές; Με ποια θεσμική διαδικασία γίνεται μια τέτοια ενημέρωση και από ποιον; Δεν έπρεπε άμεσα να τεθεί αυτό το ζήτημα υπόψη του πρωθυπουργού από τον υπουργό Επικρατείας που αγωνιά για το ευρωπαϊκό κεκτημένο όπως κατέθεσε για τον εαυτό του ο κ. Σκέρτσος;» ερωτούν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και προσθέτουν:

«Όταν ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού δηλώνει ότι δεν μπορεί να σχολιάσει αρμοδιότητες τρίτων, όταν αμφισβητεί ότι έχει επιβεβαιωθεί η συγκεκριμένη πληροφορία και όταν δηλώνει άγνοια για να τοποθετηθεί, το ερώτημα παραμένει: ποιος γνωρίζει και ποιος δεν γνωρίζει σε αυτή την κυβέρνηση; Ποιος έχει την ευθύνη και ποιος την αποποιείται; Ο κ. Σκέρτσος αλλά πρωτίστως ο ίδιος ο πρωθυπουργός, δεν ήθελαν να μάθουν ποιοι είναι αυτοί που λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο; Σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα η απάντηση του κ. Σκέρτσου ήταν αφοπλιστική «δεν γνώριζα, δεν ήξερα, δεν ήταν αρμοδιότητά μου». Όπως τονίστηκε από τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ένας ακόμη λεκές, με πολλές σκιές, προστίθεται στα πεπραγμένα της Κυβέρνησης και στη λειτουργία του κράτους δικαίου».

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: «Δεν ήξερε ότι πήγαινε στο σπίτι των Ξυλούρηδων»

«Μονότονα προβλέψιμες όλες οι καταθέσεις των στενών συνεργατών του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Εξεταστική Επιτροπή» εκτιμούν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με τις οποίες «ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, δήλωσε επίμονα «αδιάβαστος», αναρμόδιος και ανήξερος για το «γαλάζιο» σκάνδαλο. Παρότι ο ίδιος είχε παραδεχθεί σε δηλώσεις του (και προσπάθησε μετά να το ανασκευάσει) ότι «η κυβέρνηση γνώριζε το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019» και ότι υπάρχει «συλλογική ευθύνη» της κυβέρνησης, αλλά και «εξατομικευμένη πολιτική ευθύνη» για την καθυστέρηση στην αντιμετώπιση του προβλήματος. Σήμερα υποστήριξε ότι η μοναδική δημόσια αναφορά του στον ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε σε συνέδριο, όπου εκπροσωπούσε την κυβέρνηση, και αφορούσε τη γενική γνώση ότι το ζήτημα των αγροτικών ενισχύσεων αποτελεί «διαχρονικό, διαρθρωτικό και διακομματικό πρόβλημα». Και μας είπε ότι δεν μπορεί να αποφανθεί καν για το αν υπάρχει σκάνδαλο. Ενώ ο πυρήνας της δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αφορά κυκλώματα που λυμαίνονται επιδοτήσεις, ο Άκης Σκέρτσος δήλωσε «αδιάβαστος», καθώς δεν «έχει μελετήσει» τη δικογραφία και τις επισυνδέσεις».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «Δεν έδωσε πειστική απάντηση στο ερώτημα γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ δεν παρενέβη άμεσα και δραστικά, αλλά έπρεπε να υπάρξουν οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Αρκέστηκε να επισημάνει ότι «έχουν αναληφθεί οι πολιτικές ευθύνες που αναλογούν στην κυβέρνηση» (αλλά αυτό «δεν σημαίνει και ποινικές ευθύνες»). Και ότι τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης θα ολοκληρωθούν στο… τέλος αυτής της κυβερνητικής θητείας. Ενώ η κυβέρνηση Μητσοτάκη τα κρατούσε στο συρτάρι της επί 6 χρόνια, αφήνοντας στη μέση πρωτοβουλίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Μετά από ερώτηση του αναπληρωτή εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου , ο Άκης Σκέρτσος δήλωσε ότι δεν γνωρίζει ποιος τους προσκάλεσε το 2024 στο σπίτι του αδελφού του «Φραπέ», Μανώλη Ξυλούρη. Ο Άκης Σκέρτσος έκανε λόγο για «τοπικούς παράγοντες» και επανέλαβε ότι είναι «τεχνοκρατικό στέλεχος» και «δεν γνωρίζει» ποιοι αποτελούν το Οργανωτικό της ΝΔ στην Κρήτη. Ο κ. Σκέρτσος πρόσθεσε ότι δεν γνωρίζει αν ήξεραν προσωπικά τους οικοδεσπότες, την οικογένεια Ξυλούρη δηλαδή, οι Αυγενάκης και Πιερρακάκης. «Δεν υπάρχει οικογενειακή ευθύνη», είπε ο ‘Ακης Σκέρτσος μετά από την πίεση που δέχθηκε από τον Αλ. Μεϊκόπουλο. Σίγουρα, πάντως, αυτό που «συνδέει» τον ‘Ακη Σκέρτσο με τον Γιώργο Ξυλούρη είναι η εφαρμογή του «νόμου της σιωπής».

Κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ «Ο κ. Σκέρτσος «δεν γνώριζε», όπως και κανείς στο Μέγαρο Μαξίμου, όσα γράφονταν για την αδιαφάνεια στην καταβολή των ενωσιακών επιδοτήσεων, για τους συνεχείς ελέγχους από τους ενωσιακούς θεσμούς, για τα επιβληθέντα και τα επαπειλούμενα πρόστιμα από αυτούς, για την επιτήρηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την απειλή της για την άρση της διαπίστευσής του, για τις ματαιώσεις διαγωνισμών και τις επιλεκτικές απευθείας αναθέσεις για λειτουργίες που σχετίζονται με το ΟΣΔΕ, για τα ανεπαρκή και εκχωρημένα σε τρίτους πληροφοριακά του συστήματα, για τις καθυστερήσεις στη διαδικασία της υποβολής των δηλώσεων του ΟΣΔΕ, για τις καρατομήσεις διευθυντικών στελεχών ή για τις τοποθετήσεις τους χωρίς κρίσεις. Αν και «άριστος», παριστάνει τον παντελώς άσχετο. Αλλά το ψέμα και η συγκάλυψη έχουν κοντά ποδάρια. Και το «Επιτελικό Κράτος», του οποίου προΐσταται, ακόμα πιο «κοντό» μέλλον…» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.