Με αφορμή το δημοσίευμά μας «Summer nights… πάνω στον αρχαιολογικό χώρο» (Εφ.Συν., 7/11) λάβαμε από τον αναγνώστη μας Μανώλη Κενδριστάκη την εξής επιστολή:
«Με αφορμή το άρθρο της Ναταλί Χατζηαντωνίου “Summer nights… πάνω στον αρχαιολογικό χώρο” έχω να πω ότι είναι παντελώς ανακριβές. Επειδή τυχαίνει να έχω πάει αρκετές φορές σε αυτή την καντίνα στο Καμάρι, έχω να πω στην συνεργάτιδά σας ότι η καντίνα είναι φτιαγμένη από ξύλο. Δεν υπάρχει ίχνος τσιμέντου, δεν είναι υπερπαραγωγή όπως γράφει και σίγουρα δεν είναι πηγή θορύβου. Αντίθετα είναι το πιο ήσυχο μέρος για να χαλαρώσεις, σε όλη τη Σαντορίνη. Επίσης το “summer nights” δεν ισχύει αφού η καντίνα κλείνει με τη δύση του ήλιου.
»Οσο για την καταπάτηση του αρχαιολογικού χώρου, επισυνάπτω φωτογραφία (1) με το φαραωνικό συγκρότημα κατοικιών (αριστερά στη φωτογραφία) του κυρίου που “νοιάζεται” για τον αρχαιολογικό χώρο. Στο κέντρο της φωτογραφίας φαίνεται και η καντίνα σαν μια κουκίδα μπροστά στην κατασκευή που εφάπτεται μάλιστα του ιστορικού βράχου. Κοιτάζοντας τη φωτογραφία ο καθένας μπορεί να καταλάβει ποιος καταπατεί τον αρχαιολογικό χώρο. Νομίζω ότι το άρθρο της κυρίας Χατζηαντωνίου είναι εντελώς μεροληπτικό και γράφτηκε κατά παραγγελία. Με εκτίμηση, Μανώλης Κενδριστάκης».
Απάντηση συντάκτριας:
Αγαπητέ κύριε Κενδριστάκη, ως προς τον τίτλο είναι σαφές ότι επρόκειτο για ένα λεκτικό παιχνίδι. Ως προς την όχληση, μάλλον είναι θέμα υποκειμενικό, καθώς μιλήσαμε και με ανθρώπους που ενοχλούνται. Εξίσου σεβαστή είναι ωστόσο κι η δική σας άποψη. Ως προς την κατασκευή από ξύλο, το ίδιο το «επιχειρηματικό πλάνο εκσυγχρονισμού για την ανακαίνιση του ακινήτου» αναφέρεται στην ανάγκη αντικατάστασης φθαρμένων υλικών και τμημάτων που αποδεικνύουν ότι δεν ανήκουν σε μία «ελαφρά, κινητή» κατασκευή όπως προβλέπει ο σχετικός νόμος. Π.χ. αναφέρεται σε «αντικατάσταση υδραυλικών, πλακιδίων, ειδών υγιεινής, εσωτερικών επενδύσεων και μόνωση δαπέδων και τοίχων (…) αντικατάσταση πλακιδίων δαπέδου στον χώρο αποθήκης» κ.λπ.. Επίσης στην κοντινή φωτογραφία (2) που δημοσιεύσαμε εμείς, η καντίνα δεν φαίνεται καθόλου να είναι στις προδιαγραφές που εννοεί το ΥΠΠΟ όταν αναφέρεται σε «ελαφριά, κινητή» κατασκευή, ενώ είναι ευδιάκριτα και στοιχεία από τσιμέντο.
Για το «φαραωνικό συγκρότημα κατοικιών», πράγματι στη φωτογραφία φαίνεται να είναι μεγάλο, αλλά εξ όσων γνωρίζουμε δεν καταπατά τον αρχαιολογικό χώρο και δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μας σχετική καταγγελία στην αρμόδια ΕΦΑ, στο ΥΠΠΟ ή στην περιφέρεια, εν αντιθέσει με την καντίνα. Αν συμβεί, να είστε βέβαιος ότι θα κάνουμε σχετικό ρεπορτάζ…
Πάντως, κι επειδή μας κατηγορείτε για μεροληψία και για…«κατά παραγγελία» (!) ρεπορτάζ, ένα δεν μπορέσατε να διαψεύσετε: την κατάφωρη παραβίαση του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου για την οποία έχει αποφανθεί τόσο η Εφορεία Αρχαιοτήτων Κυκλάδων με επίσημο έγγραφό της (στις 25/9), όσο και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου. Πράγματι μεροληπτούμε αλλά…υπέρ του αρχαιολογικού νόμου και της νομιμότητας και ουδενός άλλου.
Ναταλί Χατζηαντωνίου
