Κάθε εκπομπή τηλεοπτική ή ραδιοφωνική έχει τον χαρακτήρα, τη φυσιογνωμία, την ταυτότητά της.
Η εκπομπή «Κυριακή στο χωριό» έχει ταυτότητα.
Οι «365 στιγμές» έχουν ταυτότητα.
Η «Παρέα» έχει ταυτότητα.
Το «Φάσμα» έχει ταυτότητα.
Η εκπομπή «Κεραία» με αρχισυντάκτρια τη Ρέα Βιτάλη δεν έχει. Ενώ έχει καλεσμένους, είναι απρόσωπη. Προσπαθεί να δείξει ότι είναι οικεία αλλά χωρίς σοβαρότητα. Είναι λίγο απ’ όλα.
Στο παρελθόν, έγραψα αρνητικά σχόλια για τη συγκεκριμένη εκπομπή. Σκέφτηκα μήπως κάτι άλλαξε στον νέο κύκλο των επεισοδίων της. Διαπίστωσα, όμως, τα ίδια και χειρότερα. Αντιγράφει ιδέες, θέματα, περιεχόμενα εκπομπών. Για παράδειγμα, παρακολούθησα πρόσφατα –όσο μπορούσα να αντέξω– αφιέρωμα στις ταβέρνες της Αθήνας (απροκάλυπτη γκρίζα διαφήμιση). Η ΕΡΤ είχε ήδη στο αρχείο της τη σειρά «Τα στέκια της Αθήνας». Φυσικά εδώ, οι επιλογές έγιναν με κριτήρια δημοσίων σχέσεων. Ισως, γι’ αυτό παρέλειψε το ξακουστό μεζεδοπωλείο «Αχταρμάς», μάλλον της θύμιζε το περιεχόμενο της εκπομπής της. Είναι τουρκική λέξη και σημαίνει «κακή ανάμιξη, σύγχυση».
Θα χαρακτήριζα την «Κεραία» ένα τσαλαβούτημα σε χιλιοειπωμένα θέματα. Για παράδειγμα, αφιέρωσε δύο εκπομπές για την ιστορία του ραδιοφώνου, όταν μάλιστα είχε προηγηθεί από τον άρχοντα της ραδιοφωνίας, Γιώργο Παπαστεφάνου, αντίστοιχη εκπομπή-αφιέρωμα, στην «Παρέα».
Αυτές, άραγε, οι αλληλοκαλύψεις δεν ελέγχονται από κάποια επιτροπή; Δεν ενημερώνει κανέναν; Το προηγούμενο κοστολόγιο ήταν 14.000 ανά εκπομπή. Δηλαδή, πλήρωσε ο ελληνικός λαός για τις δύο εκπομπές της περίπου 30.000, για να δει μέχρι και τους ίδιους καλεσμένους. Κι εκεί ξαφνικά που μιλάει ο συνεντευξιαζόμενος για τις εμπειρίες του από τη θητεία του στο ραδιόφωνο, ακούς τη Ρέα Βιτάλη να διακόπτει λέγοντας: «Ο παππούς μου κοιμόταν ακούγοντας μουσική από χαβάγιες».
Αραγε, τι κέρδισε ο ελληνικός λαός από αυτή την πληροφόρηση;
Βέβαια, έχει μειώσει πολύ την ακατάσχετη φλυαρία της. Μιλούσε παλαιότερα σαράντα λεπτά η ίδια και δέκα λεπτά ο καλεσμένος. Τώρα, βλέπεις να κουνάει συνεχώς το κεφάλι της λες και η «Κεραία» έπαθε Πάρκινσον. Αυτό το κάνει για να επιδοκιμάσει όσα λέει ο συνομιλητής της.
Μήπως πρέπει να της υποδείξει ο σκηνοθέτης της ότι αυτό είναι λάθος για την τηλεοπτική οθόνη και για την ίδια την εικόνα της;
Από τους τίτλους τέλους διάβασα το όνομα της κόρης της, που έχει τη μουσική επιμέλεια. Είναι το μόνο κομμάτι που αξίζει, αν κρίνω από τις επιλογές που κάνει.
Αραγε, πότε θα καταλάβει η ΕΡΤ ότι τέτοιου είδους εκπομπές δεν συμβάλλουν πουθενά; Οτι δεν διαμορφώνουν απόψεις για τα θέματα που προβάλλουν; Είναι ένας αχταρμάς.
Τουλάχιστον, το κόστος μειώθηκε; Γιατί και τα ρουσφέτια έχουν ένα όριο, όπως και τα κοστολόγια.
