Την παράταση της προφυλάκισης όλων των κατηγορουμένων της υπόθεσης των Αμπελοκήπων για ακόμα ένα εξάμηνο αποφάσισε με βούλευμά του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών ερχόμενο σε αντίθεση με την πρότασή του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαράλαμπου Μαστοραντωνάκη, ο οποίος δεκαπέντε ημέρες πριν είχε εισηγηθεί την αποφυλάκιση με όρους του Νίκου Ρωμανού και του Α.Κ.
Υπενθυμίζεται πως οι τελευταίοι βρίσκονται προφυλακισμένοι εδώ και σχεδόν ένα χρόνο με μοναδικό «στοιχείο» ένα αποτύπωμα σε ένα κινητό αντικείμενο (σ.σ. πλαστική σακούλα).
Το βούλευμα το οποίο παρατείνει την προσωρινή κράτηση του Νίκου Ρωμανού, της Μαριάννας Μ. της Δήμητρας Ζ. του Δημήτρη και του Α.Κ. δεν είναι αποτέλεσμα αιτήματος άρσης ή μετατροπής περιοριστικών όρων από τους ίδιους τους κατηγορούμενους, αλλά μία διαδικασία η οποία διενεργείται αυτόματα μετά το πέρας του πρώτου και του δεύτερου εξαμήνου της προφυλάκισης.
Αναφορικά με τον Νίκο Ρωμανό και τον Α.Κ. το συμβούλιο δεν έλαβε υπόψη του την εισαγγελική πρόταση η οποία σημειώνει ότι «δεν έχουν προκύψει κατά το διάστημα της διενεργηθείσες κυρίες ανάκρισης αλλά αποδεικτικά στοιχεία πλην της ύπαρξης δακτυλικού αποτυπώματος στην προαναφερόμενη κατασχεθείσα νάιλον σακούλα απορριμμάτων» και κατόπιν αυτού πρότεινε την αποφυλάκιση του Ν. Ρωμανού και την «επιβολή κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση», αφού έχει σταθερή κατοικία και μπορεί να αναλάβει ο ίδιος το κόστος των μέσων ηλεκτρονικής επιτήρησης και καταλήγει πως κάτι τέτοιο «κρίνεται σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας μεταξύ του μέσου και του επιδιωκόμενου σκοπού επαρκές για να τον αποτρέψει από την διάπραξη νέων κακουργημάτων η πλημμελημάτων καθώς διασφαλίζει ότι δεν θα εξέρχεται της οικίας του και επομένως καθιστά δυνατή την τέλεση νέων εγκλημάτων […] συνεπώς θα πρέπει να γίνει κατ΄ουσίαν δεκτό το αίτημα του τέταρτου κατηγορουμένου».
Αναφορικά με τον Α.Κ. ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε πως «εκτιμάται ότι τυχόν επιβολή περιοριστικών όρων επαρκή προς αποτροπή της διάπραξης εκ μέρους του παρόμοιας φύσης και βαρύτητας εγκληματικών πράξεων και για να εξασφαλιστεί η παρουσία του στο ακροατήριο […] συνεπώς θα πρέπει να γίνει κατ’ ουσίαν δεκτό το αίτημα του πέμπτου κατηγορουμένου» να αφεθεί ελεύθερος και να του επιβληθούν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και να εμφανίζεται τρεις φορές το μήνα στο ΑΤ της περιοχής του.
Σύμφωνα με πληροφορίες το σκεπτικό της παράτασης της προφυλάκισης των δύο παραπάνω, έρχεται σε πλήρη αντιδιαστολή με την προ εξαμήνου παρόμοια απόφαση από το Συμβούλιο καθώς τότε το επιχείρημα ήταν ότι δεν βρέθηκαν άλλα αποτυπώματα στη σακούλα, ενώ σήμερα παραμένουν στη φυλακή με το σκεπτικό ότι η σακούλα είχε δεκάδες αποτυπώματα τα οποία δεν ήταν ικανά για παραβολή και ταυτοποίηση και… μπορεί (!) να είναι είτε δικά τους είτε των υπολοίπων κατηγορουμένων.
Η εν λόγω απόφαση δεν καταστρατηγεί το τεκμήριο αθωότητας και παραβλέπει την παντελή έλλειψη στοιχείων μόνο για τους δύο παραπάνω κατηγορούμενους αλλά και για τη Δήμητρα Ζ. και τον Δημήτρη των οποίων η μοναδική εμπλοκή στην υπόθεση παραμένει η ενασχόλησή τους με τα κλειδιά του διαμερίσματος της οδού Αρκαδίας. Αυτό δε, έχει επισημάνει και στην απολογία της η πρώτη κατηγορούμενη της υπόθεσης Μαριάννα Μ. η οποία τραυματίστηκε βαριά από την έκρηξη κατά την οποία έχασε τη ζωή του ο σύντροφός της Κυριάκος Ξυμητήρης.
Η ίδια κατά την περίπου τρίωρη παρουσία της στα ανακριτικά γραφεία κατέθεσε απολογητικό υπόμνημα, ενώ αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις της ανακρίτριας σχετικά με την υπόθεση, σημειώνοντας πως ό,τι έχει να πει θα το πει ενώπιον του δικαστηρίου. Ωστόσο τοποθετήθηκε σχετικά με τους τέσσερις συγκατηγορούμενούς της, οι οποίοι βρίσκονται προφυλακισμένοι είτε εξαιτίας φιλικών σχέσεων τόσο μαζί της όσο και με τον σύντροφό της είτε δεν γνωρίζονται καν και απλά η ενοχοποίησή τους βολεύει το κυβερνητικό αφήγημα περί νεο-τρομοκρατίας και ξεκαθάρισε πως δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση.
«Θα ήθελα να μιλήσω για τους συγκατηγορούμενους μου οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση με ότι συνέβη στην Αρκαδίας […] Οι τέσσερις συγκατηγορούμενοί μου βρίσκονται κατηγορούμενοι εντελώς αυθαίρετα. […] Οι δύο αυτοί οι άνθρωποι (σ.σ. Δήμητρα Ζ. και Δημήτρης) εμπλέκονται με την υπόθεση λόγω της διάθεσης του διαμερίσματος και κανείς δε γνωρίζει την πραγματική χρήση που θα λάμβανε. Για το Νίκο Ρωμάνο και τον Α.Κ. έχω να πω ότι είναι δύο άτομα που δεν τα γνωρίζω καθόλου προσωπικά και δεν έχουν προφανώς καμία σχέση με ότι αξιόποινο βρέθηκε στο διαμέρισμα και με ότι έλαβε χώρα εκείνη τη μέρα. […] Εμπλέκονται μόνο λόγω του αποτυπώματος που βρέθηκε σε μία κοινόχρηστη σακούλα που έχει παρθεί για επαναχρησιμοποίηση. Κανείς από τους συγκατηγορούμενους μου ή άλλο τρίτο πρόσωπο δεν εμπλέκεται με ό,τι συνέβη στην Αρκαδίας και δεν είχε πρόσβαση σ’ αυτό διαμέρισμα», είπε στην απολογία της βγάζοντας εκτός κάδρου τους συγκατηγορούμενούς της, πράγμα για το οποίο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, έκλεισε τα μάτια και τα αυτιά του παρατείνοντας τον εγκλεισμό τους, εξαντλώντας την αυστηρότητα του και λειτουργώντας περισσότερο πολιτικά παρά νομικά.
-320x213.png)
