Ηχηρό μήνυμα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους απηύθυνε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, βάζοντας τέλος σε ένα πρωτοφανές θεσμικό παράδοξο: την επιλογή του ΝΣΚ να υπερασπιστεί δύο κατηγορούμενους επιθεωρητές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (σχετικά με τους ελέγχους τους για την υλοποίηση της περιβόητης Σύμβασης 717 στο σιδηροδρομικό δίκτυο) και όχι τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, που εμφανώς ζημιώθηκε από τις πράξεις τους. Με απόφασή του, το δικαστήριο υποχρέωσε το Δημόσιο να παραστεί στη δίκη ως προς την υποστήριξη της κατηγορίας και ανέβαλε τη διαδικασία για τις 3 Μαρτίου.
Από την έναρξη της συνεδρίασης, η αμηχανία ήταν εμφανής σε σχέση με την παρουσία του Δημοσίου στην πλευρά της υπεράσπισης καθώς ακόμα και ο ίδιος ο πρόεδρος της έδρας, με φανερή έκπληξη, παρατήρησε: «Πώς κι έτσι; Η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του Δημοσίου…». Οι συγγενείς των θυμάτων, που ζητούν δικαίωση για το έγκλημα των Τεμπών, επισήμαναν πως το κράτος όφειλε να σταθεί δίπλα τους και όχι απέναντί τους. Το δικαστήριο απέρριψε μάλιστα το αίτημα του ΝΣΚ να αποβληθούν οι συγγενείς από την υποστήριξη της κατηγορίας, διατάσσοντας το ελληνικό Δημόσιο να παρασταθεί μαζί τους.
Η απόφαση, αν και δίκαιη, γεννά νέο νομικό γρίφο, που αφορά την επόμενη δικάσιμο και το κατά πόσο το ΝΣΚ θα βρεθεί να εκπροσωπεί ταυτόχρονα και την υπεράσπιση και την κατηγορία, εικόνα που αποτυπώνει με ακρίβεια τη θεσμική σύγχυση μιας υπόθεσης που αφορά την ίδια την αξιοπιστία του κράτους.
Κατά τη διάρκεια της δίκης οι τόνοι ανέβηκαν πολλές φορές, με τους συγγενείς να διαμαρτύρονται για το ύφος του συνηγόρου υπεράσπισης και για έλλειψη σεβασμού. Ο τελευταίος μάλιστα προκάλεσε την αντίδραση του Αντώνη Ψαρόπουλου, συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας αλλά και πατέρα της αδικοχαμένης Μάρθης, όταν είπε ότι οι συγγενείς έχουν άγνοια. Ο Αντ. Ψαρόπουλος του ζήτησε να ανακαλέσει και δημιουργήθηκε ένταση, με τον Θοδωρή Ελευθεριάδη, που έχασε τη μητέρα του στο δυστύχημα, να επεμβαίνει και απευθυνόμενος στον συνήγορο του ΝΣΚ -που απαντούσε στον Αντ. Ψαρόπουλο- να του λέει: «Οταν του μιλάς, δεν θα γελάς! Θα σκύβεις το κεφάλι! Πήρα τη μητέρα μου διαμελισμένη, δεν θα γελάς! Ντροπή!». Ο πρόεδρος ζήτησε να βγει εκτός δικαστικής αίθουσας καθώς, όπως είπε, «εδώ διεξάγεται δίκη». «Να τη χαίρεστε!» είπε ο Αντ. Ψαρόπουλος και αποχώρησε.
Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση αφορά τον έλεγχο που διενήργησαν οι ελεγκτές το 2021 σχετικά με την (μη) υλοποίηση της Σύμβασης 717 για την ανάταξη και αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης–τηλεδιοίκησης στον σιδηροδρομικό άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Προμαχώνας. Η δικογραφία είχε αρχικά τεθεί στο αρχείο από τον εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, βασισμένη σε παραπλανητικό και απαλλακτικό πόρισμα των ελεγκτών. Στην έκθεση ελέγχου τους (27.9.2021), οι επιθεωρητές κατέληγαν, αντίθετα με τα ίδια τους τα ευρήματα, πως ουδεμία ποινική ευθύνη υπήρχε για τα μέλη της διοίκησης και τα υπηρεσιακά στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ, αλλά μόνο πειθαρχική.
Η υπόθεση ανακινήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία εντόπισε σοβαρές αποκλίσεις και προχώρησε σε ανάσυρση της δικογραφίας. Από τις έρευνές της προέκυψαν δύο ξεχωριστές δικογραφίες: μία για το Διοικητικό Συμβούλιο και στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ, για τα κακουργήματα της απάτης, απιστίας και ψευδούς βεβαίωσης, και μία για τους ίδιους τους ελεγκτές της ΕΑΔ, που κατηγορούνται ότι συγκάλυψαν τις ποινικές ευθύνες των παραπάνω.
Παρ’ όλα αυτά, και ενώ η ζημία για το Δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ενωση εκτιμάται σε περίπου 14,5 εκατομμύρια ευρώ, ούτε το ελληνικό Δημόσιο (υπουργεία Οικονομικών και Μεταφορών) ούτε η ίδια η ΕΡΓΟΣΕ υπέβαλαν δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας. Αντίθετα, το Δημόσιο εμφανίστηκε να υπερασπιστεί τους κατηγορούμενους. Πρόκειται για μια πρωτοφανή αντιστροφή ρόλων, με το κράτος, αντί να υπερασπίζεται τον εαυτό του, να υπερασπίζεται αυτούς που το ζημίωσαν!
-320x213.jpg)
