«Την 02.06.2025, ημέρα Δευτέρα, διαπίστωσα ότι στο με όμοια ημερομηνία ημερήσιο φύλλο του εντύπου ιδιοκτησίας και εκμετάλλευσής σας με τίτλο “Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ”, δημοσιεύσατε ένα άρθρο με τίτλο “Επιστρέφει στον τόπο του εγκλήματος”, το οποίο έχει συνταχθεί από την εργαζόμενη ή συνεργάτη σας κ. Αννα Ανδριτσάκη. Το ίδιο μάλιστα άρθρο, δημοσιεύσατε αυθημερόν (02.06.2025) και στην ιστοσελίδα www.efsyn.gr, την οποία διατηρεί και εκμεταλλεύεται η εταιρία σας.
Το άρθρο σας αναφέρεται ευθέως και αμέσως στο πρόσωπό μου και σε εκκρεμή ενώπιον των αρμοδίων διοικητικών δικαστηρίων υπόθεσή μου, με ρητή μνεία στην υπηρεσιακή θέση που κατέχω ως μέλος Ε.ΔΙ.Π. του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ΕΜΜΕ) του Ε.Κ.Π.Α. Περιλαμβάνει επίσης μια σειρά από ψευδείς, συκοφαντικούς, ειρωνικούς και κατάφωρα προσβλητικούς ισχυρισμούς για την επιστημονική και επαγγελματική μου επάρκεια, καθώς και για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων μου.
Εφ’ όσον μπήκατε λοιπόν στον κόπο να κάνετε λόγο για “επιστροφή στον τόπο του εγκλήματος”, καλό θα ήταν να πληροφορήσετε το αναγνωστικό κοινό σας για ποιο ακριβώς έγκλημα μιλάτε, αλλά και ποια τα ευρήματα της υποτιθέμενης δημοσιογραφικής έρευνάς σας γύρω από το θέμα, ώστε να μπορούν να ελέγξουν οι πάντες τη δήθεν αξιοπιστία των λεγομένων σας και να διαπιστώσουν κατά πόσο σέβεστε και υπηρετείτε το λειτούργημά σας, ή απλώς επιδίδεστε σε διασπορά ψευδών ειδήσεων δίκην ευτελών εντυπώσεων, αντιποιούμενοι διωκτικά, εισαγγελικά και δικαστικά καθήκοντα.
Από τον τρόπο εκφοράς του λόγου σας και μόνον, είναι απολύτως σαφές ότι σκοπός σας δεν ήταν εξ αρχής η ενημέρωση του κοινού, παρά μόνον η διαπόμπευσή μου ως άνθρωπος και ως μέλος Ε.ΔΙ.Π. του Τμήματος ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ. Σας υπενθυμίζω λοιπόν εγώ, ότι όπως ήδη καλώς γνωρίζετε, ουδέποτε έχω μηνυθεί και κατηγορηθεί για οποιοδήποτε έγκλημα που να συνιστά σεξουαλική παρενόχληση, κακοποιητική συμπεριφορά, λεκτική ή σωματική βία και προσβολή της τιμής και της υπόληψης οποιουδήποτε υφισταμένου ή ανωτέρου μου, εντός και εκτός της υπηρεσίας μου και σε οποιαδήποτε πτυχή της προσωπικής, επαγγελματικής και κοινωνικής μου ζωής.
Οπως επίσης καλώς γνωρίζετε, ουδέποτε διεξήχθη εναντίον εμού προσωπικά οποιαδήποτε ποινική προκαταρκτική εξέταση, ούτε κλήθηκα ποτέ να καταθέσω από τις εισαγγελικές και προανακριτικές αρχές είτε ως ύποπτος είτε ως μάρτυρας, για όσα δήθεν “γεγονότα” επικαλείστε κακόβουλα και συκοφαντικά εναντίον μου, κάνοντας ψευδώς λόγο για δήθεν σωρεία μηνύσεων και δήθεν πλήθος καταγγελιών σε βάρος μου για σεξουαλική παρενόχληση.
Φθάσατε μάλιστα μέχρι του σημείου να λοιδορείτε ακόμη και το Πειθαρχικό Συμβούλιο των μελών Ε.ΔΙ.Π. του ΕΚΠΑ, χαρακτηρίζοντας ως «αστεία» την ποινή προσωρινής παύσης διάρκειας 6 μηνών που μου επέβαλε, ενόσω γνωρίζετε ότι και αυτή ακόμη η επιεικής για εσάς πειθαρχική ποινή έχει προσβληθεί από εμένα δικαστικά και συνεπώς ενδέχεται μόνον να καταπέσει – και πάντως όχι να επαυξηθεί!
Μόλις που χρειάζεται λοιπόν να σας επισημάνω ότι η επίκλησή σας στα Πρακτικά συνεδριάσεως του Πειθαρχικού Συμβουλίου των μελών Ε.ΔΙ.Π. του ΕΚΠΑ, όπως και στην απόφασή του επί μιας υποθέσεως που δεν σας αφορά, ούτε συμμετείχατε σε αυτήν ως διάδικο μέρος, σας καθιστά υπόλογους και για παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, ενώ εκθέτει στις ίδιες ευθύνες όσους υπηρεσιακούς παράγοντες σας επέτρεψαν για ίδιον όφελος την πρόσβαση σε αυτά, καθώς και την περαιτέρω επεξεργασία και διάδοσή τους.
Πέραν τούτου, καλό είναι να αναλογιστείτε ότι οι διοικητικές πράξεις, όπως είναι οι αποφάσεις των πειθαρχικών οργάνων του Πανεπιστημίου, αλλά και οι δικαστικές αποφάσεις, ελέγχονται για την ουσιαστική και νομική ορθότητά τους μόνον από τα αρμόδια προς τούτο δικαστήρια και μόνον μέσα από τη θεσμοθετημένη διαδικασία άσκησης ενδίκων μέσων και βοηθημάτων.
Εσείς, πάντως, δεν είστε εκείνοι που θα αποφασίσετε για την ουσία της υπόθεσής μου, ούτε είστε εκείνοι που θα ορίσετε το δέον γενέσθαι σε νομικό και ηθικό επίπεδο, αναφορικά με την επάνοδό μου στα υπηρεσιακά μου καθήκοντα. Αλλωστε, όπως ήδη μετά βεβαιότητας γνωρίζετε από τους «πληροφοριοδότες» σας, η επάνοδος αυτή έχει ήδη συντελεστεί από το έτος 2023, διότι τούτο ορίζει ο νόμος, όσο και αν εσείς κάνετε φίλεργη προσπάθεια για να την ματαιώσετε, καταφεύγοντας σε χλευαστικούς χαρακτηρισμούς και καλλιεργώντας μια ρητορική μίσους προς το πρόσωπό μου, με σκοπό να παρακινήσετε τους φοιτητές του Τμήματος ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ σε πράξεις βίας εναντίον μου.
Επαναλαμβάνω ότι όσο η υπόθεσή μου στην οποία αναφερθήκατε, είναι εκκρεμής ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων, δεν σκοπεύω ούτε επιθυμώ μέχρι το αμετάκλητο πέρας της να εμπλακώ σε δημόσιες διαδικτυακές και μη αντιπαραθέσεις για την μέχρι τώρα πορεία της και την προσδοκώμενη έκβασή της.
Ταυτόχρονα, σας υπενθυμίζω ότι όσοι μεθόδευσαν και συντηρούν επικοινωνιακά μέχρι και σήμερα την σε βάρος μου σκευωρία και την ηθική και κοινωνική μου εξόντωση, προκειμένου να με εξαναγκάσουν να απομακρυνθώ από την υπηρεσιακή μου θέση και να προσφέρω την τιμή και την υπόληψη μου ως βορά σε δήθεν εξαγριωμένα “πλήθη” και “όχλους”, που οι ίδιοι χειραγωγούν και στρέφουν εναντίον μου, όχι μόνο ΔΕΝ δικαιώθηκαν έως τώρα για τον ψευδεπίγραφο αυτό “αγώνα” τους, αλλά αντιθέτως κατέστησαν κατηγορούμενοι και υπόλογοι για σωρεία παραβάσεων των υπηρεσιακών τους καθηκόντων, επειδή ακριβώς ενήργησαν καταχρώμενοι την κοινή λογική και ηθική και αψηφώντας τη νομιμότητα.
Εύχομαι και ελπίζω ότι δεν είναι εκείνοι που εξακολουθούν να υποκινούν και να μεθοδεύουν την κατασκευή τέτοιου είδους και ποιότητας “ειδήσεων” και άρθρων σε βάρος μου, μόνο και μόνο για να θεμελιώσουν σε αυτά το μελλοντικό υπερασπιστικό τους αφήγημα και να παραστήσουν εαυτούς ήρωες σε μια επανάσταση χωρίς αιτία.
Κατόπιν των ανωτέρω, διαμαρτύρομαι εντονότατα για το περιεχόμενο του από 02.06.2025 έντυπου και ηλεκτρονικού σας δημοσιεύματος/άρθρου με τίτλο “Επιστρέφει στον τόπο του εγκλήματος” και σας καλώ όπως προβείτε άμεσα στην απόσυρσή του από την ιστοσελίδα σας www.efsyn.gr, καθώς και από κάθε άλλη ιστοσελίδα που αυτό αναδημοσιεύθηκε, με ή χωρίς τη δική σας συναίνεση.
Σας καλώ επίσης να προβείτε άμεσα σε νεότερο δημοσίευμα, στην ίδια ως άνω ιστοσελίδα σας www.efsyn.gr, καθώς και στην έντυπη εφημερίδα ιδιοκτησίας σας “Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ” με το οποίο θα αποκαθιστάτε την ήδη τρωθείσα τιμή και υπόληψή μου […]».
Τι απαντά η συντάκτρια
Παρά το γεγονός ότι ο κ. Μύρτου –που ο ίδιος επέλεξε να αποκαλύψει το όνομά του και όχι η εφημερίδα– μπορεί εύκολα να βρει απαντήσεις, με μια δεύτερη και πιο προσεκτική ανάγνωση του αρχικού ρεπορτάζ της εφημερίδας, σημειώνουμε τα εξής:
Παραπέμφθηκε ο εν λόγω διδάσκων στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΕΚΠΑ;
–Ναι.
Του επιβλήθηκε η ποινή της προσωρινής παύσης των έξι μηνών;
–Ναι.
Προεξοφλεί ότι «ενδέχεται μόνο να καταπέσει και πάντως όχι να αυξηθεί» η ποινή του Πειθαρχικού επειδή «έχει προσβληθεί» από τον ίδιο δικαστικά.
–Δικαίωμά του. Οπως και να μη θεωρεί «αστεία» την ποινή των έξι μηνών. Οχι, όμως και υποχρέωσή μας.
Αμέσως μετά την παύση, έλειψε για δυο ολόκληρα χρόνια για «διδακτορικό»;
–Ναι, αν και δεν το περιλαμβάνει στην πολυσέλιδη επιστολή του.
Ουδέποτε έχει μηνυθεί και κατηγορηθεί, επισημαίνει, «για οποιοδήποτε έγκλημα που να συνιστά σεξουαλική παρενόχληση, κακοποιητική συμπεριφορά, λεκτική ή σωματική βία και προσβολή της τιμής και της υπόληψης οποιουδήποτε υφισταμένου ή ανωτέρου μου, εντός και εκτός της υπηρεσίας μου και σε οποιαδήποτε πτυχή της προσωπικής, επαγγελματικής και κοινωνικής μου ζωής».
–Προφανώς με εξαίρεση τις καταγγελίες και την παραπομπή του στο Πειθαρχικό του ΕΚΠΑ.
«Ουδέποτε διεξήχθη εναντίον μου εμού προσωπικά οποιαδήποτε ποινική προκαταρκτική εξέταση, ούτε κλήθηκα ποτέ να καταθέσω από τις εισαγγελικές και προανακριτικές αρχές είτε ως ύποπτος είτε ως μάρτυρας για όσα «δήθεν γεγονότα» επικαλείστε κακόβουλα και συκοφαντικά εναντίον του, κάνοντας ψευδώς λόγο για δήθεν σωρεία μηνύσεων και δήθεν πλήθος καταγγελιών σε βάρος μου για σεξουαλική παρενόχληση».
–Να (ξανα)διευκρινίσουμε: Τα «δήθεν γεγονότα» αφορούν πραγματικές καταγγελίες. Και αυτές δεν αφορούν μια συγκεκριμένη πράξη, όπως αναφέρει ο ίδιος. Δεν διάβασε το ρεπορτάζ; Η δε «σωρεία μηνύσεων» αφορά αυτές που δέχτηκαν συνάδελφοι από εκείνον και όχι αντιστρόφως. Δεν διάβασε καλά το ρεπορτάζ. Οσο για την εισαγγελική παραγγελία, δεν απολογούμαστε εμείς για τα πώς και τα γιατί των εξελίξεων ή καταλήξεων των εισαγγελικών πρωτοβουλιών.
«Οσο η υπόθεσή μου είναι εκκρεμής ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων, δεν σκοπεύω ούτε επιθυμώ μέχρι το αμετάκλητο πέρας της να εμπλακώ σε δημόσιες διαδικτυακές και μη αντιπαραθέσεις για τη μέχρι τώρα πορεία της και την προσδοκώμενη έκβασή της».
–Η «Εφ.Συν.» είναι, μάλλον, εξαίρεση.
«Η επίκλησή σας στα πρακτικά συνεδριάσεως του Πειθαρχικού Συμβουλίου των μελών ΕΔΙΠ ΕΚΠΑ, όπως και στην απόφασή του επί μιας αποφάσεως που δεν σας αφορά, ούτε συμμετείχατε σε αυτήν ως διάδικο μέρος, σας καθιστά υπόλογους και για παραβίαση ευαίσθητων δεδομένων, ενώ εκθέτει στις ίδιες ευθύνες όσους υπηρεσιακούς παράγοντες σας επέτρεψαν για ίδιον όφελος την πρόσβαση σε αυτά, καθώς και την περαιτέρω επεξεργασία και διάδοσή τους».
–Δεν γνωρίζουμε σε ποιους αναφέρεται αλλά κρίνουμε σκόπιμο να υπενθυμίσουμε το δημοσιογραφικό απόρρητο (για όλο το ρεπορτάζ) καθώς και τις προβλέψεις για την προστασία του: Το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου) προστατεύει την «ελευθερία έκφρασης». Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατ’ επανάληψη έχει τονίσει ότι στην προστασία αυτή «περιλαμβάνεται η ουσία, το περιεχόμενο των πληροφοριών και των ιδεών, αλλά επίσης και τα μέσα μετάδοσής τους». Περιττή κρίνουμε, αντιθέτως, την απάντηση στο αν «μας αφορά» ή όχι μια τέτοια υπόθεση.
«Καλλιεργείτε ρητορική μίσους προς το πρόσωπό μου με σκοπό να παρακινήσετε τους φοιτητές του τμήματος ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ σε πράξεις βίας εναντίον μου».
–Ουδέν σχόλιον για το προσωπικό συμπέρασμα. Για τις αντιδράσεις, όμως, των φοιτητών να θυμίσουμε ότι αυτές έχουν καταγραφεί πολύ νωρίτερα από το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.». Οπως και τα όσα γίνονται αυτή τη στιγμή στο Ιδρυμα ώστε να αποφευχθεί το, ήδη, βαρύ κλίμα στο τμήμα, σύμφωνα με τις αδιάψευστες πληροφορίες μας.
–Εν κατακλείδι, αν και αναρωτιόμαστε για την αντίδραση σε ένα ρεπορτάζ όπου –με τον όχι πάντα και όχι από όλους αυτονόητο σεβασμό προς πρόσωπα και καταστάσεις– αποφύγαμε να αναφέρουμε ακόμα και το όνομα του καταγγελλόμενου, επισημαίνουμε μερικά ακόμα αυτονόητα. Ολοι έχουν το δικαίωμα της άμυνας και της διαμαρτυρίας όταν κρίνουν ότι χρειάζεται. Εξ ου και η σταθερή θέση της «Εφ.Συν.» να φιλοξενεί κάθε αντίδραση σε δημοσιεύματά της. Οχι όμως και την υπαγόρευση της δικής της απάντησης, όπως απαιτεί ο κ. Μύρτου.
