Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλε ποινές φυλάκισης από 8 έως 28 μήνες, με τριετή αναστολή, στα 9 άτομα που κρίθηκαν ένοχα για αλλεπάλληλους τραυματισμούς 21χρονου τρόφιμου στη δομή φροντίδας και προστασίας παιδιών με αναπηρία «Άγιος Δημήτριος», το διάστημα μεταξύ 2018-2021.
Από τον Οκτώβριο του 2024 η υπόθεση και ο θάνατος του 21χρονου αναβίωναν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κατερίνης.
Ο 21χρονος Πάρης βρήκε φριχτό θάνατο μέσα στη δομή, στα τέλη Νοεμβρίου του 2021. Για τον θανατηφόρο τραυματισμό του είχε κατηγορηθεί φροντιστής του ιδρύματος, ο οποίος καταδικάστηκε από Κακουργιοδικείο με δεκαετή κάθειρξη. Ο ίδιος φροντιστής κατέστη κατηγορούμενος και στην υπόθεση που έφτασε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και τιμωρήθηκε με φυλάκιση 8 μηνών.
Ανάμεσα σε όσους κρίθηκαν ένοχοι για το αδίκημα της πρόκλησης σωματικής βλάβης, από συγκλίνουσα ενσυνείδητη αμέλεια από υπόχρεο διά παραλείψεως, είναι δύο πρώην πρόεδροι του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Κεντρικής Μακεδονίας, όπως επίσης προϊστάμενοι, φροντιστές και νοσηλευτές της συγκεκριμένης δομής.
Με την ίδια απόφαση, αθωώθηκαν 9 φροντιστές και νοσηλευτές που είχαν παραπεμφθεί σε δίκη. Οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση ήταν συνολικά 18.
Η συγκεκριμένη δικογραφία στηρίχθηκε σε περιστατικά τραυματισμού που σημειώθηκαν σε βάθος τριετίας και οδήγησαν τον 21χρονο περιθαλπόμενο σε νοσηλεία.
Οι εμπλεκόμενοι φροντιστές και νοσηλευτές κατηγορούνταν ότι δεν έλαβαν μέτρα αποφυγής αυτοτραυματισμών των περιθαλπόμενων ή και συμπλοκών μεταξύ τους που οδηγούσαν σε τραυματισμούς, ενώ οι κατηγορούμενοι προϊστάμενοί τους ότι δεν διενήργησαν τους απαραίτητους ελέγχους για τη λήψη αυτών των μέτρων.
Συνολικά καταγράφηκαν 10 περιστατικά κι ανάλογα με τον βαθμό εμπλοκής των κατηγορούμενων σε καθένα απ’ αυτά κρίθηκαν ένοχοι (άπαξ και κατά συρροή) ή αθωώθηκαν. Η μεγαλύτερη ποινή (28 μηνών) επιβλήθηκε σε μία από τις τότε προέδρους του Κέντρου.
Στις απολογίες τους, όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα αρνήθηκαν την κατηγορία. Μεταξύ των ισχυρισμών που προβλήθηκαν από πλευράς υπαλλήλων ήταν η έλλειψη προσωπικού και υποδομών, ενώ τα μέλη των τότε διοικήσεων ανέφεραν ότι ουδέποτε δέχθηκαν όχληση για ζητήματα που αφορούσαν τον συγκεκριμένο περιθαλπόμενο.
Το δικαστήριο ζήτησε, τέλος, να διαβιβαστεί η δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για να διερευνηθούν περιστατικά τραυματισμού που καταγγέλθηκαν κατά τη διάρκεια της πολύμηνης δίκης από την οικογένεια του νεαρού, μέσω του συνηγόρου πολιτικής αγωγής.
