«Το πρόστιμο δεν προκύπτει από μεμονωμένα λάθη ή μεμονωμένες παρατυπίες, αλλά απορρέει από συστημικές ελλείψεις και σοβαρές παραλείψεις στους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ που διαρκούν επί σειρά ετών»: αυτή είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως αποτυπώθηκε από τον Βασίλη Κόκκαλη, τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης, και το αντίστοιχο Τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ.
Πώς αποδεικνύονται, όμως, οι «συστημικές ελλείψεις»; ρωτήσαμε τον βουλευτή Λάρισας. Ενα-δυο στοιχεία είναι αρκετά για να πείσουν και τον πιο δύσπιστο, μας απάντησε και μας έδειξε τα στοιχεία για τη διάθεση των κοινοτικών κονδυλίων για βοσκότοπους, από το 2017 ώς το 2021. Ενώ, λοιπόν, το 2017 η ηπειρωτική χώρα (οκτώ Περιφέρειες) αποσπούσε το 68,5% των κονδυλίων και η Κρήτη το 18,8% (η υπόλοιπη νησιωτική χώρα, το υπόλοιπο 12,7%), το 2020, η κατάσταση αντιστρέφεται: η Κρήτη αποσπά το 67,1% (!) του συνόλου των κονδυλίων, η ηπειρωτική χώρα το 25,6% και η υπόλοιπη νησιωτική χώρα 7,3%. Αλλά και η διάθεση των ποσών, σε απόλυτους αριθμούς, δεν παραξένεψε κανέναν… 6,8 εκατ. ευρώ η Κρήτη το 2017, 30,2 εκατ. ευρώ τρία χρόνια μετά!
Το ότι το 2020 ήταν μια… αμαρτωλή χρονιά στον χώρο των επιδοτήσεων αποδεικνύεται και από κάτι ακόμη: εκείνη τη χρονιά ο δρ Γρηγόρης Βάρρας διατυπώνει εύσχημη προειδοποίηση για επιβολή προστίμων τα επόμενα έτη. Στις 30 Μαρτίου 2020, σε εσωτερικό έγγραφο του Οργανισμού, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και μετέπειτα σύμβουλος του πρωθυπουργού, έγραφε στον τότε υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης -και νυν γραμματέα της Ν.Δ.- Κώστα Σκρέκα τα εξής: «Κατά συνέπεια κατά τα επόμενα έτη 2022-2024 θα υπάρξει επιβάρυνση του τακτικού προϋπολογισμού μόνο στην περίπτωση που επιβληθούν νέες δημοσιονομικές διορθώσεις απελευθερώνοντας με τον τρόπο αυτό σημαντικό δημοσιονομικό χώρο». Είχε δει, προφανώς, τι έρχεται…
Το εν λόγω εσωτερικό ενημερωτικό σημείωμα, με τον τίτλο «Επιστροφή ποσού βάσει δικαστικής απόφασης», έθετε το ζήτημα των προστίμων, αλλά από την… ανάποδη. Που σημαίνει ότι το ελληνικό Δημόσιο βρισκόταν τότε στην ευχάριστη θέση να διαχειριστεί ποσό 268 εκατ. ευρώ, που θα επέστρεφε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Είχε προηγηθεί δικαίωση της χώρας μας, με αντικείμενο την «αδυναμία στον ορισμό των μόνιμων βοσκοτόπων» για τα έτη αιτήσεων 2009-2011. Και αντικείμενο του 4σέλιδου σημειώματος είναι ο τρόπος εκταμίευσης του ποσού ή και συμψηφισμού του με άλλους κοινοτικούς πόρους.
Θέσαμε το σημείωμα υπ’ όψιν του Β. Κόκκαλη και μας είπε: «Αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ νοικοκύρεψε την κατάσταση στο θέμα των προστίμων/καταλογισμών για την τελευταία 20ετία (σ.σ. η κυβέρνηση Τσίπρα διαχειρίστηκε καταλογισμούς και προηγούμενων ετών). Ακύρωσε, έτσι, πρόστιμο 446 εκατ. ευρώ. Το κυριότερο δε είναι ότι παρέδωσε τον κανονισμό OMNIBUS και η χώρα μας πήρε πίσω 9,5 εκατ. βοσκοτόπων με διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, που η σημερινή κυβέρνηση όφειλε να υλοποιήσει, αλλά δεν το έχει πράξει ακόμη».
Ενώ στο κρίσιμο ερώτημα, τέλος, ποιος θα πληρώσει το… μάρμαρο (το σύνολο των φορολογουμένων ή οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο), το Τμήμα Αγροτικής Πολιτικής κάνει λόγο για απόπειρα επικοινωνιακής διαχείρισης εκ μέρους της κυβέρνησης, καθώς στην πραγματικότητα «δεν υπάρχουν σαφείς κατάλογοι δικαιούχων από τους οποίους μπορεί να απαιτηθεί άμεση επιστροφή χρημάτων».
