Κατακόρυφα ανέβασε το πολιτικό θερμόμετρο η κατάθεση της πρότασης της Ν.Δ. για παραπομπή του Κώστα Αχ. Καραμανλή για πλημμέλημα. Η κυβέρνηση δέχτηκε σφοδρά πυρά από την αντιπολίτευση και πέρασε σε γραμμή άμυνας με το επιχείρημα ότι για πρώτη φορά κυβερνητική πλειοψηφία στέλνει δικό της υπουργό στον φυσικό δικαστή γιατί «δεν θέλουν να υπάρχει καμία σκιά».
Εν μέσω δημοσιευμάτων για απρόθυμους βουλευτές στη συγκέντρωση των απαιτούμενων υπογραφών, το σενάριο να υπάρξουν διαρροές από τη Ν.Δ. κατά την ψηφοφορία στη Βουλή, παρότι είναι μυστική, φαντάζει δύσκολο έως απίθανο καθώς κανείς «γαλάζιος» βουλευτής δεν επιθυμεί να ταυτιστεί με την αντιπολίτευση ακόμη κι αν διαφωνεί με τη γραμμή του μεγάρου Μαξίμου.
Το σκεπτικό
Σε κάθε περίπτωση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος φρόντισε να στείλει από τώρα σαφές μήνυμα στα μέλη της «γαλάζιας» Κ.Ο. Σημειωτέον ότι την πρόταση υπέγραψαν 30 βουλευτές που συμμετέχουν στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης του Κοινοβουλίου, ενώ περίσσεψαν επτά βουλευτές των εν λόγω επιτροπών, εξαιρουμένων των Κώστα Καραμανλή και Χρήστου Τριαντόπουλου που είναι μέλη τους αλλά ελέγχονται για την υπόθεση των Τεμπών.
Σύμφωνα με «γαλάζια» κοινοβουλευτική πηγή, το σκεπτικό ήταν ότι εφόσον συγκεντρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός των 30, δεν κρίθηκε αναγκαίο να υπογράψουν και οι υπόλοιποι. Ετερη πηγή διευκρίνιζε επίσης πως δεν υπήρξε θέμα, απλώς κάποιοι απουσίαζαν.
«Δεν υπάρχει κανένας φόβος, αλλά όπως καταλαβαίνετε σε μια μυστική ψηφοφορία, εμείς θεωρούμε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας -και θέλω να ακουστεί αυτό και να καταγραφεί- θα στηρίξει το δικό της κατηγορητήριο, δηλαδή της Νέας Δημοκρατίας, αλλά δεν μπορούμε εμείς να απολογούμαστε εν συνόλω. 300 βουλευτές είναι, 151 ψήφους θέλει», σημείωσε ο Παύλος Μαρινάκης («Παραπολιτικά 90,1»).
«Από εκεί και πέρα είναι στο χέρι όλων των βουλευτών και των βουλευτών της αντιπολίτευσης τι θα ψηφίσουν», συμπλήρωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και προκάλεσε, μάλλον ως ένδειξη χιούμορ, την αντιπολίτευση να ψηφίσει και την πρόταση της Ν.Δ. λέγοντας: «Δεν απαγορεύεται στους βουλευτές της αντιπολίτευσης να ψηφίσουν υπέρ και σε παραπάνω από μία προτάσεις».
Ως προς το χρονοδιάγραμμα από κοινοβουλευτικές πηγές εκτιμάται ότι η Βουλή θα συνεδριάσει για το θέμα μετά του Αγίου Πνεύματος και μέχρι τα μέσα Ιουνίου, δεδομένου ότι από τη στιγμή που κατατίθεται μια πρόταση για σύσταση προανακριτικής μεσολαβεί ένα νεκρό διάστημα επτά ημερών μέχρι να ξεκινήσει η διαδικασία ορισμού της συζήτησης.
Μετά τις πρώτες ανακοινώσεις της αντιπολίτευσης που σε γενικές γραμμές χαρακτήρισαν «προκλητική» και «πλυντήριο» την πρόταση της Ν.Δ., η ένταση συνεχίστηκε χθες στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης.
Η σύγκρουση
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος είπε ότι η πρόταση της Ν.Δ. μόνο για πλημμεληματικές πράξεις παράβασης καθήκοντος είναι μια απροκάλυπτη απόπειρα διαφυγής της Ν.Δ. και το αποτέλεσμα μιας εμφανούς διαπραγμάτευσης και ενός συμψηφισμού εσωκομματικού.
«Είναι ένα κατηγορητήριο κατασκευασμένο για την αθώωση, την απαλλαγή του κ. Καραμανλή. Νομικά δε, το αίτημα αυτό δεν αντέχει στην ελάχιστη κριτική. Το επιχείρημα της απλής διοικητικής εποπτείας δεν στέκεται πουθενά και είναι αντίθετο ακόμα και στη διαπίστωση του ειδικού εφέτη ανακριτή, που μιλάει όχι απλώς για διοικητική εποπτεία αλλά και για έλεγχο που είχε ο υπουργός, ως προς την ασφάλεια της σιδηροδρομικής γραμμής», είπε.
«Η Ν.Δ. κατέθεσε μια πρόταση προανακριτικής επιτροπής και είναι σαφές ότι επιχειρεί να πετάξει τον κ. Καραμανλή στα μαλακά. Κατέθεσε μια πρόταση μόνο στη βάση της έρευνας που έχει κάνει ο κ. Μπακαΐμης, ο οποίος, μεθοδευμένα και σκόπιμα, εξαιρεί από το αντικείμενο της έρευνάς του τη δημιουργία πυρόσφαιρας, την πυρκαγιά και τον θάνατο ανθρώπων από την πυρκαγιά», τόνισε ο Νίκος Παππάς.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επισήμανε, επίσης, ότι, σύμφωνα με τα έγγραφα που επικαλείται η Ν.Δ., «ο Καραμανλής τον Σεπτέμβριο του 2021 ήξερε, επειδή έλαβε σχετικές επιστολές από τους υπηρεσιακούς», ενώ έθεσε ευθέως το ερώτημα: «Ο κ. Μητσοτάκης, που πάλι τον Σεπτέμβριο του 2021 ήξερε από τις επιστολές των σιδηροδρομικών, γιατί δεν πρέπει να ελεγχθεί;».
«Πάτε να τον ξεπλύνετε τον κ. Καραμανλή και μαζί να ξεπλύνετε τις πολιτικές ευθύνες και τον κ. Μητσοτάκη», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος. Χαρακτήρισε, δε, εξοργιστικά τα επιχειρήματα ότι δεν μπορεί να έχει ποινική ευθύνη ο υπουργός επειδή οι δύο αρμόδιοι διευθυντές δεν έκαναν τις εισηγήσεις στον υπουργό.
«Ενας υπουργός που είχε ενημερωθεί από στέλεχος του ΟΣΕ που είχε παραιτηθεί, υπεύθυνο για το ETCS, από στέλεχος της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, που όλοι αυτοί στέλνανε υπομνήματα για την ασφάλεια, ένας υπουργός που είχε ενημερωθεί από τα εξώδικα των μηχανοδηγών, δεν έχει ευθύνη, γιατί δύο διευθυντές του υπουργείου δεν του κάνανε εισήγηση. Αυτό δεν είναι επιτελικό κράτος. Ή το επιτελικό κράτος σας λειτουργεί μόνο τις μονές μέρες, τις ζυγές κάνει ο καθένας ό,τι καταλαβαίνει», είπε ο κ. Ηλιόπουλος και διερωτήθηκε ποιος ευθύνεται για «τον σταθμάρχη-βύσμα του Καραμανλή».
Ο Νιαγάρας
«Προσπαθείτε να γλιτώσετε τον Καραμανλή και τον Μητσοτάκη από τις κακουργηματικές διώξεις και φτάνετε στο σημείο να διαστρέφετε το περιεχόμενο της δίωξης του ανακριτή και αυτό που λέει το διαβιβαστικό του, που μιλάει καθαρά για έλεγχο κακουργηματικών ευθυνών, των ευθυνών για τα εγκλήματα, για τα οποία έχει ήδη ασκήσει διώξεις η Εισαγγελία της Λάρισας και διεξάγεται ανάκριση. Και τολμάτε να γράφετε πονήματα και να επινοείτε επιχειρήματα και πάλι για να αθωώσετε τον Καραμανλή», είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και τόνισε: «Δεν θα σας ξεπλένει ο Νιαγάρας!».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Νότης Μηταράκης απαντώντας στις αιτιάσεις του Ν. Παππά για την πυρόσφαιρα τον κάλεσε «να μας εξηγήσει πώς αυτό συνδέεται με πιθανή παράβαση καθήκοντος του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών».
Αντίστοιχα, απαντώντας στον Ν. Ηλιόπουλο για τον σταθμάρχη είπε ότι αυτό «είναι καινοφανές στο νομικό μας σύστημα: ένας υπουργός να είναι υπεύθυνος για έναν υπάλληλο που προσλήφθηκε στο Δημόσιο σύμφωνα με τις κείμενες διαδικασίες, πιστοποιήθηκε για τις ικανότητές του από την αρμόδια ρυθμιστική αρχή και προφανώς απ’ ό,τι φαίνεται -βέβαια δεν έχει δικαστεί ακόμα- είναι φυσικός αυτουργός για παράβαση του κανονισμού λειτουργίας του σιδηροδρομικού δικτύου».
