ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Απόστολος Λυκεσάς
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Διεθνοποίηση του ΑΠΘ με… φήμες, τηλεφωνήματα και καταγγελίες. Πολλή φασαρία καλοκαιριάτικα στο μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χωράς με τη γνωστοποίηση της πρόθεσης του νέου πρύτανη Κυριάκου Αναστασιάδη να προτείνει ή να ζητήσει από περισσότερα από 20 τμήματα να δημιουργήσουν Ξενόγλωσσα Προπτυχιακά Προγράμματα Σπουδών (ΞΠΠΣ) στα πρότυπα του αγγλόφωνου της Ιατρικής Σχολής.

Ηδη κάποια τμήματα διαδίδεται ότι δέχτηκαν, άλλα «δέχτηκαν» διπλωματικά και άλλα την απέρριψαν. Δύο παρατάξεις πανεπιστημιακών (Συσπείρωση, ΔΗΠΑΚ) κατήγγειλαν τις ενέργειες σχολιάζοντας ανάμεσα σε άλλα πως ο πρύτανης δεν είχε ψηφίσει τον προγραμματισμό του τέως πρύτανη που περιείχε ακριβώς τη δημιουργία αγγλόφωνων προπτυχιακών τμημάτων.

«Θέλγητρο για τη δημιουργία των τμημάτων αυτών θεωρείται η δυνατότητα που θα δοθεί σε κάποιους καθηγητές να βγάζουν ένα διχίλιαρο τον χρόνο. Αυτό έλειπε δηλαδή όλο κι όλο για τη “διεθνοποίηση” του ιδρύματος;» σχολιάζει στην «Εφ.Συν.» καθηγητής του ιδρύματος.

Τα οικονομικά κίνητρα πάντως που αναφέρονται είναι τουλάχιστον έωλα, αφενός διότι βασίζονται σε υποθέσεις εργασίας (ικανός αριθμός φοιτητών που θα προκύψει) και αφετέρου διότι τα ποσά που ακούγονται είναι προ φορολόγησης και χωρίς τις κρατήσεις του ΕΛΚΕ (κρατήσεις συνολικά 50%-53% επί της όποιας αμοιβής). Τα ποσά που σύμφωνα με πληροφορίες υπόσχεται ο πρύτανης από τον Τακτικό Προϋπολογισμό δεν υπάρχουν πουθενά στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ ή στις ανακοινώσεις του υπουργείου.

Σκάνδαλο

Οσο για τα ποσά που θα πάρει από τα αποθεματικά του ΕΛΚΕ, δεν είναι άραγε… σκάνδαλο: γιατί τα παίρνει για τα ΞΠΠΣ και όχι για υποδομές στα υπάρχοντα προγράμματα σπουδών; Πολλά από αυτά τα ΞΠΠΣ είναι αδύνατο να υλοποιηθούν χωρίς σοβαρές εκπτώσεις στα ελληνόγλωσσα.

Γραπτή πρόταση του πρύτανη για την καλούμενη «διεθνοποίηση» του ιδρύματος δεν υπάρχει πάρεξ όσα είπε ο κ. Αναστασιάδης στις πρόσφατες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Διοίκησης (Σ.Δ.). Εκεί, σύμφωνα με πληροφορίες, συζητήθηκε ο προγραμματισμός του ΑΠΘ και ο πρύτανης έθεσε τη «διεθνοποίηση» ως μία από τις βασικές προτεραιότητες του ΑΠΘ. Επιχειρηματολόγησε μάλιστα λέγοντας ότι αυτές δεν συνιστούν αλλαγή του προηγούμενου στρατηγικού σχεδίου, αλλά μεταβολή στην ιεράρχηση των προτεραιοτήτων! Θρυλείται ότι ο πρύτανης θα καταθέσει πρόταση στη Σύγκλητο ώς τα τέλη Αυγούστου και εκεί βασικό επιχείρημα θα είναι όσα ανέφερε στο Σ.Δ., ότι δηλαδή υπάρχει θέμα με τη μείωση των φοιτητών/τριών λόγω ανταγωνισμού των υπό ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων αλλά και του δημογραφικού. Αν ισχύουν αυτά βέβαια, ερώτημα παραμένει γιατί δεν υποστηρίζει την κατάργηση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής και τη δημιουργία δομών φοιτητικής μέριμνας ώστε να αυξηθεί ο φοιτητικός πληθυσμός;

Η προσπάθεια του πρύτανη για την ίδρυση ΞΠΠΣ και οι προθεσμίες που δίνει δεν βασίζονται σήμερα σε καμία απόφαση κανενός οργάνου. Μοναχά μια ατελείωτη φημολογία κυριαρχεί που βασίζεται σε ανακρίβειες, καθώς όλοι υποθέτουν ποια τμήματα δέχονται και ποια όχι. Πληροφορίες, τις οποίες στην «Εφ.Συν.» αξιολογούμε ως αξιόπιστες, λένε ότι περίπου 10 τμήματα πρόκειται να δεχτούν να δημιουργήσουν ΞΠΠΣ, υπάρχουν ήδη όμως και αρνητικές απαντήσεις (Τμήματα Πολιτικών Μηχανικών και Πολιτικών Επιστημών…).

Ψευδεπίγραφη

Εν μέσω αυτού του κλίματος, η Συσπείρωση Πανεπιστημιακών Θεσσαλονίκης με ανακοίνωσή της σχολιάζει πως «οι συζητήσεις περί της ψευδεπίγραφης “διεθνοποίησης” του ΑΠΘ μέσω της ίδρυσης ξενόγλωσσων προγραμμάτων προπτυχιακών σπουδών (ΞΠΠΣ) συνιστούν θεσμικό ατόπημα», εξάλλου «το ΑΠΘ είναι ήδη εδώ και πολλές δεκαετίες ένα διεθνές πανεπιστήμιο»! Για τη Συσπείρωση «καμία διεύρυνση του διεθνούς χαρακτήρα δεν μπορεί να συντελεστεί εις βάρος της υπάρχουσας λειτουργίας του ΑΠΘ», ενώ η καλούμενη διεθνοποίηση «εμφανίζει το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χώρας ως ένα μικρό “επαρχιώτικο” εκπαιδευτικό ίδρυμα». Για τη Συσπείρωση, η ίδρυση ΞΠΠΣ «εξωθεί στη συνακόλουθη αυτόβουλη παραίτηση των πρυτανικών αρχών από τη διεκδίκηση αύξησης της δημόσιας χρηματοδότησης των πανεπιστημίων». Η παράταξη σχολιάζει καυστικά ότι όλη η διαδικασία είναι «θεσμικό ατόπημα», δεν υπάρχει απόφαση της Συγκλήτου, ενώ «οι “προφορικές επικοινωνίες” του κ. Πρύτανη δεν συνάδουν με το ακαδημαϊκό πλαίσιο λειτουργίας και με τη σοβαρότητα που απαιτούν αυτές οι αποφάσεις».

Tη «διεθνοποίηση» καταγγέλλει με ανακοίνωσή της και η Δημοκρατική Πανεπιστημονική Κίνηση ΑΠΘ (ΔΗΠΑΚ) σημειώνοντας ότι τα ξενόγλωσσα προγράμματα εμπίπτουν στη στρατηγική της Ε.Ε., η οποία στο ΑΠΘ εκδηλώνεται «με νεφελώδη non papers σε προέδρους Τμημάτων». Τα προγράμματα αυτά, τονίζει η ΔΗΠΑΚ, «δεν θα λύσουν κανένα από τα εκρηκτικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν φοιτητές, ερευνητές και διδάσκοντες. Αντίθετα, θα έχουν πολύπτυχες συνέπειες ως προς την υποβάθμιση των σπουδών, των πτυχίων και των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων». Η ΔΗΠΑΚ υπογραμμίζει ανάμεσα σε άλλα ότι με τα ξενόγλωσσα θα επιβαρυνθούν οι υφιστάμενες ελλιπείς υποδομές, θα σημειωθεί «εκτροπή σε αλλότριες επιχειρηματικές δραστηριότητες του προσωπικού του ΑΠΘ» και θα χρησιμοποιείται το λογότυπο του ΑΠΘ «ως “μαρκίζα” για την παροχή πτυχίων αμφίβολης ποιότητας, θέτοντας σε αμφισβήτηση […] το επιστημονικό κύρος του ιδρύματος». Παράλληλα θα δημιουργήσουν ευνοϊκό κλίμα «για επιβολή διδάκτρων και στα ελληνόγλωσσα δωρεάν προπτυχιακά, μετατρέποντας εκπαίδευση και παιδεία από δη==μόσιο αγαθό προσβάσιμο στην κοινωνία σε αγοραίο προϊόν στην υπηρεσία των ιδιωτών και επιχειρήσεων».