Μια «νόμιμη» αναβολή, μια σοκαριστική αποκάλυψη για τις διαθεσιμότητες της ΕΛ.ΑΣ. κι ένας ανήλικος Ρομά αδικαίωτος δυο μέτρα κάτω απ’ το χώμα! Εχουν περάσει δύο χρόνια κι ένας μήνας από τη δολοφονία του 16χρονου Κώστα Φραγκούλη για… 20 ευρώ στη Θεσσαλονίκη, αλλά χθες η δίκη του κατηγορούμενου αστυφύλακα που τον πυροβόλησε αναβλήθηκε αορίστως λόγω κωλύματος ενός εκ των δικηγόρων του. Εν τω μεταξύ, έγινε γνωστό ότι ο κατηγορούμενος που είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα επέστρεψε στα αστυνομικά του καθήκοντα!
Η υπόθεση επρόκειτο να εκδικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Βέροιας, με την ΕΛ.ΑΣ. να έχει λάβει αυστηρά μέτρα ασφαλείας μέσα κι έξω από το δικαστικό μέγαρο, καθώς υπήρχαν φόβοι για επεισόδια από Ρομά. Βεβαίως, πέρα από τις λογικές αντιδράσεις που επιφέρει η δολοφονία ενός παιδιού, δεν συνέβη τίποτα… Απ’ την άλλη, δεν χρειάζεται να είσαι Ρομά για να αντιδράς όταν σου σκοτώνουν το παιδί σου. Η ανθρωποκτονία είχε διαπραχθεί τον Δεκέμβριο του 2022, στη δυτική Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο κατηγορούμενος αστυφύλακας της ομάδας ΔΙΑΣ, 37 ετών σήμερα, διώκεται ποινικά για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και εκτέλεση παράνομων πυροβολισμών.
Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης περιγράφουν στο βούλευμα αναλυτικά το χρονικό της καταδίωξης, η οποία ξεκίνησε όταν αστυνομικοί πληροφορήθηκαν ότι το ανήλικο θύμα έβαλε 20 ευρώ καύσιμα στο φορτηγάκι του πατέρα του από βενζινάδικο κι έφυγε χωρίς να πληρώσει. Οπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, ο αστυνομικός, ο οποίος επέβαινε σε δίκυκλο της ομάδας ΔΙΑΣ, τράβηξε το όπλο του εν κινήσει και πυροβόλησε το όχημα του 16χρονου δύο φορές από απόσταση 10-15 μέτρων. Μία από τις σφαίρες πέτυχε το αυτοκίνητο στο πίσω μέρος, πλήττοντας τον ανήλικο στο πίσω μέρος του κεφαλιού. Ο Κώστας Φραγκούλης υπέκυψε στα τραύματά του ύστερα από νοσηλεία οκτώ ημερών στο νοσοκομείο.
Απολογούμενος ενώπιον του ανακριτή, ο αστυνομικός, τον οποίο έσπευσε να υπερασπιστεί το τοπικό σωματείο της ΕΛ.ΑΣ., ισχυρίστηκε ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας λόγω του κινδύνου που, όπως είπε, διέτρεχαν οι συνάδελφοί του, τονίζοντας ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, ενώ επισήμανε ότι οι δύο βολές έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος Ρομά. Αξίζει να θυμηθούμε ότι ανακριτής και εισαγγελέας είχαν διαφωνήσει για το αν θα έπρεπε να κριθεί προφυλακιστέος ή όχι ο κατηγορούμενος αστυφύλακας. Εν τέλει το δικαστικό συμβούλιο λίγες μέρες αργότερα έλυσε τη διαφωνία προς όφελος του αστυνομικού, αφήνοντάς τον ελεύθερο υπό τον μοναδικό περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Στο μεταξύ, με απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., ο αστυφύλακας τέθηκε αρχικά σε διαθεσιμότητα αλλά, όπως έγινε γνωστό χθες, προς έκπληξη όσων το πληροφορήθηκαν, επανήλθε αργότερα στην υπηρεσία του και σήμερα εργάζεται άοπλος σε κάποιο γραφείο, χωρίς καν να έχει κριθεί από τη Δικαιοσύνη για την πράξη του! Η ΕΛ.ΑΣ., δηλαδή, έκρινε κι αποφάσισε από μόνη της ότι δεν χρειάζεται καν να αποφανθεί ο φυσικός δικαστής αν ήταν ανθρωποκτονία με δόλο ή όχι… Και τι έγινε δηλαδή; Εδώ η «αστυνομικός της χρονιάς» πρωταγωνιστούσε σε προστασία οίκων ανοχής και πουλούσε προστασία!
Για την ιστορία, απλώς να προσθέσουμε ότι η χθεσινή δίκη, αν κι έχουν περάσει περισσότερο από δύο χρόνια από την τέλεση του εγκλήματος, αναβλήθηκε «νομίμως». Ενας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης αιτήθηκε από το δικαστήριο αναβολή λόγω κωλύματος κι αυτό έγινε αποδεκτό. Η υπόθεση αναβλήθηκε αορίστως. Η Εισαγγελία θα μεριμνήσει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα να επαναπροσδιορίσει την ημερομηνία εκδίκασης. Τελικά, αν είσαι αστυνομικός, όλα βολικά σού πάνε σ’ αυτή τη χώρα, θα λέγε κάποιος κακοπροαίρετος. Δικαιολογημένα;
