ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Στέργιος Ζιαμπάκας
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στην ακύρωση διαγωνισμού της Περιφέρειας Αττικής για την προμήθεια καμερών παραβιάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας προχώρησε το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το ανώτατο οικονομικό δικαστήριο διαπίστωσε «ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες» και αποφάνθηκε ότι «κωλύεται η υπογραφή του υποβληθέντος σχεδίου σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και ένωσης οικονομικών φορέων “ΙΝΤΡΑΚΑΤ ΑΕΤΕΕ – ΤΕΡΝΑ ΑΤΤΝΕ”» σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο που δόθηκε στη δημοσιότητα από τον βουλευτή Χανίων, Π. Πολάκη, και τον Τομέα Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόκειται για διαγωνισμό συνολικού προϋπολογισμού 17,8 εκατ. ευρώ (πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης) για την προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία 388 συσκευών ανίχνευσης παραβίασης ερυθρού σηματοδότη και καταγραφής αριθμού πινακίδων κυκλοφορίας, την προμήθεια 351 γαλβανισμένων ιστών, καθώς και τη συντήρηση και επισκευή σχετικού ηλεκτρονικού συστήματος.

Ο διαγωνισμός αποτέλεσε υποέργο ενός συνόλου 5 συμβάσεων που εγκρίθηκε από την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής τον Ιανουάριο του 2023 επί διοίκησης του Γ. Πατούλη. Μάλιστα η διακήρυξη του διαγωνισμού εγκρίθηκε σε διά περιφοράς συνεδρίαση, όπου οι περιφερειακού σύμβουλοι κλήθηκαν να ψηφίσουν μέσω e-mail ή τηλεφώνου! Αυτό ήταν ένα από τα σημεία αντιπαράθεσης μεταξύ διοίκησης Γ. Πατούλη και αντιπολίτευσης, από την πλευρά της οποίας είχαν εγερθεί ζητήματα μη νομιμότητας της διεξαγωγής της συνεδρίασης, ζητήματα περιορισμού του υγιούς ανταγωνισμού, καθώς και υπεροκοστολόγησης.

Χαρακτηριστική η αναφορά του περιφερειακού συμβούλου με την παράταξη του Γ. Σγουρού, Δ. Κατσικάρη, που καταγράφεται στα επίσημα πρακτικά στη «Διαύγεια»: «Η συσκευή ανίχνευσης παραβίασης ερυθρού σηματοδότη […] κοστολογείται 35.000 ευρώ, όταν η πραγματική δαπάνη δεν υπερβαίνει τις 13.500 ευρώ! Η άδεια χρήσης λογισμικού κοστολογείται στο εξωφρενικό ποσό των 5.750 ευρώ ανά γέφυρα και ανά τρίμηνο!». «Είναι σαφές ότι οδηγούμαστε σε μεγάλη βλάβη του δημοσίου συμφέροντος» κατέληγε στην τοποθέτησή του ο κ. Κατσικάρης.

Η τότε επιχειρηματολογία της αντιπολίτευσης καταγράφεται στην απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και γίνεται ευθέως αποδεκτή, στον βαθμό που το οικονομικό δικαστήριο σημειώνει ότι «οι αιτιάσεις αυτές […] έπρεπε να ληφθούν υπόψη […] προκειμένου να επανεκτιμηθεί η ορθότητα της διεξαχθείσας έρευνας αγοράς». Αλλη μία δικαίωση για την αντιπολίτευση του περιφερειακού συμβουλίου.