Κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega το βράδυ της Τρίτης, ο Στέφανος Κασσελάκης μιλώντας για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες αναφέρθηκε στον νόμο του ΣΥΡΙΖΑ του 2016, ο οποίος απαγορεύει τη συμμετοχή πολιτικών προσώπων σε εξωχώριες, αλλά και σε λοιπές εταιρείες του εξωτερικού. Ο κ. Κασσελάκης χαρακτήρισε τον συγκεκριμένο νόμο του ΣΥΡΙΖΑ ως λάθος, αφού αποτρέπει τους απόδημους Ελληνες να πολιτευτούν στην Ελλάδα. Προσέθεσε μάλιστα στη συνέχεια ότι «παρεμπιπτόντως, στον βαθμό που υπήρχε προσωπική ατζέντα για την οικογένεια του κ. Μητσοτάκη το 2016, το θεωρώ κι αυτό εσφαλμένο». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έψεξε μάλιστα την κυβέρνηση επειδή δεν τον έχει αλλάξει.
Θα μπορούσε να υποστηρίξει κάποιος ότι αυτό ήταν το μεγαλύτερο δώρο στον Κυριάκο Μητσοτάκη εκ μέρους του κ. Κασσελάκη, καθώς του άνοιξε τον δρόμο να αλλάξει τον νόμο και να τον μετατρέψει όπως επιθυμεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ σίγουρα δεν θα μπορούσε να πει κουβέντα σε αυτήν την περίπτωση. Υπό αυτό το πρίσμα θα ακυρωνόταν όλη η προσπάθεια που έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Αλέξη Τσίπρα για περισσότερη -ίσως και για υπερβολική δόση διαφάνειας- ενώ θα αισθάνονταν πραγματικά άβολα και στελέχη του κόμματος που στηρίζουν τον σημερινό πρόεδρο, όπως ο Παύλος Πολάκης, ειδικά από την ατάκα του κ. Κασσελάκη για τα «περί προσωπικής ατζέντας με την οικογένεια Μητσοτάκη».
Προφανώς και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό το σημείο έχει δίκιο. Με απλά λόγια, δεν μπορεί μια κυβέρνηση να νομοθετεί με βάση εμπάθειες ή στο πλαίσιο ενός αγώνα πολιτικής εξόντωσης των αντιπάλων της. Ωστόσο, όπως όλοι θυμόμαστε, στελέχη που σήμερα βρίσκονται στο πλευρό του Στέφανου Κασσελάκη και που ο ίδιος δηλώνει ότι τα στηρίζει, εκείνη την περίοδο είχαν επιδοθεί σε έναν απίστευτο διαδικτυακό πόλεμο, όντας οι μεγαλύτεροι υπέρμαχοι του νόμου περί διαφάνειας.
Δίκαιος ή άδικος νόμος;
Θα μπορούσαν να ειπωθούν πολλά για τον συγκεκριμένο νόμο, καθώς ακόμα και σήμερα υπάρχουν στελέχη της τότε κυβέρνησης που τον χαρακτηρίζουν «υπερβολικό». Αξίζει βέβαια να υπενθυμίσουμε το πλαίσιο στο οποίο δημιουργήθηκε. Ηταν μια δύσκολη περίοδος για την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς η πίεση από τον διεθνή παράγοντα για περισσότερη διαφάνεια ήταν κάτι παραπάνω από επιτακτική. Ας δούμε λίγο το σχετικό χρονολόγιο και τι αυτό περιλάμβανε:
1. Ο νόμος 4389 του 2016 του ΣΥΡΙΖΑ στο άρθρο 178 ερχόταν να ενισχύσει το άρθρο 8 του νόμου 3213/2003 και του άρθρου 1 του νόμου 3849/2010. Σύμφωνα με αυτόν απαγορευόταν η συμμετοχή σε εταιρεία που είχε έδρα σε μη συνεργάσιμο φορολογικά κράτος, στα μέλη της κυβέρνησης, στους υφυπουργούς, στους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στους βουλευτές και ευρωβουλευτές, στον γενικό γραμματέα της κυβέρνησης, στους γενικούς και ειδικούς γραμματείς υπουργείων κ.λπ.
Η διατύπωση του νόμου προκαλεί αντιδράσεις από τη Ν.Δ., η οποία κατηγορούσε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να νομιμοποιήσει τις offshore εταιρείες για πολιτικούς, εφόσον ανήκαν σε φορολογικά συνεργάσιμες χώρες. Χαρακτηριστικό ήταν το πρωτοσέλιδο του «Πρώτου Θέματος» τότε (29.5.2016), το οποίο ανέφερε: «Οffshore για υπουργούς και με τον νόμο!».
2. Μετά από τις αντιδράσεις έρχεται νέα τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, μόλις λίγες μέρες μετά, που επέκτεινε το μέτρο για όλες τις εταιρείες, offshore και μη. Πλέον γίνεται λόγος για «καθολική απαγόρευση συμμετοχής σε εταιρείες του εξωτερικού». Στη σχετική συζήτηση στη Βουλή, την 1η Ιουνίου του 2016, παίρνει τον λόγο ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής: «Ερχόμαστε, λοιπόν, σήμερα, ακριβώς για να μην υπάρχει καμία απολύτως σκιά που δημιούργησαν αυτές τις ημέρες οι θιασώτες του λαϊκισμού, καμιά σκιά πάνω στο πολιτικό σύστημα και καμία σκιά πάνω από την κυβέρνηση και τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, που δίνουμε μια μάχη για ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη διαπλοκή, με την κάθαρση. Και φέρνουμε μια βελτιστοποίηση της προηγούμενης ρύθμισης, πράγματι με απόλυτο τρόπο, κάποιοι θα πουν και υπερβολικό. Ομως, μόνο με υπερβολές μπορεί κανείς να απαντήσει στη λάσπη και στη χυδαιότητα».
Για την ιστορία, η εν λόγω τροπολογία ψηφίστηκε τότε εκτός από την κυβέρνηση, από τους βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, του ΚΚΕ, του Ποταμιού και της Χρυσής Αυγής. «Παρών» είχαν δηλώσει οι βουλευτές της Ενωσης Κεντρώων, ενώ η Ν.Δ. είχε αποχωρήσει από την ψηφοφορία.
Η άγνοια του νόμου
Οταν πριν από λίγο καιρό η ιστοσελίδα news247.gr αποκάλυψε ότι το δάνειο στα κομματικά μέσα του ΣΥΡΙΖΑ δόθηκε από την εταιρεία Osios LLC του κ. Κασσελάκη -κατά παράβαση του νόμου- ο πρόεδρος του κόμματος με ανάρτησή του παραδέχθηκε το γεγονός λέγοντας ότι είχε άγνοια του νόμου και ότι το θέμα θα το αναλάμβαναν οι δικηγόροι του.
Ξεπερνώντας το γεγονός ότι είναι απαράδεκτο σε τέτοιο επίπεδο να επικαλείται κανείς άγνοια του νόμου, στη συνέντευξή του στο Mega ο κ. Κασσελάκης μπορεί να είπε πόσο άδικος είναι αυτός ο νόμος για τους απόδημους, ξέχασε ωστόσο να πει κάτι βασικό. Πως ακόμα και αυτός ο νόμος -δίκαιος ή άδικος- προβλέπει ένα χρονικό διάστημα 60 ημερών προκειμένου οι εκλεγέντες σε κάποιο αξίωμα να μεταβιβάσουν τις μετοχές τους, κάτι που δεν έπραξε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., αλλά το έκανε -σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενά του- τώρα.
