Ανδρουλάκης για ιδιωτικά ΑΕΙ: Δεν στηρίζουμε διευθετήσεις οικονομικών συμφερόντων

Ευθεία επίθεση κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη που προωθεί το νομοσχέδιο Πιερρακάκη για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης. 

Στο πλαίσιο της τηλεοπτικής του συνέντευξης στον Νίκο Ευαγγελάτο και την εκπομπή Live News του MEGA, ο Ν. Ανδρουλάκης δήλωσε ξεκάθαρα ότι «το καθαρό μας “όχι” έχει να κάνει με το ότι εμείς δεν πρόκειται να στηρίξουμε διευθετήσεις οικονομικών συμφερόντων».

Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη για αλλαγή στάσης στο θέμα της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα. Παράλληλα, ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προειδοποιήσει πρόσφατα με διαγραφές τους βουλευτές τού κόμματός του, σε περίπτωση που διαφοροποιηθούν από τη γραμμή καταψήφισης του νομοσχεδίου.

Σήμερα, λοιπόν, ο Ν. Ανδρουλάκης αφού έριξε πυρά για το κυβερνητικό νομοσχέδιο, επανέλαβε τη θέση του για την ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων. 

Ερωτήματα στον Πιερρακάκη

Στο πλαίσιο της κριτικής του, έθεσε «δύο απλά ερωτήματα» –όπως ανέφερε– στον υπουργό Παιδείας και στον πρωθυπουργό. «Ψηφίζεται ένας νόμος την Παρασκευή. Πώς είναι δυνατόν εδώ και δύο χρόνια αυτοί που ενδιαφέρονται – βάσει αυτού του νόμου – να ιδρύσουν ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, να έχουν ήδη κάνει πολύ μεγάλες επενδύσεις στην Ελλάδα; Άρα, ήξεραν πως ο κ. Μητσοτάκης δεν θα πάει σε συνταγματική αναθεώρηση, – όπως ο ίδιος υποστήριζε   τα προηγούμενα χρόνια και σήμερα έχει αλλάξει θέση-, αλλά θα πάει απευθείας σε νόμο, ο οποίος θα τους επιτρέπει να κάνουν συγκεκριμένες κερδοσκοπικές επενδύσεις στην Ελλάδα».

»Δεύτερο ερώτημα, και το θέτω διότι η χθεσινή εισήγηση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής επιβεβαιώνει πλήρως τη θέση του ΠΑΣΟΚ: Πώς είναι δυνατόν ένα fund του εξωτερικού κι ένα κερδοσκοπικό ίδρυμα του εξωτερικού να υποστηρίζει ο Υπουργός Παιδείας ότι θα ιδρύσουν ΜΗ κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο στην Ελλάδα; Όλα αυτά είναι ερωτήματα, για τα οποία η Νέα Δημοκρατία δεν δίνει απαντήσεις. Βέβαια, είχε βολευτεί με την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ, που όπως και σήμερα δεν προτείνει τίποτα αλλά να παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν. Εδώ, όμως, έχει απέναντί της ένα κόμμα, που έχει άποψη και πρόταση».

Παράλληλα, ο κ. Ανδρουλάκης αποδόμησε σειρά κυβερνητικών επιχειρημάτων με πρώτο αυτό περί ευρωπαϊκής εξαίρεσης: «Αυτό που κάνει τώρα κυβέρνηση, δεν μας καθιστά εξαίρεση; Ακούστε, λοιπόν, γιατί μας κάνει εξαίρεση και αυτό που νομοθετεί ο κ. Μητσοτάκης: Το «Ίδρυμα Νιάρχος»,   για παράδειγμα, αν θέλουν να επενδύσουν σ’ ένα μη κρατικό μη κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο, απαγορεύεται με τον νόμο Μητσοτάκη. Ελληνικό μη κρατικό μη κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο δεν μπορεί να υπάρξει με τον νόμο του κ. Πιερρακάκη, αλλά αντίθετα μπορεί να ιδρύσει παράρτημα ένα fund με ένα κυπριακό κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο. Και είναι αυτό σοβαρό επιχείρημα;» αναρωτήθηκε.

Σχετικά με το κυβερνητικό επιχείρημα ότι η υιοθέτηση του κυπριακού μοντέλου, θα αποτρέψει να φεύγουν Έλληνες φοιτητές από τη χώρα μας, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι  «στην Κύπρο με το εν λόγω μοντέλο το 46% των Κύπριων φοιτητών φεύγουν στο εξωτερικό. Άρα, εμείς τι λέμε: ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο και μη κρατικό μη κερδοσκοπικό για να έχουν οι Έλληνες και τις δύο αυτές επιλογές. Αλλά πανεπιστήμια με προτεραιότητα στην έρευνα και παρέχοντας εφόδια στους νέους μας και όχι πανεπιστήμια της κερδοσκοπίας».

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ

Ως προς την πρόταση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: «Να αναθεωρηθεί το άρθρο 16. Να ιδρυθούν μη κρατικά μη κερδοσκοπικά. Γιατί ξεκινάμε από αυτά; Γιατί σε όλον τον κόσμο τα μεγαλύτερα μη κρατικά πανεπιστήμια είναι τα μη κερδοσκοπικά για έναν και μόνο λόγο: Τα έσοδά τους επανεπενδύονται στην έρευνα, στην ακαδημαϊκή λειτουργία, με αποτέλεσμα να παρέχουν πολύ υψηλού επιπέδου υπηρεσίες».

Μιλώντας για «διαχρονική προγραμματική θέση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής» στο εν λόγω ζήτημα, ανέφερε: 

«Είμαστε ένα πολιτικό κόμμα με ιστορία. Επί 20 χρόνια λέμε “ναι” στα μη κρατικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια με αναθεώρηση του άρθρου 16, διότι σεβόμαστε το Σύνταγμα. Έχουν χρέος όλοι οι βουλευτές, που κατέβηκαν και ζήτησαν την ψήφο του ελληνικού λαού με αυτό το πρόγραμμα, να σεβαστούν τις ιδέες και τις θέσεις μας και δεν θα ανεχτώ κανένα ρήγμα στην κοινοβουλευτική μας ομάδα».

Και πρόσθεσε: «Ανέφερα ότι δεν θα μπούμε εμπόδιο στην ίδρυση μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων πολύ πριν κατατεθεί στη Βουλή το εν λόγω νομοσχέδιο. Τι σημαίνει για ένα κόμμα της αντιπολίτευσης να μην μπει εμπόδιο; 148 ή 149 βουλευτές έχει ο κ. Μητσοτάκης; Τι εννοούσα και το λέω για να το καταλάβει ο κόσμος, γιατί εδώ κάνουν παιχνίδια με τις λέξεις. Ένα κόμμα της αντιπολίτευσης μπορεί να μπει εμπόδιο μόνο στο Σύνταγμα, που απαιτεί πλειοψηφία των 180. Όταν, λοιπόν, είπα ότι “δεν μπαίνω εμπόδιο”,   -158 βουλευτές αριθμεί η κοινοβουλευτική δύναμη της Νέας Δημοκρατίας-, εννοούσα τη συνταγματική αναθεώρηση, γιατί εκεί μπορώ να μπω εμπόδιο, με 180. Γι’ αυτό είναι στο Σύνταγμά μας το άρθρο 16, γιατί θέλει συναινέσεις. Ποιες συναινέσεις επιδιώκει η κυβέρνηση; Πότε έγινε διάλογος;»