Δεν έφυγαν χθες, αλλά μετράνε μέρες για την αποχώρησή τους. Αυτό θα μπορούσε να είναι το συμπέρασμα που προέκυψε από τη χθεσινή πανελλαδική συνδιάσκεψη της ομάδας των «6 συν 6» στην οποία συμμετείχαν με παρεμβάσεις και στελέχη που δεν ανήκουν στον στενό κύκλο της Εφης Αχτσιόγλου.
Το κλίμα που κυριάρχησε στη σύσκεψη που έγινε διαδικτυακά και στην οποία συμμετείχαν εκατοντάδες άτομα ήταν πολύ συγκεκριμένο: «Σε αυτόν τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουμε θέση». Μάλιστα αρκετοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι όσο περισσότερο μένουν τόσο περισσότερο πολιτικό κεφάλαιο σπαταλούν, ειδικά για κάτι που θεωρείται χαμένη υπόθεση, με τη γραμμή που ακολουθεί πλέον το κόμμα.
Η αρχική εισήγηση έγινε από τον Νάσο Ηλιόπουλο, ο οποίος, μεταξύ άλλων, έκανε λόγο για έναν ΣΥΡΙΖΑ που βρίσκεται σε μια «διαλυτική κρίση και κινδυνεύει με χλεύη από τους πολίτες», τονίζοντας ότι «η ρίζα του προβλήματος είναι πολιτική», κάτι που αρνείται να αναγνωρίσει η ηγετική ομάδα του κόμματος. Φέρεται να έκανε επίσης λόγο για αναζήτηση «εσωτερικού εχθρού» εκ μέρους της ηγεσίας και σημείωσε ότι μετά τις τελευταίες εξελίξεις «και ειδικά τις επιθέσεις που δυστυχώς φτιάχνουν μια εικόνα πολιτικού βούρκου, οι προσπάθειες συνεννόησης είναι ακόμα πιο δύσκολες». Aξίζει να σημειωθεί ότι η εισήγηση που έκανε ο Νάσος Ηλιόπουλος ήταν κοινή, εκπροσωπούσε δηλαδή και τις απόψεις των Εφης Αχτσιόγλου, Αλέξη Χαρίτση, Σίας Αναγνωστοπούλου, Θεανώς Φωτίου, Μερόπης Τζούφη και Δημήτρη Τζανακόπουλου.
Σε άλλες τοποθετήσεις έγινε λόγος για την ανάγκη να «μπουν μπροστά οι 40άρηδες», εννοώντας προφανώς την τριπλέτα Αχτσιόγλου, Χαρίτση, Ηλιόπουλου. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή είναι μια κουβέντα που έχει ανοίξει και στην «Ομπρέλα», η ανάγκη δηλαδή να βγουν μπροστά νέα πρόσωπα, άφθαρτα, φρέσκα, που θα έχουν τη δυνατότητα να προσελκύσουν νέο κόσμο αλλά και να αντιπαρατεθούν επικοινωνιακά με τους όρους της εποχής.
Το επεισόδιο Πολάκη-Αναγνωστοπούλου
Το βράδυ της Πέμπτης μιλώντας στο Kontra24 η Σία Αναγνωστοπούλου, βουλευτίνα Αχαΐας, και αναφερόμενη στις εξελίξεις στο κόμμα έκανε σκληρή κριτική στον Παύλο Πολάκη, ο οποίος έχει αναλάβει ρόλο υπερσυντονιστή των τομεαρχών του κόμματος. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την αντίδραση του βουλευτή Χανίων, ο οποίος μέσω facebook επιτέθηκε στην κ. Αναγνωστοπούλου, δίνοντας στη δημοσιότητα πληροφορίες για ιατρικό θέμα που αντιμετώπιζε τόσο η βουλευτίνα όσο και ο σύζυγός της και που με την παρέμβασή του λύθηκε.
«Δεν θα μπω σε προσωπική αντιπαράθεση με τον σ. Πολάκη. Γνωριζόμαστε πολύ καλά και γνωρίζουμε και οι δύο καλά τι σημαίνει πολιτική αντιπαράθεση και τι προσωπική επίθεση. ΥΓ. Ούτε θα μπω στη διαδικασία να πω δημοσίως αν και πότε στάθηκα δίπλα του σε δύσκολες φάσεις δικές του». Αυτή ήταν η απάντηση της κ. Αναγνωστοπούλου στον βουλευτή Χανίων, διαμέσου facebook.
Η αντιπαράθεση έγινε παραμονές της διάσκεψης των «6+6», γεγονός που πυροδότησε την αντίδραση της Κουμουνδούρου. Προκειμένου να πέσουν οι τόνοι ο κ. Πολάκης επικοινώνησε με την κ. Αναγνωστοπούλου, ωστόσο οι πληροφορίες λένε πως το κλίμα δεν είναι καθόλου καλό και ότι η επικοινωνία δεν βοήθησε ιδιαίτερα.
Η απάντηση της Κουμουνδούρου
Από την πλευρά της, η εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Δώρα Αυγέρη μιλώντας στην «Αυγή της Κυριακής» και σχολιάζοντας τις εσωκομματικές εξελίξεις ανέφερε μεταξύ άλλων: «Συνασπισμός και συμμαχία δεν σημαίνουν ομοσπονδία. Κάποιοι θέλουν να μετατρέψουν τον ΣΥΡΙΖΑ σε Γιουγκοσλαβία. Σπεύδουν να βάλουν τίτλους τέλους. “Ηταν κάποτε ένα κόμμα”, είναι σαν να μας λένε και νομίζουν ότι θα δικαιωθούν απ’ την Ιστορία επειδή κοπιάρουν σενάρια και θεωρίες. Η Ιστορία έχει δείξει ότι πολλές διασπάσεις κομμάτων και δη αριστερών ξεκινούν και τελειώνουν στο προσωπικό ανάστημα εκείνων που τις εκκινούν».
Συμπλήρωσε επίσης ότι «τα κόμματα που αντέχουν στην Ιστορία πρώτα γεννιούνται και αναγεννώνται μέσα από την κοινωνία και ύστερα αναδεικνύουν τις ηγετικές τους φυσιογνωμίες. Δεν κατασκευάζονται από ομαδάρχες που φιλοδοξούν να φτιάξουν την κοινωνία κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση. Η Αριστερά δεν είναι θεολογία. Το κόμμα δεν είναι ναός και τα ηγετικά του στελέχη δεν είναι ιερατείο. Και η κοινωνία δεν είναι εκκλησίασμα, αλλά εκκλησία του δήμου».
Σε επίπεδο βουλευτών η πρώτη ηχηρή αντίδραση ήρθε από την Ελενα Ακρίτα, η οποία σε μήνυμά της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επέκρινε τον Νάσο Ηλιόπουλο για τα περί «πολιτικού βούρκου». Πιο συγκεκριμένα ανέφερε: «Ο Νάσος Ηλιόπουλος ήταν ο πρώτος που με καλωσόρισε με ανοιχτή αγκαλιά, όταν ανακοινώθηκε η υποψηφιότητά μου. Είχε προηγηθεί μια μακρά και εγκάρδια διαδικτυακή επικοινωνία και ήξερα ότι με εκτιμούσε. Σήμερα μας δήλωσε πως η πλειοψηφία των ψηφοφόρων που επέλεξε τον Κασσελάκη κυλιέται στον βούρκο. Ανάμεσά τους κι εγώ. Χτες ευχήθηκα να παραμείνει. Λάθος. Νάσο, καλό δρόμο κι απ’ το πεζοδρόμιο. Για να μην πω τίποτα χειρότερο πάνω στην οργή και τη θλίψη μου».
Χθες βράδυ ο Νάσος Ηλιόπουλος με δική του ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανέφερε τα εξής: «Από το μεσημέρι με βάση διαρροές έχει ανοίξει μια συζήτηση περί βούρκου. Επειδή με αφορά προσωπικά ας βάλουμε λοιπόν τα πράγματα σε μία σειρά. Τι είναι βούρκος; Βούρκος είναι να απαντάς στην πολιτική κριτική με προσωπικές επιθέσεις.
Βούρκος είναι να διαστρεβλώνεις μια φράση και στη συνέχεια να συντονίζεις ένα ψηφιακό λιντσάρισμα. Βούρκος είναι να κάνεις πολιτική με ψέματα. Είμαι στην Αριστερά και στον Συνασπισμό από το 2001. Το κόμμα μου, οι σύντροφοί μου, οι αγώνες μας δεν είναι βούρκος. Είναι η ζωή μου. Και αυτό για μένα είναι αδιαπραγμάτευτο».
Αποχωρήσεων συνέχεια
Εν τω μεταξύ δεν περνάει μέρα που να μη σημειώνονται αποχωρήσεις από το κόμμα. Από το Σάββατο αποχώρησαν μέλη της Νεολαίας που πρόσκεινται στην «Ομπρέλα», ενώ χθες αποχώρησε ένα μεγάλο κομμάτι της Νεολαίας του κόμματος από τη Θεσσαλονίκη.
«Η αξιοπιστία και η σοβαρότητα του χώρου θίγεται συνεχώς, καθώς γινόμαστε μάρτυρες δημόσιων τοποθετήσεων που πηγαίνουν κόντρα στις αποφασισμένες θέσεις του κόμματος, όπως η ομιλία του νέου Προέδρου στο ΣΕΒ, η ανακοίνωση του κόμματος για την Παλαιστίνη, αλλά και η σταδιακή αποδόμηση της κυβερνητικής θητείας του ΣΥΡΙΖΑ, εγκολπώνοντας επιχειρήματα του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου», σημειώνεται, μεταξύ άλλων, στο κείμενο της πολιτικής απόφασης των μελών της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης.
«Αποκορύφωμα αποτέλεσε το διάγγελμα του νέου προέδρου στο οποίο πρότεινε την πραγματοποίηση δημοψηφίσματος σε σχέση με τις διαγραφές. Η ομιλία του στην Κ.Ε. αποτέλεσε μια διχαστική τοποθέτηση, προσβάλλοντας με ύβρεις την ιστορία και τους αγώνες του χώρου, και επιβεβαιώνοντας ένα αυταρχικό μοντέλο λειτουργίας της νέας ηγεσίας, όπου επικρατεί μόνο μία άποψη, αυτή που εκφράζεται από τον πρόεδρο», τονίζεται στο κείμενο.
Στο ίδιο κείμενο αποσαφηνίζεται από τα μέλη της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης πως «δεν είμαστε διατεθειμένες και διατεθειμένοι να δώσουμε με την παρουσία μας άλλοθι στην τελική μετάλλαξη του κόμματος και αποχωρούμε από το κόμμα το οποίο υπηρετήσαμε και ήταν κάποτε στην πρωτοπορία της κινηματικής και κυβερνώσας Αριστεράς», ενώ καταλήγουν υποστηρίζοντας πως «η αριστερά σε αυτές τις κοινωνικές διεργασίες γεννήθηκε, σε αυτές θα ξανασυναντηθεί».
Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η ανακοίνωση αποχώρησης από το κόμμα 26 μελών της οργάνωσης πανεπιστημίων και ερευνητικών κέντρων. «Εμείς που υπογράφουμε το παρόν κείμενο, μέλη της Οργάνωσης Μελών Πανεπιστημίων και Ερευνητικών Κέντρων Αττικής, διδάσκουσες και διδάσκοντες, ερευνήτριες και ερευνητές, εργαζόμενες και εργαζόμενοι στη διοίκηση όλων των βαθμίδων και κατηγοριών, με μεγάλη λύπη δηλώνουμε την αποχώρησή μας από τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.», ανέφεραν στην ανακοίνωση, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «με μεγάλη μας λύπη διαπιστώνουμε την εκτός συνεδρίου ή άλλων συλλογικών και δημοκρατικών διαδικασιών επίσημη μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σε ένα κόμμα που όχι μόνον δεν ανήκει στην Αριστερά, αλλά μετασχηματίζεται ταχύτατα σε λαϊκίστικη, αρχηγική κι αυταρχική δομή μεταπολιτικής».
