Ο Κυριάκος Πιερρακάκης μπροστά στα κακώς κείμενα της Νίκης Κεραμέως για την περιουσία του ΑΠΘ

Πάνω στα ημαρτημένα της περιόδου Κεραμέως πέφτει ο νέος υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης, και το μεγαλύτερο, αυτό που ζητά άμεση λύση, αφορά το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, το μεγαλύτερο Πανεπιστήμιο της χώρας.

Από την 1η Ιουλίου τρία Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου του Πανεπιστημίου (διαχειρίζονται τη Φοιτητική Λέσχη, το Αγρόκτημα και τα δάση σε Περτούλι και Ταξιάρχη) τυπικά δεν υφίστανται, οπότε κινδυνεύουν να μείνουν σε πρώτη φάση χωρίς μισθό 65 υπάλληλοι. Ο πρύτανης Δημήτρης Κωβαίος είχε ενημερώσει τόσο την κ. Κεραμέως όσο και τον υπηρεσιακό υπουργό Χρίστο Κίττα ότι έπρεπε να δοθεί εξάμηνη παράταση εφαρμογής του νόμου, διότι το ίδρυμα «δεν είναι έτοιμο να προχωρήσει σε αυτή τη συγχώνευση».

Η δήλωση του κ. Πιερρακάκη κατά την ανάληψη των καθηκόντων του, ότι δίνει έμφαση «σε ένα δημόσιο Πανεπιστήμιο, ασφαλές, λειτουργικό και ελεύθερο, ένα Πανεπιστήμιο το οποίο συνομιλεί με το μέλλον», δοκιμάζεται ακριβώς στη συγκεκριμένη περίπτωση και γι’ αυτό μέχρι χθες ο πρύτανης και καθηγητές των τμημάτων Δασολογίας και Γεωπονικής αναζητούσαν τον υπουργό για να του εξηγήσουν το μέγεθος του «σκανδαλιστικού» ζητήματος που δημιουργεί πλήθος προβλημάτων και στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Το θέμα αναδείχτηκε σε όλη του την έκταση από την «Εφ.Συν.» πριν καν ψηφιστεί από τη Βουλή τον Ιούλιο του 2022 το άρθρο 22 του νόμου Κεραμέως και στη συνέχεια με σωρεία δημοσιευμάτων (ενδεικτικά «Σπρώχνουν σε ιδιώτες και τα δάση του ΑΠΘ», 11.7.2022 «Οργή για το ξεπούλημα της περιουσίας του ΑΠΘ», 12.7.2022, «Ταφόπλακα με ΦΕΚ για Γεωπονική και Δασολογία του ΑΠΘ», 19.12.2022 ). Σύμφωνα με το άρθρο, τα τρία ΝΠΔΔ «Πανεπιστημιακή Φοιτητική Λέσχη» «Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης πανεπιστημιακών δασών του ΑΠΘ» και κυρίως η «διαμαντόπετρα» της περιουσίας, το «Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης Αγροκτήματος ΑΠΘ», προβλεπόταν ότι «καταργούνται ως αυτοτελή νομικά πρόσωπα και συγχωνεύονται – απορροφώνται από το ΑΠΘ το οποίο υπεισέρχεται αυτοδικαίως σε όλα τα ενοχικά και εμπράγματα δικαιώματα και σε όλες τις υποχρεώσεις τους».

Ολοι γνώριζαν από την πρώτη στιγμή πως ό,τι συνέβη αφορούσε πρωτίστως το Αγρόκτημα (1.800 στρέμματα δίπλα στο αεροδρόμιο «Μακεδονία»), έκταση που είχε ανοίξει την όρεξη σε ποικιλώνυμα συμφέροντα με άκρες και μέσα στο Πανεπιστήμιο. Οι αντιδράσεις ήταν σφοδρές από την πρώτη στιγμή και κλιμακώθηκαν στη συνέχεια μέχρι του σημείου να αποδοκιμαστούν οι ενέργειες του τέως πρύτανη Νίκου Παπαϊωάννου από το σύνολο των αντιπρυτάνεων.

Οι Σχολές Γεωπονίας και Δασολογίας προσέφυγαν μάλιστα στο ΣτΕ (14 Νοεμβρίου 2022), αλλά η συζήτηση της προσφυγής ακυρώθηκε δύο φορές, μία εξαιτίας της τραγωδίας των Τεμπών και μετά λόγω των εκλογών, οπότε έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί το θέμα τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Η αρχική διάταξη του νόμου προέβλεπε ότι η περιουσία των ΝΠΔΔ θα περνούσε στο Πανεπιστήμιο από την 1η Ιανουαρίου 2023. Ωστόσο απόδειξη ότι όλα είχαν γίνει «στο πόδι», ότι δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη και ότι το Πανεπιστήμιο δεν ήταν έτοιμο να προχωρήσει τη διαδικασία μεταφοράς της περιουσίας ήταν το γεγονός ότι η ίδια η κ. Κεραμέως είχε δώσει εξάμηνη παράταση, η οποία έληξε προχθές. Ενδιαμέσως μεσολάβησε και η αποδοκιμασία του πρύτανη Νίκου Παπαϊωάννου από τους τέσσερις αντιπρυτάνεις που διαφωνούσαν και ζητούσαν να επανεξεταστεί το ζήτημα, για να μείνουν τα ΝΠΔΔ στην κυριότητα των σχολών που τα διοικούσαν με επιτυχία για δεκαετίες. Στο μεταξύ και αφού ο κ. Παπαϊωάννου παραιτήθηκε για να πολιτευτεί -ανεπιτυχώς- με τη Ν.Δ., ο νυν πρύτανης Δημήτρης Κωβαίος έστειλε στις 19 Μαΐου επιστολή στην κ. Κεραμέως ζητώντας άλλη μία εξάμηνη παράταση μέχρι τέλους του χρόνου, αίτημα το οποίο επανέλαβε και στον υπηρεσιακό υπουργό Παιδείας, Χρίστο Κίττα, συνοδεία ομόφωνου ψηφίσματος της Συγκλήτου του ΑΠΘ.

Στην επιστολή του ο κ. Κωβαίος εξηγούσε με σαφήνεια τους λόγους για τους οποίους το ΑΠΘ ζητούσε την παράταση, καθώς «είναι αντικειμενικά αδύνατη η ολοκλήρωση των ούτως ή άλλως περίπλοκων διαδικασιών και ενεργειών που απαιτούνται για την ομαλή μετάβαση στη συγχώνευση των ΝΠΔΔ στο ΑΠΘ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία καταγραφής της κινητής και ακίνητης περιουσίας των συγχωνευόμενων ΝΠΔΔ, ούτε έχει τροποποιηθεί ο Οργανισμός του ΑΠΘ, ώστε να προβλεφθούν τα αντίστοιχα Τμήματα και Διευθύνσεις που υφίστανται στα εν λόγω ΝΠΔΔ, εκκρεμούν δηλαδή σημαντικές διαδικασίες που αφορούν τόσο στα οικονομικά και περιουσιακά στοιχεία των ΝΠΔΔ, όσο και στο ανθρώπινο δυναμικό που υπηρετεί σε αυτά».

Τόνιζε και υπογράμμιζε παράλληλα πως «το Πρυτανικό Συμβούλιο και ο νυν πρύτανης είμαστε σαφώς αντίθετοι» με τη συγχώνευση, καθώς «θεωρούμε ότι στην ιδιαίτερα κρίσιμη αυτή χρονική συγκυρία, είναι απαραίτητο, για την εύρυθμη λειτουργία του Πανεπιστημίου μας, να ληφθούν υπόψη οι συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί από την ψήφιση του ως άνω νόμου έως σήμερα».

Καθηγητές της Γεωπονικής και Δασολογίας του ΑΠΘ έλεγαν χθες στην «Εφ.Συν.» ότι «αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε αδιέξοδο, γι’ αυτό ζητούμε κατεπειγόντως συνάντηση με τον κ. Πιερρακάκη για να ζητήσουμε όχι απλώς αναβολή ή αναστολή εφαρμογής του συγκεκριμένου άρθρου, αλλά την πλήρη ακύρωσή του. Είμαστε έτοιμοι να εξηγήσουμε στον υπουργό το κακό που συντελείται αλλά και ολόκληρο πλάνο για τη λειτουργία των κτημάτων με προφανή ωφέλεια τόσο για το Πανεπιστήμιο όσο και για την κοινωνία».