Στις στρεβλώσεις που προκαλεί το νέο σύστημα εκλογής μελών στα Συμβούλια Διοίκησης (Σ.Δ.) των Πανεπιστημίων εστιάζει ο Νίκος Φίλης, τονίζοντας πως πρόκειται για μια πολύπλοκη μέθοδο που τελικά υποσκάπτει την ίδια τη δημοκρατία.
Ο λόγος για την αποκαλούμενη «ταξινομική ψήφο» που δίνει τη δυνατότητα στον κάθε ψηφοφόρο να επιλέξει όσους υποψήφιους θέλει, αλλά με κατάταξη στην προτίμησή του (η τάδε υποψήφια στην 1η προτίμηση, ο δείνα στη 2η κοκ). Όπως υπογραμμίζει ο τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ, το σύστημα αυτό «μοιάζει διαστροφή και έχει τραγελαφικά αποτελέσματα».
Ο Ν. Φίλης φέρνει το παράδειγμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού στο ΕΚΠΑ, στο οποίο μπορεί να εκλεγεί πρύτανης ακόμα και κάποιος υποψήφιος που έλαβε… μηδέν ψήφους στην 1η προτίμηση των ψηφοφόρων. Ο βουλευτής παραθέτει τα αποτελέσματα του ΕΚΠΑ, στα οποία καταγράφεται ξεκάθαρα ότι υποψήφια που δεν πήρε καμιά ψήφο στην 1η προτίμηση, εντούτοις εισήλθε στο 6μελές σχήμα (ως εσωτερικό μέλος στο Συμβούλιο Διοίκησης). Αντίθετα, υποψήφια που ήρθε δεύτερη στον πρώτο γύρο όσον αφορά την 1η προτίμηση (με 569 ψήφους), βρέθηκε εκτός Συμβουλίου.
Σημειώνεται επίσης πως με το σύστημα αυτό και με τον ζυγό αριθμό των εσωτερικών μελών δεν αποκλείονται οι ισοψηφίες, γεγονός που βραχυκυκλώνει τις όποιες εξελίξεις. Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις των Πανεπιστημίων Μακεδονίας, Αιγαίου και Θεσσαλίας όπου εδώ και πολλούς μήνες δεν μπορούν να συσταθούν τα Σ.Δ. διότι η απαίτηση της αυξημένης συναίνεσης μεταξύ των έξι εσωτερικών μελών δεν μπορεί να επιτευχθεί.
Σε κάθε περίπτωση, το νέο εκλογικό σύστημα ανάδειξης Σ.Δ. αποτελεί ένα δαιδαλώδες και εξαιρετικά πολύπλοκο σύστημα, που έφερε στο τραπέζι νέους όρους, όπως αυτόν της ταξινομικής ψήφου και του εκλογικού μέτρου. Επισημαίνεται επίσης και η έντονη κριτική που έχει ασκηθεί σε νομικό επίπεδο, αφού δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν ότι η εν λόγω διαδικασία ανάδειξης των οργάνων διοίκησης των ΑΕΙ καταστρατηγεί βασικές αρχές του Συντάγματος.
-320x213.png)
