«Πιστόλια» στη Δικαιοσύνη

Τι κοινό έχουν η Αννα Παναγιωταρέα, ο Γιάννης Πρετεντέρης, ο Γιώργος Παπαχρήστος, ο Γιάννης Κουρτάκης, ο Χάρης Παυλίδης (εφημερίδα Manifesto); Πέρα από γίγαντες της δημοσιογραφίας, είναι όλοι υποστηρικτές με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Και έχουν κάθε δικαίωμα. Τους ενώνει όμως και κάτι ακόμα: μέσα σε μία εβδομάδα, αμέσως μετά τις προτάσεις της εισαγγελέως στα δύο Ειδικά Δικαστήρια, αφιέρωσαν τα άρθρα τους σε μια πρωτοφανή απόπειρα απαξίωσης της Ολγας Σμυρλή.

Στο κύριο άρθρο της «Απογευματινής» (Κουρτάκης) διαβάζουμε: «Εχει κριθεί η εισαγγελική λειτουργός στη συνείδηση της κοινής γνώμης, […] η βαρύτητα της άποψης της οποίας είναι μεγαλύτερη από κάθε δικαστική απόφαση». Θυμίζουμε ότι η «Απογευματινή» αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη για ψευδές δημοσίευμα για τον Παππά.

Το Manifesto τη χαρακτήρισε ειρωνικά «superwoman της Δικαιοσύνης». Η Α. Παναγιωταρέα μίλησε για «Δικαιοσύνη με αναπηρίες» για την εισαγγελέα «που επιχείρησε να βγάλει τη Δικαιοσύνη θεόστραβη και θεόκουφη», για μια εισαγγελέα που «δεν άκουσε, δεν είδε, δεν έμαθε τίποτα» από τη δίκη. Ο Γιάννης Πρετεντέρης απεφάνθη ότι η εισαγγελέας δεν ξέρει σε ποια χώρα προσγειώθηκε και δεν κράτησε ούτε καν τα προσχήματα. Ολοι οι παραπάνω, πλην Παπαχρήστου, έχουν ακόμα ένα κοινό: δεν έχουν πατήσει το πόδι τους ούτε ένα λεπτό στα δύο Ειδικά Δικαστήρια. Ο δε Παπαχρήστος, μάρτυρας στο Ειδικό Δικαστήριο, απαντούσε σχεδόν πανομοιότυπα: «Δεν ξέρω, δεν γνωρίζω». Γνωρίζει όμως πως ο διαγωνισμός για τις άδειες ήταν «στημένος», παρότι βέβαια κανείς δεν ευνοήθηκε. Θα μπορούσε ωστόσο να ρωτήσει το αφεντικό του, τον Βαγγέλη Μαρινάκη, που είπε τα ακριβώς αντίθετα στο δικαστήριο.

Φυσικά οι συγκεκριμένες δημοσιογραφικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη λίγες μέρες πριν από την έκδοση των αποφάσεων μόνο τυχαίες δεν είναι και τα «περί ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης» πάνε εύκολα περίπατο όταν οι εισαγγελικές προτάσεις δεν ικανοποιούν τους μικροπολιτικούς σχεδιασμούς. Αναρωτιέμαι ωστόσο ποιο θα είναι το αφήγημα των συναδέλφων αν (ο μη γένοιτο) το ένα δικαστήριο καταδικάσει τους κατηγορούμενους και το άλλο τούς αθωώσει. Σε ποιο από τα δύο θα έχει δίκιο η εισαγγελέας Σμυρλή;