ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Εύα Παπαδοπούλου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μια συντονισμένη προσπάθεια υπονόμευσης της κατάθεσης του μάρτυρα Δημήτρη Χατζησταμάτη μονοπώλησε τη χθεσινή δικάσιμο στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Σε μια προσπάθεια εκφοβισμού τού εξωτερικού φρουρού των Φυλακών Κορυδαλλού και αυτόπτη μάρτυρα το βράδυ της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, στις 17 Σεπτεμβρίου 2013, έξω από την καφετέρια «Κοράλλι», συνήγοροι υπεράσπισης των χρυσαυγιτών ζήτησαν από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων να διωχθεί ο μάρτυρας για ψευδορκία.

Ο Δημήτρης Χατζησταμάτης, που ως θαμώνας του μαγαζιού επιχείρησε να μεσολαβήσει ανάμεσα στην παρέα του Παύλου Φύσσα και τους τρεις χρυσαυγίτες που βρίσκονταν εκεί πριν καταφτάσει το τάγμα εφόδου της Νίκαιας, έχει σχεδόν ολοκληρωμένη εικόνα του τι συνέβη το βράδυ της δολοφονίας και, κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην προηγούμενη δικάσιμο, περιέγραψε με σαφήνεια την οργανωμένη δράση και τη στοχοποίηση του μουσικού από το τάγμα εφόδου.

Γι’ αυτό και κατηγορήθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης ως «μάρτυρας-όχημα» που συνέβαλε ώστε να καταδικαστεί δήθεν εσφαλμένα η Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση. Στο τέλος της εξέτασής του, οι συνήγοροι του Λαγού, του Ρουπακιά και του Μιχαλολιάκου αιτήθηκαν να κατηγορηθεί για το αδίκημα της ψευδορκίας, καταλογίζοντάς του ότι «υπέπεσε σε ανακολουθίες στην κατάθεσή του», ότι «αρέσκεται να φαίνεται ο πρωταγωνιστής της υπόθεσης» και ότι, αν δεν επιχειρούσε να διαμεσολαβήσει μεταξύ των δύο, «ίσως δεν υπήρχε δολοφονία», σε μια προσπάθεια να ισχυριστούν πως ο ίδιος συνέβαλε άμεσα στην επίθεση των χρυσαυγιτών!

Κατ’ αντιπαράσταση

Υπέβαλαν ακόμη τα αιτήματα να ζητηθεί από το δικαστήριο ο υπηρεσιακός φάκελος του μάρτυρα, να εξεταστεί άμεσα κατ’ αντιπαράσταση με μάρτυρες αστυνομικούς που έχουν καταθέσει στο δικαστήριο -και των οποίων οι καταθέσεις συγκρούονται με αυτήν του Χατζησταμάτη- και να σταλούν τα πρακτικά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για να διερευνήσει αν υπήρξε ψευδής κατάθεση.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα περί κράτησης του μάρτυρα για ψευδορκία, τονίζοντας πως κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί λόγω της μεγάλης χρονικής διάρκειας της δίκης, ενώ η εισαγγελέας της έδρας επιφυλάχτηκε να τοποθετηθεί μελλοντικά για τα υπόλοιπα αιτήματα.