Επαναλαμβάνοντας σχεδόν σε κάθε του απάντηση τη λέξη «απροϋπόθετα», τον νέο δηλαδή όρο που έχει πρόσφατα «λανσάρει», ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε χθες στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών να διασκεδάσει το πρωτοφανές νομικό και πολιτικό χαστούκι που δέχτηκε η κυβέρνηση μετά τη γνωμοδότηση Ντογιάκου.
Παίζοντας με τις λέξεις, ο κ. Οικονόμου ταύτιζε κατά βούληση τον πυλώνα Δικαιοσύνη με το πρόσωπο του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Στις απανωτές ερωτήσεις των πολιτικών συντακτών, παρουσίαζε την κυβέρνηση ως έναν απλό ουδέτερο παρατηρητή κάποιων αόριστων νομικών «διενέξεων», ενώ είχε έτοιμη και την «καθοδήγηση» προτρέποντας τους εκπροσώπους της Δικαιοσύνης και των ανεξάρτητων αρχών να λύσουν τις «διαφορές» τους με διάλογο (!), αντιμετωπίζοντας τις σφοδρότατες αντιδράσεις νομικών, συνταγματολόγων και δικαστικών σαν μια αδιάφορη φιλονικία σε κάποιο γήπεδο.
Λες και δεν είναι η ίδια η κυβέρνηση Μητσοτάκη που νομοθέτησε τη συγκάλυψη και τον αφοπλισμό της ΑΔΑΕ, λες και δεν είναι ο κ. Ντογιάκος ο δικαστικός που έσπευσε να σταθεί στο πλευρό της απειλώντας ακόμα και με κάθειρξη τα μέλη της ΑΔΑΕ, προκαταλαμβάνοντας με τη γνωμοδότησή του και το έργο της Δικαιοσύνης που υποτίθεται ότι κλήθηκε να ρίξει άπλετο φως στις παρανομίες της ΕΥΠ.
Ψεύδη και προσβολές
Ο κ. Οικονόμου, αφού κατά το συνήθειό του ξεκίνησε με ψεύδη και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για την αξιωματική αντιπολίτευση, θεώρησε ότι έπεισε με τον ισχυρισμό ότι η κυβέρνηση δεν αντιδικεί με την επιστημονική κοινότητα και ότι παρακολουθεί τον διάλογο (!) που γίνεται.
Στη συνέχεια τόνισε πως η κυβέρνηση δεν υπαγορεύει τις απόψεις και τον ρόλο της Δικαιοσύνης και των ανεξάρτητων αρχών, ότι σέβεται την ανεξαρτησία τους και ότι αυτό που κάνει είναι «να υπερασπίζεται τους νόμους της», άσχετα βέβαια με το αν αυτοί ακριβώς οι νόμοι υποσκάπτουν το «απροϋπόθετο» έργο και της Δικαιοσύνης και των ανεξάρτητων αρχών. «Αν οι νόμοι αυτοί κριθούν στο μέλλον αντισυνταγματικοί από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας, αυτό είναι μιας άλλης τάξεως συζήτηση» σημείωσε μεγαλόθυμα ο κ. Οικονόμου.
Επιλέγοντας τον ρόλο ενός απλού παρατηρητή, δεν τόλμησε να αντιπαρατεθεί με τους 16 συνταγματολόγους, τον πρώην ΠτΔ κ. Παυλόπουλο, τα στελέχη της κυβερνητικής παράταξης, τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ και όσους αντέδρασαν στην αυθόρμητη πρωτοβουλία του Ι. Ντογιάκου. Κι ενώ όλοι τον ρωτούσαν για τη γνωμοδότηση και τις διογκούμενες αντιδράσεις, εκείνος απαντούσε «ότι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης πρέπει να γίνονται σεβαστές και να αφήνουμε τη Δικαιοσύνη όλοι, απροϋπόθετα, να κάνει τη δουλειά της». Το ποια ήταν η δουλειά της Δικαιοσύνης που έκανε ο κ. Ντογιάκος με αυτή την απειλητική παρέμβασή του δεν το ξεκαθάρισε.
Η αντιπολίτευση
Αμέσως μετά την ενημέρωση Οικονόμου, τα γραφεία Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ έκαναν ανακοινώσεις.
● ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: «Εδώ και δύο ημέρες το σύνολο των νομικών επιστημόνων και συνταγματολόγων της χώρας έχουν αποδομήσει λέξη προς λέξη την πρωτοφανή γνωμοδότηση και το επιχειρούμενο μπλόκο στο έργο διερεύνησης του σκανδάλου των υποκλοπών από την κατά το Σύνταγμα μοναδική αρμόδια ΑΔΑΕ. Το ερώτημα λοιπόν είναι απλό: Θα αποδεχθεί δημόσια ο κ. Μητσοτάκης ότι η ΑΔΑΕ έχει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα να ερευνήσει ποιοι είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ με πρόσχημα την “εθνική ασφάλεια” ή θα μείνει ως ένοχος, μόνος του με τον κ. Ντογιάκο, να κρύβεται πίσω από μία βολική μεν, κατάφωρα αντισυνταγματική δε γνωμοδότηση για να κρύψει τις ευθύνες του;»
● ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ: «Η παρέμβαση των δεκαέξι συνταγματολόγων αποτελεί ένα ηχηρό καμπανάκι για την υποβάθμιση του κράτους δικαίου στη χώρα. Πρόκειται για μια έκκληση που παραθέτει αυστηρά και αδιάσειστα επιστημονικά επιχειρήματα, υπερβαίνει την κομματική συζήτηση και αποτελεί σαφέστατη μομφή προς όσους επιχειρούν να αποψιλώσουν τις ανεξάρτητες αρχές από τις συνταγματικές τους αρμοδιότητες υπηρετώντας ένα σχέδιο κατάληψης όλων των “αρμών της εξουσίας”. Ας μείνει επιτέλους κάτι όρθιο από την επέλαση του επιτελικού κράτους και της συμμαχίας των προθύμων, που με τις ευλογίες του πρωθυπουργού λειτουργούν πλέον προδήλως αντισυνταγματικά».
Στο μεταξύ χθες συνεδρίασε η Ολομέλεια του ΔΣΑ για το θέμα αυτό, στον απόηχο και της σφοδρής δήλωσης του προέδρου της Δ. Βερβεσού περί αντισυνταγματικών νόμων που δεν θεραπεύονται από εισαγγελικές γνωμοδοτήσεις.
Επίσης, η μειοψηφία του Δ.Σ. της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ζήτησε χθες άμεση σύγκληση έκτακτου Δ.Σ. προκειμένου η ΕνΔΕ να λάβει θέση για το θέμα της γνωμοδότησης εφόσον έχει δημιουργηθεί ένα ευρύτερο κοινωνικό ενδιαφέρον για το ευαίσθητο θέμα του απορρήτου των επικοινωνιών και έχει προκληθεί ευρύτατος διάλογος αναφορικά με την έκταση των αρμοδιοτήτων της ΑΔΑΕ, καθώς και ως προς τη δυνατότητα έκδοσης γνωμοδότησης σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση.
Ανακοίνωση από ΔΣΑ
Και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών μετά τη χθεσινή συνεδρίασή του εξέφρασε την κατηγορηματική αντίθεσή του τόσο με την έκδοση, όσο και με το περιεχόμενο της γνωμοδότησης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, σχετικά με ζητήματα απορρήτου επικοινωνιών και τις αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ. Σε σχετική ανακοίνωσή του ο σύλλογος εξέφρασε «την απόλυτη αντίθεσή του», τονίζοντας ότι «το απόρρητο των επικοινωνιών είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα».
