Από νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών επισκιάστηκε το κλίμα των ημερών, με την κυβέρνηση να επενδύει στο γεγονός ότι η κοινή γνώμη βρισκόταν σε εορταστική διάθεση και τα όσα έφερε στο φως η εφημερίδα «Documento» δεν θα έχουν μεγάλη απήχηση. Παρ’ όλα αυτά, το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε την παραμονή των Χριστουγέννων, με την κυβέρνηση να επιτίθεται στην αξιωματική αντιπολίτευση με αφορμή το δημοσίευμα της εφημερίδας και με την Κουμουνδούρου να απαντά ανάλογα. Ο λόγος, για τα στοιχεία αναφορικά με την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνου Φλώρου από την ΕΥΠ, κάτι που είχε αποκαλύψει καιρό τώρα η εφημερίδα και πλέον ήρθε η ώρα της τεκμηρίωσης.
Οπως και στην περίπτωση του υπουργού Κωστή Χατζηδάκη, έτσι κι εδώ, ο επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας φέρεται να βρισκόταν σε καθεστώς παρακολούθησης με τον κωδικό 519c (όπου c το αρχικό γράμμα της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας). Οπως αναφέρει η εφημερίδα, «το πραγματικό ενδιαφέρον για την παρακολούθηση Φλώρου δεν σχετίζεται με την εθνική ασφάλεια, αλλά με τις προμήθειες οπλικών συστημάτων και τα οικονομικά του στοιχεία». Ανέφερε επίσης ότι «οι πληροφορίες θέλουν τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να έχει παρακολουθηθεί σε συνομιλίες του που αφορούσαν ισραηλινά συστήματα αλλά και τα ελικόπτερα Black Hawk, τα οποία ο Ν. Παναγιωτόπουλος είχε πει στη Βουλή ότι θα προμηθευτεί η Ελλάδα από τις ΗΠΑ. Γι’ αυτή την ομιλία, σύμφωνα με τις πηγές πάντα, το Μαξίμου είχε ενημερωθεί ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ άφησε τον υπουργό να εκτεθεί επίτηδες στη Βουλή».
Το ρεπορτάζ σημειώνει, επίσης, ότι «ο Φλώρος φαίνεται να έχει καταγραφεί να εκφράζεται κατά του υπουργού Ν. Παναγιωτόπουλου αλλά και συνολικά της πολιτικής ηγεσίας. Κομπάζει συχνά για την αγάπη του για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, γεγονός όμως που θεωρήθηκε αρκετές φορές από αυτούς που τον παρακολουθούσαν ως τακτική ακριβώς για την πιθανότητα να είναι υπό παρακολούθηση» και πως «στα ενημερωτικά δελτία από την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ που έφταναν στο Μέγαρο Μαξίμου ο Κων. Φλώρος εμφανίζεται ως μη συνεργάσιμος με το υπουργείο». Τέλος, τονίζεται ότι «το μεγαλύτερο όμως ενδιαφέρον, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εντοπίζεται από την ΕΥΠ για τα περιουσιακά στοιχεία του Κων. Φλώρου και της οικογένειάς του. Τους ενδιέφεραν συνομιλίες και γενικά πληροφορίες για αγορές που κάνει η οικογένεια του αρχηγού και τις οποίες φαίνεται να συνδέουν με πολλά ερωτήματα».
Ολα αυτά συμβαίνουν την ώρα που από το Μαξίμου ήδη διαδίδεται ότι η θητεία του κ. Φλώρου στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων θα ανανεωθεί για ακόμη έναν χρόνο. Ετσι ίσως να εξηγείται και η σιωπή του μπροστά στο κύμα των αποκαλύψεων. Εξάλλου, η δικαιολογία υπάρχει και δεν είναι άλλη από την κατάσταση που επικρατεί στα ελληνοτουρκικά. Ως γνωστόν είναι πάγια αρχή σε περιόδους κρίσεων να μην αλλάζει η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων. Ωστόσο, από την άλλη, ξεπερνάει κάθε λογική μια ενδεχόμενη παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ και προκαλεί απίστευτους συνειρμούς το γεγονός ότι παραμένει στη θέση του αν θεωρήθηκε –ή θεωρείται ακόμα– ύποπτος, είτε για την εθνική ασφάλεια είτε για άλλους λόγους. Σε κάθε περίπτωση, είναι εκτός λογικής και παραπέμπει σε άλλα καθεστώτα η λογική της παρακολούθησης τέτοιων προσώπων από την κυβέρνηση.
Αντιδράσεις
Εντονη ήταν η αντίδραση της κυβέρνησης μέσω του κ. Οικονόμου. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για «πολιτική ατιμία», τονίζοντας μεταξύ άλλων πως «στηριζόμενος σε υλικό που διοχετεύουν ρυπαρά δίκτυα, έφτασε στο έσχατο σημείο πολιτικής ατιμίας –σε μια κρίσιμη μάλιστα συγκυρία για τα εθνικά μας θέματα– επιχειρώντας να δημιουργήσει ρήγμα μεταξύ της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων και της πολιτικής ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού». Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι ο κ. Οικονόμου δεν διανοήθηκε να διαψεύσει το δημοσίευμα.
Το ίδιο έντονη ήταν και η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Οπως ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου της Κουμουνδούρου, Νάσος Ηλιόπουλος, «μετά το 1974 το μόνο σίγουρο είναι ότι κανένας πρωθυπουργός δεν διέταξε την παρακολούθηση του ΑΓΕΕΘΑ.
Αν ο κύριος Οικονόμου θέλει να φρεσκάρει τις ιστορικές του γνώσεις, ας ανατρέξει στα μετεμφυλιακά χρόνια του παρακράτους, της ΚΥΠ και της υπαγωγής της εθνικής άμυνας της χώρας σε σκοτεινά μικροπολιτικά σχέδια. Τα αποτελέσματα ήταν τραγικά για τη Δημοκρατία και τη χώρα μας». Η απάντηση κατέληγε ως εξής: «Από σήμερα το μόνο ερώτημα είναι γιατί διέταξε ο πρωθυπουργός την παρακολούθηση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ μέσω της ΕΥΠ; Τόσο ο ίδιος όσο και η εισαγγελέας κυρία Βλάχου οφείλουν να απαντήσουν. Το απαιτεί η εθνική ασφάλεια της χώρας. Το απαιτεί η Δημοκρατία μας».
Παρέμβαση σε τηλεφωνικούς παρόχους
Την ίδια ώρα, αίσθηση προκάλεσε το δημοσίευμα του ενημερωτικού ιστότοπου ieidiseis.gr σύμφωνα με το οποίο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού φέρεται να επικοινώνησε με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας Wind και Vodafone και να τις προειδοποίησε να μη δώσουν στοιχεία που αφορούν το σκάνδαλο. Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες μέρες μπλοκαρίστηκε η έρευνα της ΑΔΑΕ στην Cosmote που αφορούσε τις περιπτώσεις παρακολούθησης τόσο του ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου όσο και του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου. Πρόσχημα ήταν ο νέος νόμος που ψηφίστηκε μόνο από την κυβέρνηση και ο οποίος υποτίθεται θα… θωράκιζε τη διαφάνεια, αλλά τελικά αποδεικνύεται ότι το μόνο που έχει θωρακίσει μέχρι στιγμής είναι η προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου από πλευράς κυβέρνησης.
