«Βομβαρδισμό» ανακοινώσεων από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα προκάλεσε η συνέντευξη Τύπου που διοργάνωσε η εισηγήτρια της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η Ολλανδή ευρωβουλευτής των Ευρωπαίων Φιλελευθέρων Σοφί ιν’τ Βελτ παρουσίασε χθες ενώπιον του διεθνούς Τύπου στις Βρυξέλλες το προσχέδιο (draft) της έκθεσής της για τη χρήση των κατασκοπικών λογισμικών στην Ε.Ε. Πρόκειται για τα συμπεράσματά της από τις επισκέψεις της επιτροπής PEGA σε όλες τις χώρες που εμπλέκονται με την υπόθεση.
Η σκληρή γλώσσα της έκθεσης, ειδικά για την Ελλάδα, αλλά και οι αιχμηρές τοποθετήσεις της στη συνέντευξη Τύπου, προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις μελών του ΕΛΚ, στην οποία ανήκει η Ν.Δ., που θέλησαν να υποβαθμίσουν την αξιοπιστία της έκθεσης – αν όχι και της Ιν’τ Βελτ. Στην πραγματικότητα όμως, το βασικό «λάθος» που της καταλογίζουν είναι διαδικαστικό, ότι δηλαδή προχώρησε σε συνέντευξη Τύπου ενώ το κείμενο δεν είναι το τελικό.
Αυτό υποστήριξε και ο επικεφαλής της επιτροπής, Γερόν Λέναερς. «Η έκθεση δεν είναι η τελική εκδοχή και δεν μπορεί -σε αυτό το σημείο- να νοηθεί ως τα συμπεράσματα ή η θέση της επιτροπής της PEGA συνολικά» δήλωσε και προειδοποίησε ότι «όλα τα μέλη της επιτροπής PEGA θα έχουν την ευκαιρία να υποβάλουν τροπολογίες στο σχέδιο έκθεσης». Για «μίνι κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» της Ιν’τ Βελτ έκανε λόγο η εκπρόσωπος Τύπου της ευρωομάδας της Ν.Δ., Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου. «Το προσχέδιό της βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε δημοσίευμα σε ελληνικό μέσο ενημέρωσης που περιλαμβάνει λίστα με πρόσωπα που φέρεται να έχουν παρακολουθηθεί από spyware. Είναι το μέσο ενημέρωσης του οποίου ο εκδότης “συνδέθηκε” με τη χρηματοδότηση Ρώσων ολιγαρχών», ανέφερε, επαναλαμβάνοντας τους σχετικούς ισχυρισμούς του πρωθυπουργού.
Ωστόσο, σύμφωνα με ρεπορτάζ από το Ευρωκοινοβούλιο, αυτό που έκανε η Σοφί ιν’τ Βελτ ήταν σύννομο και φυσικά έχει ξαναγίνει σε διάφορες επιτροπές του Σώματος. Ανθρωποι από το Ευρωκοινοβούλιο απέδωσαν τη… βιασύνη που της καταλογίζουν οι πολιτικοί της αντίπαλοι στην επιμονή της για διαφάνεια. Οι σχολαστικοί αναγνώστες θα μπορέσουν να συγκρίνουν το πριν και το μετά του κειμένου, τι δηλαδή άλλαξε, τι «στρογγύλεψε» και τι αφαιρέθηκε πριν φτάσει στην Ολομέλεια.
Η Ιν’τ Βελτ έχει μπροστά της μια δύσκολη μάχη. Η έγκριση της έκθεσής της ως έχει θεωρείται δύσκολη έως απίθανη, κυρίως λόγω των πολιτικών ισορροπιών (και) εντός της PEGA. Θα πρέπει να πείσει, πέρα από το ΕΛΚ, τους Σοσιαλιστές, την Αριστερά, τους Πράσινους και το δικό της κόμμα, τους Φιλελευθέρους, ακόμα και τους ανένταχτους (π.χ. ΚΚΕ).
Για Ελλάδα και Κύπρο
Το προσχέδιο της έκθεσης συμπεριλαμβάνει ένα αναλυτικό ιστορικό των γεγονότων. Μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι αν επιβεβαιωθεί ο κατάλογος της «Dοcumento», «μοιάζει με ένα εντυπωσιακό who is who της πολιτικής, των επιχειρήσεων και των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα». Επίσης, η Ιν’τ Βελτ επισημαίνει ότι κανένας επίσημος μέχρι στιγμής δεν έχει διαψεύσει τη λίστα. «Η κατασκοπία για πολιτικούς λόγους δεν είναι κάτι καινούργιο για την Ελλάδα, αλλά οι νέες τεχνολογίες κατασκοπίας καθιστούν την παράνομη παρακολούθηση πολύ πιο εύκολη, ιδίως σε ένα πλαίσιο σοβαρά αποδυναμωμένων εγγυήσεων», είναι ένα από τα συμπεράσματα της ευρωβουλευτού των Φιλελευθέρων.
Απαντώντας σε ερώτηση της «Εφ.Συν.» για το κατά πόσο είναι πεπεισμένη ότι η κυβέρνηση είναι πίσω από τις παρακολουθήσεις, αλλά και πόσο κοντά ήταν το σύστημα αυτό στον Ελληνα πρωθυπουργό, η Σοφί ιν’τ Βελτ ήταν ξεκάθαρη. «Ξέρουμε ότι τα κακόβουλα λογισμικά παρακολούθησης πωλούνται κυρίως σε κυβερνήσεις. Και σε ιδιώτες, αλλά θα πρέπει να είναι πάρα πολύ πλούσιοι, δισεκατομμυριούχοι. Ποιος θα είχε αυτό το κίνητρο να δώσει αυτά τα χρήματα; Κι έπειτα, από τη λίστα των ατόμων που παρακολουθούνταν καταλαβαίνουμε ότι ήταν κυρίως πολιτικοί και δημοσιογράφοι. Ποιος θα είχε τα χρήματα και θα τα διέθετε για την παρακολούθηση αυτών των ατόμων;»
«Κι έπειτα ξέρουμε ότι κάποια από τα πρόσωπα ήταν ήδη υπό παρακολούθηση της ΕΥΠ. Είναι σύμπτωση;» αναρωτήθηκε και συνέχισε: «Επρεπε να στηριχτούμε σε άλλες πηγές πέραν της κυβέρνησης. Αντιλαμβάνομαι ότι είναι στη διάθεση του Ελληνα πρωθυπουργού να άρει το απόρρητο. Θα μπορούσε να το κάνει αυτό και τότε θα αποκαλυφθούν πολλές πληροφορίες… Οι αποκαλύψεις της “Documento” δεν είναι οι πρώτες. Εχει περάσει πολύς καιρός με δημοσιεύματα, ήδη από πέρσι. Οι Αρχές θα μπορούσαν να έχουν επιδείξει επείγουσα έγνοια για διερεύνηση. Τώρα θα υπάρξει έρευνα από τον εισαγγελέα, ελπίζω σε σύντομα αποτελέσματα».
Δεν παρέλειψε να επαναλάβει την εντύπωση που της προκάλεσε το γεγονός ότι η έρευνα στην Intellexa δεν προκάλεσε καμία κατάσχεση, καμία ανάκριση, προσθέτοντας: «Φαντάζομαι ότι τώρα όποια απόδειξη θα έχει εξαφανιστεί».
Και το συμπέρασμά της, αδιαπραγμάτευτο: ενόψει των γενικών εκλογών που θα διεξαχθούν την άνοιξη του 2023, η κατάσταση πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως και να αποσαφηνιστεί.
Η έκθεση καταγράφει τον ρόλο της Κύπρου ως κεντρικού σημείου εξαγωγών για τη βιομηχανία των παρακολουθήσεων. Επίσης, αναφέρεται στη διαφορά μεταξύ ισχύουσας νομοθεσίας και εφαρμογής της, στις χαμηλές ποινές που επιβλήθηκαν στην υπόθεση του μαύρου βαν, στις διασυνδέσεις με την υπόθεση των παρακολουθήσεων στην Ελλάδα, στις κατηγορίες για παρακολουθήσεις στην Κύπρο και στη στενή συνεργασία με το Ισραήλ.
