Αντί να απαντήσει, τράπηκε σε φυγή

Στην κινηματογραφική ταινία του 1992 «Α Few Good Men» (στα ελληνικά γνωστή ως «Ζήτημα Τιμής»), προς το τέλος, υπάρχει μια κορυφαία σκηνή. Ο Τομ Κρουζ, ως στρατιωτικός δικηγόρος, εξετάζει τον συνταγματάρχη Τζέσαπ, που τον υποδύεται ο Τζακ Νίκολσον. Στόχος του Κρουζ είναι να πιέσει τόσο πολύ τον Νίκολσον, ώστε να του αποσπάσει μια δημόσια ομολογία, πως με δική του διαταγή (ως διοικητή) έλαβε χώρα το μπούλινγκ στρατιωτών της μονάδας που οδήγησε στον θάνατο έναν συνάδελφό τους.

Η σκηνή είναι κορυφαία και λόγω σεναρίου αλλά και λόγω υποκριτικής ικανότητας, κυρίως του Νίκολσον, ο οποίος ενσαρκώνει το τρίπτυχο «Πατρίς – Θρησκεία – Οικογένεια» και ταυτόχρονα διακατέχεται από την αίσθηση του άτρωτου, του ανθρώπου που δεν μπορεί ν’ αγγίξει κανείς. Είναι τέτοιο το σφυροκόπημα του Κρουζ, που ο Νίκολσον σπάει και ομολογεί ουρλιάζοντας. Εν συνεχεία, επιχειρεί να σηκωθεί να φύγει, αγνοώντας το δικαστήριο, το οποίο στην επόμενη σκηνή διατάζει τη σύλληψή του.

Ως άλλος Νίκολσον

Μια σχεδόν παρόμοια σκηνή είδαμε στη Βουλή, την Πέμπτη. Τον Αλέξη Τσίπρα να σφυροκοπά τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ζητώντας μετ’ επιτάσεως να μάθει αν η ΕΥΠ παρακολουθούσε την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων. Ο πρωθυπουργός, ως άλλος Νίκολσον, έχασε την ψυχραιμία του, άρχισε να μιλάει στον ενικό στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και κάποια στιγμή τον ρώτησε με εμφανή ανησυχία στο πρόσωπό του, βλέποντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας, επέμενε: «Εάν εσείς γνωρίζετε ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ ήταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, από πού το ξέρετε; Από πού το ξέρετε;».

Τελικά, ο πρωθυπουργός δεν «έσπασε» και δεν απάντησε ευθέως στα ερωτήματα που του τέθηκαν. Αντιθέτως, με μια πρωτόγνωρη για τα χρονικά της Βουλής κίνηση, υποκατέστησε τον πρόεδρο της Βουλής, κλείνοντας το μικρόφωνο και λέγοντας «λήγει η συνεδρίαση».

Αμέσως μετά, αποχώρησε από την αίθουσα, εμφανώς εκνευρισμένος. Κάπου εκεί η οξυμένη αντιπαράθεση έληξε, με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να πετυχαίνει μια επικοινωνιακή νίκη, καθώς η εικόνα του πρωθυπουργού να φεύγει άρον άρον από την αίθουσα σηματοδότησε τη διαδικασία κι έπαιζε στην πλειονότητα των ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης όλη την υπόλοιπη μέρα.

Μετωπική σύγκρουση

Στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. φαίνεται πως έχουν βάλει στοίχημα να επιδιώξουν την επανάληψη αυτής της εικόνας ξανά και ξανά, έως τις εκλογές. Ο Αλέξης Τσίπρας, όπως αποδείχθηκε, έχει αποφασίσει να αλλάξει τακτική, προτιμώντας τη μετωπική σύγκρουση και το οξυμένο πολιτικό κλίμα, έχοντας πλήρη αίσθηση της ιδιαίτερα δύσκολης κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει ο πρωθυπουργός και το κυβερνών κόμμα.

Η τακτική αυτή ήδη του απέδωσε επικοινωνιακά. Ο πρωθυπουργός αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων, έχασε την ψυχραιμία του και αποχώρησε, αποδεικνύοντας με τη στάση του πως δεν ήταν και τόσο αθώος του αίματος, όπως διακηρύσσει πως είναι.

Την ίδια ώρα, το γεγονός ότι, ενώ προκλήθηκε, δεν σχολίασε καν το ιδιαίτερα αποκαλυπτικό δημοσίευμα των New York Times, σύμφωνα με το οποίο η ελληνική κυβέρνηση έδωσε άδεια στην εταιρεία Intellexa να εξάγει το Predator από την Ελλάδα (Νοέμβριος 2021), ήταν άλλη μια απόδειξη πως αυτή η κυβέρνηση έχει πολλά να κρύψει για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

● Αργά χθες το απόγευμα έγινε γνωστή η αντικατάσταση του εκπροσώπου Τύπου του ΥΠΕΞ, Αλέξανδρου Παπαϊωάννου, από τον Γιώργο Αρναούτη. Η χρονική συγκυρία δημιουργεί σκέψεις γι’ αυτή την κίνηση, ωστόσο πηγές του ΥΠΕΞ ανέφεραν ότι η αντικατάσταση είχε κανονιστεί εδώ και καιρό καθώς ο κ. Παπαϊωάννου εδώ και δύο μήνες έχει τοποθετηθεί στη θέση μόνιμου αντιπροσώπου στην έδρα του ΟΗΕ στη Γενεύη.

Πώς οι N.Y. Times κατέρριψαν το αφήγημα Μητσοτάκη

Μόνο τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός απέφυγε να σχολιάσει το δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας. Υπενθυμίζεται ότι σε συνέντευξή του, πριν από έναν μήνα, στον ΑΝΤ1, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πει ότι «ουδέποτε ισχυρίστηκα -και η κυβέρνηση δεν ισχυρίστηκε- πως δεν υπάρχει παρακολούθηση και κέντρο το οποίο χειρίζεται το λογισμικό Predator». Είχε προσθέσει μάλιστα ότι «υπάρχει πρόβλημα παράνομων λογισμικών στη χώρα» και ότι δεν γνωρίζει από ποιον γίνονταν αυτές οι παρακολουθήσεις. Το αφήγημα αυτό καταρρίφθηκε από τους N.Y. Times. Και αυτό επειδή υπήρξε η επίσημη παραδοχή, διά στόματος του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών, Αλέξανδρου Παπαϊωάννου, ότι το υπουργείο έδωσε δύο φορές άδεια εξαγωγής του λογισμικού για λογαριασμό της Intellexa.

Aυτό σημαίνει πως η κυβέρνηση γνώριζε ποια είναι η Intellexa, τι ακριβώς πουλάει. Το γεγονός ότι την άδεια φέρεται να την υπέγραψε ο γ.γ. του υπουργείου για θέματα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας (και πρόεδρος του Enterprise Greece), Γιάννης Σμυρλής, ο οποίος τυγχάνει να είναι στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη, σε συνδυασμό με τα όσα έλεγαν πηγές του ΥΠΕΞ, ότι ο Νίκος Δένδιας δεν είχε ιδέα για όλα αυτά, δημιουργούν ζήτημα για την κυβέρνηση και σίγουρα επηρεάζουν τις σχέσεις του πρωθυπουργού με τον υπουργό Εξωτερικών. Υπενθυμίζεται εδώ ότι ο Νίκος Δένδιας βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνους που η δημοσιογραφική έρευνα εμφανίζει ως «παρακολουθούμενους» και ο ίδιος έχει κάνει δύο δηλώσεις για το θέμα, που θα μπορούσαν να ερμηνευτούν με διαφορετικούς τρόπους.

Την ίδια ώρα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Γιάννης Ραγκούσης, ανέφερε θες στο «Κόκκινο» ότι για την εξαγωγή λογισμικών, όπως το Predator, απαιτείται σύμφωνη γνώμη και της ΕΥΠ. Αν αυτό ισχύει, σημαίνει ότι, το 2021, που δόθηκε η άδεια εξαγωγής σε τρίτες χώρες, όπως ο εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών επιβεβαίωσε στους New York Times, η ΕΥΠ, της οποίας προΐσταται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έδωσε την έγκριση στην Intellexa να εξαγάγει το κακόβουλο λογισμικό. Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος Τύπου της Κουμουνδούρου, Νάσος Ηλιόπουλος, χαρακτήρισε «τουλάχιστον αστείο» το γεγονός ότι τη στιγμή που η κυβέρνηση δείχνει να έχει άγνοια για το Predator, την ίδια ώρα υπογράφει άδειες εξαγωγής του σε άλλες χώρες.