Συνέχεια στις επαφές που έχει το τελευταίο διάστημα με φορείς έδωσε χθες ο Αλέξης Τσίπρας, καθώς συναντήθηκε με εκπροσώπους ομοσπονδιών και ενώσεων συνταξιούχων. Με αυτόν τον τρόπο είχε την ευκαιρία να τους αναλύσει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. όπως το παρουσίασε στη ΔΕΘ και παράλληλα άκουσε τις δικές τους απόψεις εν μέσω ενεργειακής κρίσης και ακρίβειας.
Δύο ήταν τα βασικά στοιχεία που ειπώθηκαν στη συνάντηση: το πρώτο η δέσμευση του Αλέξη Τσίπρα για την επιστροφή της 13ης σύνταξης, την οποία υπενθύμισε ότι κατάργησε η παρούσα κυβέρνηση παρά τη δέσμευση Μητσοτάκη ότι θα τη διατηρούσε, και το δεύτερο ήταν το ζήτημα των αναδρομικών. Εκεί, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επανέλαβε τη δέσμευσή του πως αυτά «θα δοθούν σε τρεις ισόποσες δόσεις περίπου, των 800 εκατ., διότι είναι μεγάλο δημοσιονομικά το βάρος», τονίζοντας παράλληλα πως αυτό «είναι ηθική υποχρέωση του κράτους να δοθούν. Διαφορετικά δεν είμαστε κράτους δικαίου αν δεν εφαρμόζουμε την απόφαση της Δικαιοσύνης».
Οι συναντήσεις Τσίπρα και οι παρεμβάσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. αναμένεται να συνεχιστούν το επόμενο διάστημα, την ώρα που η κοινωνία κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα προκειμένου να διαπιστώσει πού θα κυμανθεί το ενεργειακό κόστος του φετινού χειμώνα. Στην Κουμουνδούρου εκτιμούν ότι η κυβέρνηση εξακολουθεί να επιδεικνύει αλαζονική συμπεριφορά και ότι πανηγυρίζει την ώρα που ο πληθωρισμός έχει ξεφύγει ενώ αναμένεται νέο κύμα ανατιμήσεων στην αγορά βασικών αγαθών τον Οκτώβριο. Η αλαζονική συμπεριφορά απέναντι στην κοινωνία τονίστηκε και χθες από την αξιωματική αντιπολίτευση, με αφορμή την καταγγελία που έκανε ο βουλευτής του κόμματος Παύλος Πολάκης για τον βουλευτή Μαγνησίας της Ν.Δ., Κωνσταντίνο Μαραβέγια.
Σύμφωνα με έγγραφα που παρουσίασε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας, ο κ. Μαραβέγιας φέρεται να κατάφερε να εντάξει έργο της συζύγου του στον αναπτυξιακό νόμο, ύψους 4,2 εκατ. ευρώ, την ώρα που αρκετοί μικροί επιχειρηματίες δεν έχουν αντίστοιχες δυνατότητες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εταιρεία της συζύγου του κ. Μαραβέγια συστάθηκε -σύμφωνα με τα έγγραφα- 3 μέρες μετά την έγκριση του έργου και μάλιστα το μέιλ το οποίο είχε δοθεί για επικοινωνία ήταν αυτό του κ. Μαραβέγια. Το θέμα, πέρα από την ηθική διάσταση, αποκτά και νομική, καθώς σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Πολάκης, «βάσει του άρθρου 57 του Συντάγματος οι βουλευτές απαγορεύεται (με ποινή έκπτωσης από το αξίωμα) να μετέχουν σε εταιρείες οι οποίες συνάπτουν με το Δημόσιο συμβάσεις επενδυτικού ή αναπτυξιακού χαρακτήρα (δηλ. που επιχορηγούνται από τον Αναπτυξιακό Νόμο)».
Ο βουλευτής της Ν.Δ. σε απάντησή του δήλωσε ότι θα πάει τον κ. Πολάκη στα δικαστήρια και ανέφερε ότι το συγκεκριμένο έργο ναι μεν εγκρίθηκε αλλά δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί επειδή απουσιάζουν τα απαιτούμενα κεφάλαια. Επί της ουσίας του θέματος ωστόσο δεν φάνηκε να δίνει πειστικές απαντήσεις, όπως π.χ. πώς εγκρίθηκε το έργο από τον αρμόδιο φορέα την ώρα που όπως ο ίδιος παραδέχεται, δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα κεφάλαια για την ολοκλήρωσή του, ενώ σκοτεινό παραμένει και το σημείο που αφορά τη σύσταση εταιρείας στο όνομα της συζύγου του τρεις μέρες μετά την έγκριση του έργου.
