Καταδίκη με διλήμματα

Μόνο για ό,τι ομολόγησε καταδικάστηκε ο προπονητής ιστιοπλοΐας Τ.Α. καθώς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών τον αθώωσε για την κατηγορία του βιασμού κατ’ εξακολούθηση της ανήλικης αθλήτριάς του, Αμαλίας. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για το κακούργημα της κατάχρησης 11χρονης σε ασέλγεια, αδίκημα που ως βαρύτερο «απορροφά» την αποπλάνηση ανήλικης, για την οποία απαλλάχθηκε.

Η απόφαση πάρθηκε με οριακή πλειοψηφία 4-3 (μειοψήφησαν ο πρόεδρος της έδρας, μία σύνεδρος και ένας ένορκος) και ήταν αντίθετη με την πρόταση του εισαγγελέα να καταδικαστεί ο 39χρονος για όλα τα αδικήματα. Πρόκειται για την πρώτη δικαστική απόφαση σχετικά με καταγγελία στο πλαίσιο του κινήματος MeToo και για τον πρώτο κατηγορούμενο που συνελήφθη, προφυλακίστηκε και καταδικάστηκε.

Ομόφωνα οι δικαστές απέρριψαν όλα τα ελαφρυντικά που ζήτησε ο κατηγορούμενος (καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, ειλικρινούς μετάνοιας και πρότερου σύννομου βίου) και του επέβαλαν κάθειρξη δεκατριών ετών. Απορρίφθηκε, επίσης ομόφωνα, η χορήγηση αναστολής στην έκτιση της ποινής μέχρι την έφεση, με τον εισαγγελέα να επιχειρηματολογεί για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και τη φύση του αδικήματος.

Ηταν μια δίκη όπου δεν ήξερε κανείς τι να περιμένει. Η κατάθεση του θύματος έγινε κεκλεισμένων των θυρών και οι δικαστικοί συντάκτες είχαμε εικόνα της υπόθεσης μόνο από τις καταθέσεις μαρτύρων (κατηγορίας και υπεράσπισης) και την απολογία του κατηγορούμενου. Πολλοί ήταν οι προβληματισμοί που εξέφραζε η έδρα, κυρίως μέσα από τις επίμονες ερωτήσεις του εισαγγελέα. Υπήρχαν αντικρουόμενες καταθέσεις συναθλητριών της καταγγέλλουσας και των μητέρων τους, ενώ εκ διαμέτρου αντίθετα ήταν όσα ισχυρίστηκαν οι γονείς του κατηγορούμενου και οι γονείς της Αμαλίας.

«Κάλλιστα μπορεί κάποιος να επιλύσει όλους τους προβληματισμούς αν αποβλέψει στο πρόσωπο της καταγγέλλουσας γυρίζοντας τον χρόνο πίσω, όταν τα βίωνε ούσα ένα παιδί στην ηλικία των 11 ετών. Για τον κατηγορούμενο ήταν το καμάρι του, το στολίδι του, το άγαλμά του, τη θαύμαζε και την αγαπούσε, αλλά χωρίς τη συναίνεσή της και εξαναγκάζοντάς τη με τη βία. Με τη συμπεριφορά του άφηνε την καταγγέλλουσα άγαλμα, αποσβολωμένη και παγωμένη […] Η Αμαλία δεν αντιδρούσε εξαιτίας της σωματικής, αλλά κυρίως της ψυχολογικής βίας που της ασκούσε ο κατηγορούμενος», σημείωσε ο εισαγγελέας.

Το δίλημμα των δικαστών ήταν ποιον να πιστέψουν: την καταγγέλλουσα που, όπως υποστήριξε ο εισαγγελέας, δεν έπεσε σε καμία αντίφαση όσες φορές και αν επανέλαβε τα περιστατικά, ή τον κατηγορούμενο που «είχε σωρεία αντιφάσεων στην απολογία του σε σχέση με όσα ανέφερε στην ανάκριση»; Η ζυγαριά έγειρε για τον κατηγορούμενο με διαφορά μίας ψήφου.

Αποχώρηση

Στο άκουσμα της απόφασης, η μητέρα της 21χρονης σήμερα αθλήτριας που κατήγγειλε τον προπονητή ξέσπασε σε κλάματα και στη συνέχεια αποχώρησε από τη δικαστική αίθουσα μαζί με τον σύζυγο και την κόρη της πριν από την ανακοίνωση της ποινής. Παρούσα στη διαδικασία ήταν από το πρωί η Σοφία Μπεκατώρου, η οποία επίσης αποχώρησε.