Με εκτενέστατη νέα παρέμβαση επανήλθε χθες ο Σπ. Χριστόφιλος, δικηγόρος και γιος της Βασιλικής Θάνου, σχετικά με το «λάφυρο», δηλαδή το ηχητικό Βγενόπουλου με βάση το οποίο διατάχθηκε κατεπείγουσα προανάκριση από τον οικονομικό εισαγγελέα κ. Μπαρδάκη για το ενδεχόμενο ενοχής της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασιλικής Θάνου.
Θυμίζουμε ότι ενώ η μήνυση Βγενόπουλου, στην οποία ούτε ο ίδιος δεν είχε τολμήσει να συμπεριλάβει τις απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών του με μια συνεργάτιδά του, είχε πάει στο αρχείο πριν από 6 χρόνια με απόφαση αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τώρα ανασύρθηκε ξανά με αφορμή τη δημοσίευση μέρους των συνομιλιών από τον φιλοκυβερνητικό ιστότοπο iefimerida. Η νέα προανάκριση διατάχθηκε -τυχαία- τις παραμονές εκδίκασης της αγωγής της Βασιλικής Θάνου σε βάρος του συγκεκριμένου ιστότοπου που την κατασυκοφάντησε.
Ο κ. Χριστόφιλος εκφράζει τη χαρά του που βγήκε η υποκλαπείσα συνομιλία στο φως και διερευνάται από την Εισαγγελία, μια και οι σκιές κρύβουν την καρικατούρα ραδιουργίας-συνομιλίας Βγενόπουλου, ενώ η δημοσιότητα είναι η μόνη ελπίδα, συνθήκη απονομής της Δικαιοσύνης. Αναφέρεται διεξοδικά στα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα Βγενόπουλου που συνέβαλαν στη χρεοκοπία Ελλάδας και Κύπρου και που σε καμία περίπτωση δεν ήταν απλές δικαστικές υποθέσεις.
Ο δικηγόρος μιλάει για τη συσκότιση που επέλεξε τότε και τώρα μερίδα συγκεκριμένων ΜΜΕ και εξηγεί πως «στη συγκεκριμένη συνομιλία o Βγενόπουλος αναφέρεται σε υπόθεση που ήτο κατηγορούμενος στην Κύπρο για τεράστιο τραπεζικό σκάνδαλο (ενεργό δωροδοκία δημοσίων αξιωματούχων, δεκασμό δημοσίου λειτουργού, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες κ.ά.)».
«Αποσιώπησαν [τα ΜΜΕ] πως ένα μόνο δάνειο σχετιζόμενο με την υπόθεση αφορούσε ποσό επτακοσίων εκατομμυρίων ευρώ και απέκρυψαν την απόφαση καταπέλτη του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου (ICSID) έναντι του επιχειρηματία με αναφορά σε δάνεια δισεκατομμυρίων ευρώ! Απόφαση που παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον με την εξιστόρηση συγκεκριμένων γεγονότων για τη χρεοκοπία της Ελλάδας και της Κύπρου και για αθέμιτες τραπεζικές πρακτικές». Αναφέρεται και στην αποσιώπηση άλλης υπόθεσης για την οποία του ασκήθηκαν κακουργηματικές κατηγορίες από την Εισαγγελία Διαφθοράς για απάτη, απιστία και ξέπλυμα χρήματος.
Και συνεχίζει: «Οσον αφορά εμένα προσωπικά, τα πραγματικά περιστατικά και την ουσία, τα συγκεκριμένα ΜΜΕ απέκρυψαν τις [πρώτες] δηλώσεις μου που είχαν δημοσιοποιήσει -προς τιμήν τους- πλείστα μέσα. Δηλώσεις που αποκάλυπταν πεντακάθαρα γιατί επρόκειτο για κακέκτυπο βυζαντινής συνωμοσίας. Για προφανείς λόγους: Τόσο εις τη συνομιλία όσο και στη μήνυση περιγράφεται εμφατικά ότι η συνομιλήτρια είναι υπάλληλος του Βγενόπουλου. Ο ίδιος ο Βγενόπουλος γράφει στη μήνυσή του ότι μήνες πριν τη συνομιλία είχε συνομιλήσει μαζί μου.
Η συνομιλήτριά του μου είχε παρουσιαστεί και αφού μου πρότεινε να αναλάβω υποθέσεις άλλων προσώπων, μου είπε ότι είναι φίλη του Βγενόπουλου κι ότι έχει αναλάβει κι ένα μέρος του catering των εταιρειών του κι αν μπορώ να του τηλεφωνήσω να με ρωτήσει για κάποιο νομικό θέμα. “Γεια σας, είμαι ο Σ. Χριστόφιλος, η φίλη σας μου είπε ότι με θέλατε για κάποιο νομικό θέμα” – “Είμαι στο εξωτερικό, θα σας καλέσω όταν επιστρέψω”. Αυτό ήτο, δεν συνομιλήσαμε ποτέ ξανά. Τι αποδεικνύει όμως αυτό περίτρανα και για τη μήνυση και για τη συνομιλία; Οτι είναι απολύτως στημένες! Δεν με κάλεσαν ποτέ διότι όλη αυτή η κακοσχεδιασμένη ραδιουργία ήταν προσχηματική για να στραφούν κατά εντίμων κι ακέραιων δικαστών και διότι ήξερε ότι αν θα μου ζητούσαν οι ίδιοι κάτι παράνομο θα τους έστελνα στον… εισαγγελέα».
