Πιλοτική δίκη-μαμούθ με 14.600 διάδικους συνταξιούχους του e-ΕΦΚΑ οι οποίοι διεκδικούν αναδρομικά τις περικοπές από επικουρικές συντάξεις και δώρα-επιδόματα (13η και 14η σύνταξη) μιας τετραετίας όπως και αποζημίωση από το Δημόσιο λόγω της μη καταβολής των ποσών αυτών, διεξήχθη χθες στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Στην αυξημένη (επταμελή) σύνθεση του Α’ Τμήματος του ΣτΕ πρόεδρος ήταν η αντιπρόεδρος Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Νικόλαο Σκαρβέλη. Η πλευρά των συνταξιούχων εκπροσωπήθηκε από τους δικηγόρους Αλέξη Μητρόπουλο, Χαράλαμπο Μπρισκόλα, Δημήτρη Παπαφιλίππου, Αθηνά Πετρόγλου, Ιωάννη Κόρκα, Δημήτριο Κούτλα και Γεώργιο Κουφογιάννη. Η υπόθεση αφορά το προδικαστικό ερώτημα που στάλθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 8898/2021 απόφασή του.
Με την πιλοτική δίκη 14.600 συνταξιούχοι, μεταξύ των οποίων ορισμένοι με βαριές αναπηρίες ή νεφροπαθείς με ποσοστό αναπηρίας άνω του 80%, διεκδικούν από το Α’ Τμήμα του ΣτΕ να τους καταβληθούν αναδρομικά από 1.1.2012 έως 31.10.2016 οι διαφορές από τις περικοπές των επικουρικών συντάξεων και των τριών επιδομάτων -Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας- αλλά και τα ποσά που αναλογούν από την κατάργηση των συγκεκριμένων επιδομάτων από 1.1.2013. Επίσης, ζητούν:
■ Αναδρομική καταβολή της παρακράτησης από τις συντάξεις της ειδικής εισφοράς συνταξιούχων επικουρικής ασφάλισης (νόμος 4254/2014) και της κράτησης ΕΤΕΑ ποσοστού 5,2% (συντελεστής βιωσιμότητας), που θεσπίστηκαν με σειρά νόμων από το 2012 έως το 2016. Τα ποσά που διεκδικούν κυμαίνονται κατά περίπτωση, ανάλογα με το ύψος των συντάξεων.
■ Αποζημίωση από το Δημόσιο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 105 και 106 του εισαγωγικού νόμου του Αστικού Κώδικα, για τη ζημία που υπέστησαν από παράνομες πράξεις οργάνων του Δημοσίου, όπως είναι οι επίμαχες περικοπές.
Γιατί όμως επελέγη η πιλοτική δίκη για τα συγκεκριμένα αιτήματα; Διότι οι αιτήσεις που έχουν κατατεθεί στα Διοικητικά Πρωτοδικεία από συνταξιούχους είναι μερικές χιλιάδες και για τον λόγο αυτό το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έθεσε στο ΣτΕ το προδικαστικό ερώτημα (νόμος 3900/2010) εάν τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, όπως και το επίδομα αδείας των συνταξιούχων θεωρούνται μη καταργημένα υπό το κράτος του νέου ασφαλιστικού συστήματος («νόμος Κατρούγκαλου» – νόμος 4387/2016 κ.λπ.).
Οι συνταξιούχοι υποστηρίζουν ότι οι περικοπές είναι αντίθετες με συνταγματικές διατάξεις (άρθρα 2, 4) και το άρθρο 1 του πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ακόμη, υποστηρίζουν ότι τα τρία δώρα-επιδόματα δεν έχουν καταργηθεί και παράνομα έγιναν οι περικοπές των επικουρικών συντάξεων. Και όλα αυτά ανεξάρτητα από τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκρινε ότι είναι συνταγματικά ανεκτές και νόμιμες οι περικοπές των κύριων συντάξεων και των επιδομάτων.
