Για την ερχόμενη Τρίτη, 12 Απριλίου, αναβλήθηκε η δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών σχετικά με τη δολοφονία της 20χρονης συζύγου του Καρολάιν Κράους, τα ξημερώματα της 11ης Μαΐου του 2021.
Ο 33χρονος πιλότος μπήκε λίγο μετά τις εννέα το πρωί στη δικαστική αίθουσα και κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Άκουσε το κατηγορητήριο με προσοχή και κοιτάζοντας την εισαγγελέα στα μάτια. Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση (κακούργημα), κακοποίηση ζώου (κακούργημα), ψευδή καταγγελία και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση (πλημμελήματα).
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με την κλήρωση των ενόρκων και τις τρεις γυναίκες δικαστές συμπλήρωσαν στην έδρα τέσσερεις ένορκοι, δυο άνδρες και δυο γυναίκες. Εκφωνήθηκαν επίσης οι μάρτυρες αλλά ουσιαστικά η δίκη δεν ξεκίνησε, αφού ο συνήγορος του κατηγορουμένου επικαλέστηκε φόρτο εργασίας.
«Είναι ένα χαρούμενο παιδί»
Η μητέρα και ο πατέρας της άτυχης κοπέλας δε βρέθηκαν στο δικαστήριο, εκπροσωπήθηκαν από τον δικηγόρο Θανάση Χαρμάνη και δήλωσαν παράσταση πολιτικής αγωγής.
«Ο κ. Κράουτς έχει κινητά προβλήματα και αδυνατεί να μετακινηθεί. Και η μητέρα της Καρολάιν όπως είπαν οι ειδικοί στη θέα του δολοφόνου της κόρης της που επί σαράντα μέρες θρηνούσε μαζί της για το θάνατο της κόρης της είναι βέβαιο ότι θα διαταράξει την ψυχική της υγεία που είναι ακρογωνιαιος λίθος για την ανατροφή της της μικρής Λυδίας που είναι σήμερα δύο ετών .Τι παιδί παρακολουθείται σε αραιότερα διαστήματα από γιατρούς μεγαλώνει και είναι ένα χαρούμενο παιδί» ανέφερε ο συνήγορος των γονιών της 20χρονης.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό και το αίτημα για να παράσταση πολιτικής αγωγής και από το Φιλοζωικό Σωματείο Μαραθώνα, που είχε δώσει προς υιοθεσία στην Καρολάιν την Ρόξυ που σκότωσε ο πιλότος.
Σε δηλώσεις της η εκπρόσωπος του Σωματείου τόνισε πως είναι αποδεδειγμένο από διεθνείς έρευνες ότι το πρώτο στάδιο της ενδοοικογενειακής βίας είναι η κακοποίηση ζώων. Το Σωματείο ζητά την παραδειγματική τιμωρία του κατηγορουμένου και για την θανάτωση του σκυλιού.
Επιμένει στον ισχυρισμό περί εγκλήματος εν βρασμώ
Από την πλευρά του ο συνήγορος του 34χρονου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, ισχυρίστηκε πως ο εντολέας του διέπραξε το έγκλημα εν βρασμώ. Όπως ανέφερε ο δικηγόρος, «δεν υπήρχε προσχεδιασμός και προμελέτη» και ο εντολέας του έδρασε υπό καθεστώς έντονης φόρτισης.
Ωστόσο, το βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου απορρίπτει κάθε ισχυρισμό του περί ψυχικής φόρτισης που τον κατέβαλε λόγω «επιθετικής συμπεριφοράς» της συζύγου του.
Σύμφωνα με το βούλευμα, που έκανε δεκτή την πρόταση παραπομπής του Εισαγγελέα, ο 34χρονος πιλότος είναι «σκληρή και ανάλγητη προσωπικότητα» που είχε απομονώσει την 20χρονη σύζυγο του , ελέγχοντας ακόμη και τις μετακινήσεις της.
«Η πεντάλεπτη διάρκεια του ασφυκτικού πνιγμού του θύματος, η εκ των προτέρων μεθόδευση της παύσης της λειτουργίας της κάμερας ασφάλειας της οικίας, ο αιφνιδιασμός του ανύποπτου θύματος, η εξ αρχής σκηνοθεσία της σε βάρος του, ληστείας και η προσχεδιασθείσα προσπάθεια παραπλάνησης των διωκτικών αρχών», κατά την κρίση των δικαστών που παρέπεμψαν τον 34χρονο δηλώνουν απόλυτα ήρεμη ψυχική κατάσταση του κατηγορούμενου.
Άλλωστε, «από την πληρότητα της σχετικής «σκηνοθεσίας» τόσο μετά την τέλεση της ανθρωποκτονίας όσο και πριν από αυτή, η οποία και καταδεικνύει ότι την επεξεργάστηκε νωρίτερα και υπολογισμένα και όχι υπό το κράτος ανεξέλεγκτης παρόρμησης» προκύπτει η πλήρης διαύγεια του κατηγορούμενου.
