Στην Ενωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθήνας λειτουργούν δύο θεσμικά όργανα τα οποία εποπτεύουν, εγκαλούν, εξετάζουν και αποδίδουν ευθύνες στα μέλη της ‘Ενωσης.
Τα Όργανα αυτά είναι τα δύο Πειθαρχικά. Το Πρωτοβάθμιο και το Δευτεροβάθμιο. Τα μέλη τους – πέντε τακτικά και πέντε αναπληρωματικά για το κάθε πειθαρχικό – αναδεικνύονται μέσα απο δύο εκλογικές διαδικασίες, που ορίζει το καταστατικό της Ενωσης ( μία και μία τελική ).ό
Ας δούμε τώρα πως λειτουργούν τα δύο αυτά ΄Οργανα και πόσο σημαντική είναι η παρουσία τους στον χώρο.
Βρισκόμαστε σε μία εποχή, όπου η δημοσιογραφία δυσπνοεί .
Δυσπνοεί από ανεργία, άθλιες συνθήκες εργασίας, κακές αμοιβές, λογοκρισία.
Οι δικλείδες ασφαλείας, που παλαιότερα επιστρατεύονταν και προστάτευαν τόσο τον συντάκτη, όσο και την ίδια την δημοσιογραφία είναι απολύτως περιορισμένες.
Ο κοινωνικός ρόλος του δημοσιογράφου, που είναι η ενημέρωση και η τεκμηριωμένη είδηση, στις σημερινές συνθήκες τίθεται σε εξαιρετικά μεγάλη αμφισβήτηση.
Η κοινωνία λειτουργώντας απαξιωτικά αποδίδει συλλήβδην την κακή ενημέρωση , την παραπληροφόρηση και τις ψευδείς ειδήσεις σε όλο τον κλάδο – ενδεχομένως και χωρίς εξαιρέσεις. Το γνωστό και ευρέως διαδεδομένο σύνθημα (Αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι), μας υποχρεώνει όλους σε απολογία και αγανάκτηση.
Αγανάκτηση, αλλά και ταυτόχρονα σε επιμονή στην αποκατάσταση της χαμένης μας “τιμής”.
Η πολιτική εξουσία, σε συνεργασία με τους μεγαλοεπιχειρηματίες, που ελέγχουν τα ΜΜΕ συνεπικουρεί και κάνει ό,τι μπορεί για την ενίσχυση και την διεύρυνση της απαξίωσης αυτής.
Σε αυτές τις συνθήκες η ύπαρξη και η σωστή λειτουργία των δύο Πειθαρχικών Συμβουλίων κρίνεται απολύτως απαραίτητη.
Με παρεμβατικό και καθοριστικό ρόλο στην τήρηση των αρχών της δεοντολογίας , καλούνται να συμβάλλουν στην αποθάρρυνση παρεκτροπής απο τον Κώδικα Επαγγελματικής Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης κάθε μέλους της Ένωσης, κάθε δημοσιογράφου.
Ασφαλώς και ο ρόλος τους δεν είναι apriori τιμωρητικός.
Ασφαλώς και πρέπει με σοβαρότητα , σεβασμό, ευαισθησία και κατανόηση να εξετάζονται, όλες οι καταγγελίες που υποβάλλονται.
Ασφαλώς και πρέπει με σχολαστικότητα, να διερευνώνται όλες οι τυχόν σκοπιμότητες, οι συνθήκες, τα κίνητρα αλλά και οι ευθύνες του κάθε μέλους που καταγγέλλεται καθώς επίσης και του κάθε καταγγέλλοντος.
Στο διαδικαστικό μέρος, οι αποφάσεις των Πειθαρχικών Συμβουλίων , όπως προβλέπει άλλωστε το καταστατικό, παίρνονται κατά πλειοψηφία. Η άποψη της μειοψηφίας καταγράφεται στα πρακτικά ως ένδειξη δημοκρατικής ευαισθησίας και σεβασμού στα εκλεγμένα μέλη.
Το Πρωτοβάθμιο έχει την υποχρέωση να κοινοποιήσει την απόφαση που έχει λάβει εντός δέκα ημερών , στο Δ.Σ της Ένωσης, στον εγκαλούντα και τον εγκαλούμενο. Μέσα στις επόμενες 15 μέρες οι ενδιαφερόμενοι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν έφεση, έτσι ώστε η εκτέλεση της απόφασης να ανασταλεί, προκειμένου να εξεταστεί σε δεύτερο βαθμό στο Δευτεροβάθμιο.
Ολοκληρώνοντας και εκτιμώντας την υπευθυνότητα του κάθε μέλους, που καλείται να αναδείξει τους εκπροσώπους των δύο αυτών σημαντικών οργάνων, θα ήθελα να επισημάνω τον καθοριστικό ρόλο, που καλούνται να παίξουν, οι εκλεγμένοι απο τις επικείμενες αναμετρήσεις στα δύο αυτά ‘Οργανα , ως Θεματοφύλακες των Αρχών της “ταλαίπωρης” Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας .
Καλή επιτυχία σε όλους τους υποψηφίους.
Ας εκλεγούν οι καλύτεροι.
*Μέλος ΕΣΗΕΑ – Υποψήφια για το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό
