«Τα δεδομένα που έρχονται από τη Νότια Αφρική υποδηλώνουν αυξημένο κίνδυνο επαναμόλυνσης με την Ομικρον», επιβεβαίωσε επίσημα χθες ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, υπογραμμίζοντας πάντως ότι χρειάζονται περισσότερα στοιχεία προτού εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για τη νεοεμφανισθείσα παραλλαγή του νέου κορονοϊού. «Υπάρχουν επίσης κάποιες ενδείξεις ότι η Ομικρον προκαλεί ηπιότερη ασθένεια από τη Δέλτα», συμπλήρωσε με συγκρατημένη αισιοδοξία, καλώντας όλες τις χώρες να παραμείνουν σε επαγρύπνηση και να αυξήσουν τους διαγνωστικούς ελέγχους και τις δυνατότητες αλληλούχισης του γονιδιώματος του ιού.
«Οποιοσδήποτε εφησυχασμός τώρα θα κοστίσει ζωές», προειδοποίησε ο δρ Τέντρος, καθώς η Ομικρον έχει ήδη εξαπλωθεί καταιγιστικά σε τουλάχιστον 57 χώρες του κόσμου, εντείνοντας την αγωνία διεθνώς για το πόσο αλλάζει τα πανδημικά δεδομένα με κίνδυνο να προκαλέσει νέο γύρο περιορισμών στην κοινωνική και οικονομική ζωή, παρά τα εμβόλια. Το στέλεχος αυτό «μεταδίδεται αποτελεσματικά και πιθανώς πιο αποτελεσματικά από την παραλλαγή Δέλτα», τόνισε από την πλευρά του ο διευθυντής έκτακτων υγειονομικών αναγκών του ΠΟΥ, Μάικλ Ράιαν, επισημαίνοντας πως ακόμα κι αν η Ομικρον αποδειχτεί λιγότερο επικίνδυνη σε επίπεδο βαριάς ασθένειας από πρότερες παραλλαγές του νέου κορονοϊού, η υπερμεταδοτικότητά της θα μπορούσε, παρ’ όλα αυτά, να προκαλέσει νέες λοιμώξεις και νέα πίεση στα νοσοκομεία, άρα και νέους θανάτους.
Οι αξιωματούχοι του ΠΟΥ τόνισαν ξανά τη σημασία του εμβολιασμού, ακόμα κι αν τα υπάρχοντα εμβόλια αποδειχτούν λιγότερο αποτελεσματικά έναντι της Ομικρον, όπως υποδηλώνουν κάποιες έρευνες. Νωρίτερα χθες οι Pfizer/BioNTech είχαν γνωστοποιήσει πως η παραλλαγή αυτή κάνει… «λούφα» από τις δύο δόσεις του εμβολίου τους. Αν όμως τριτώσουν οι δόσεις του, υποστήριξαν, είναι σοβαρά πιθανό να προστατεύουν επαρκώς και από το εν λόγω στέλεχος. Ηταν η πρώτη επίσημη ανακοίνωση για την αποτελεσματικότητα των υπαρχόντων εμβολίων κατά της Ομικρον από τους ίδιους τους παρασκευαστές τους, αν και τα δεδομένα είναι αρχικά και δεν έχουν περάσει ακόμα από αξιολόγηση άλλων επιστημόνων. Κάτι ανάλογο αναμένεται να κάνουν και οι λοιπές εταιρείες για τα δικά τους σκευάσματα.
Σύμφωνα με τις Pfizer/BioNTech, η χορήγηση δύο δόσεων του εμβολίου τους σε μικρή κλινική δοκιμή κατέληξε σε σημαντικά λιγότερα εξουδετερωτικά αντισώματα κατά της Ομικρον. Με τη χορήγηση και τρίτης δόσης ωστόσο τα αντισώματα ενισχύθηκαν κατά 25 φορές. «Παρότι ακόμα και οι δύο δόσεις εμβολίου ενδέχεται να προσφέρουν προστασία έναντι βαριάς ασθένειας που [σ.σ. μπορεί να] προκαλείται από το στέλεχος Ομικρον, είναι ξεκάθαρο από τα αρχικά δεδομένα ότι η προστασία μεγιστοποιείται με μια τρίτη δόση του εμβολίου μας», ανέφερε χθεσινή ανακοίνωση του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Αλβέρτου Μπουρλά. Ο δε διευθύνων σύμβουλος της BioNTech, Ουγκούρ Σαχίν, υποστήριξε πως πρέπει πλέον να ανοίξει η συζήτηση για επίσπευση της τρίτης δόσης και δη για μείωση του μεσοδιαστήματος χορήγησής της μετά τη δεύτερη, στους τρεις μήνες τουλάχιστον.
«Δεν είναι ακόμα μια παραλλαγή πλήρους διαφυγής [σ.σ. από τα εμβόλια], είναι μια παραλλαγή μερικής διαφυγής», συμπλήρωσε ο Σαχίν, καθώς οι πολλαπλές μεταλλάξεις της Ομικρον δεν φαίνεται μέχρι στιγμής να επηρεάζουν τα Τ-λεμφοκύτταρα: την έτερη άμυνα του οργανισμού έναντι του ιού πέραν των αντισωμάτων. «Νομίζω πως είναι πρώιμο να συμπεράνουμε πως αυτή η μείωση στην εξουδετερωτική δραστηριότητα θα μπορούσε να καταλήξει σε σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων. Δεν το ξέρουμε αυτό», διευκρίνισε ηχηρά η επικεφαλής επιστήμονας του ΠΟΥ, Σούμια Σουαμινάθαν, αναφέροντας με νόημα πως «το ανοσοποιητικό σύστημα είναι πολύ πιο περίπλοκο».
Σημειωτέον, τέλος, πως ενάντια στον καταναγκαστικό εμβολιασμό τάχθηκε η ύπατη αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Μισέλ Μπατσελέτ. «Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει οι άνθρωποι να εμβολιάζονται διά της βίας», υπογράμμισε, «ακόμη κι αν η άρνηση ενός προσώπου να συμμορφωθεί με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό μπορεί να έχει άλλες νομικές συνέπειες, π.χ. τα αρμόζοντα πρόστιμα».
