Πάτωσαν οι «ζαρντινιέρες» του δημάρχου Αθηναίων και της δημοτικής πλειοψηφίας. «Αποτυχία ολκής ο “Μεγάλος Περίπατος”» επιγράφεται δημοσίευμα του Στέργιου Ζιαμπάκα στην «Εφ.Συν.» του τελευταίου Σαββατοκύριακου. Αν βαθμολογούσε, για το συγκεκριμένο έργο, τον κ. Μπακογιάννη η κ. Κεραμέως, όπως το βαθμολόγησαν 1.108 κάτοικοι του κέντρου και εργαζόμενοι στην ευρύτερη περιοχή, σε έρευνα του ΑΠΘ (Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης) και του Παντείου (Ινστιτούτο Αστικού Περιβάλλοντος και Ανθρώπινου Δυναμικού). Τότε, βάσει της ΕΒΕ (Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής), η μάνα του θα ξόδευε τα μαλλιοκέφαλά της σε φροντιστήρια, για του χρόνου. Γιατί ο γιόκας απεδείχθη μπουμπούνας ολκής. Αφού, με άριστα το δέκα (η αριστεία που λέγαμε κάποτε) οι Αθηναίοι τον βαθμολόγησαν με 2,72.
Μεγάλο Φιάσκο, δηλαδή, ο «Μεγάλος Περίπατος» στα πρώτα του βήματα, τα «πιλοτικά». Το υπογραμμίζω το «πιλοτικά», γιατί πρώτον, ως πιλοτικό, όπως εξαγγέλθηκε το έργο, μπορεί και να ακυρωθεί (δεν ακυρώνεται βέβαια η δαπάνη του ενός εκατομμυρίου ευρώ, αλλά ας ακυρωθεί το έργο, ας φύγει η «σαβούρα» από την Πανεπιστημίου και τα ξαναλέμε). Και μετά, ως πιλοτικό, την έρευνα που έκαναν τα δυο πανεπιστήμια, έπρεπε -όπως, άλλωστε, είχε δεσμευτεί- να την κάνει ο δήμαρχος με την πλειοψηφία του.
Εν πάση περιπτώσει, ας την κάνει τώρα αυτή την έρευνα. Και εάν βγάλει τα ίδια συμπεράσματα που έβγαλαν οι Αθηναίοι, ας πάει στα κομμάτια ή στην… ευχή αυτό το… ακατανόητο (ήπιος χαρακτηρισμός) έργο, που ξεκίνησε πανηγυρικά και θα φύγει (γιατί θα φύγει οπωσδήποτε, το θέμα είναι γιατί και πώς αποφασίστηκε…) στα μουλωχτά. Και μετά, αν θέλουν (που δεν το φαντάζομαι), αν θέλει ο δήμαρχος, εξηγεί και σε μας τους δημότες, πώς αποφάσισε να χαλάσει τον καλύτερο δρόμο του κέντρου προκαλώντας τεχνητό μποτιλιάρισμα. Και αν είναι πειστικός (και έντιμος), ίσως τον συγχωρήσουμε…
