Περιφερειάρχης εναντίον Αττικάρχη

Σε δημόσια διαμάχη με την Πυροσβεστική και τον αττικάρχη της κατέληξαν οι αναφορές του περιφερειάρχη Αττικής Γιώργου Πατούλη για έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με την εξέλιξη των πυρκαγιών που κατέκαψαν συνολικά 270.000 στρέμματα γύρω από την πρωτεύουσα.

Ολα ξεκίνησαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο της περασμένης Τετάρτης με μια πρώτη αναφορά στο πώς σώθηκε από τις φλόγες ο οικισμός των Θρακομακεδόνων τα ξημερώματα της 6ης Αυγούστου. Ο Γ. Πατούλης και ο δήμαρχος Αχαρνών Σπύρος Βρεττός ανέφεραν ότι τα οχήματα της Πυροσβεστικής στάθμευσαν στην πλατεία της Βαρυμπόμπης και μετακινήθηκαν μόνον όταν εκείνοι ενημέρωσαν τον αττικάρχη για να σώσουν τους Θρακομακεδόνες.

Οσο η συζήτηση προχωρούσε οι τόνοι ανέβαιναν, ο κ. Πατούλης άρχισε να μιλά για έλλειψη ενημέρωσης, αν και η Περιφέρεια πρόσφερε από δικούς της πόρους 35 οχήματα στην Πυροσβεστική, ενώ περιφερειακοί σύμβουλοι σχολίαζαν ότι ο περιφερειάρχης και ο αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Κόκκαλης έβγαιναν συνεχώς στα κανάλια ενώ η Πυροσβεστική ήταν απούσα.

Λίγο πριν από τα μεσάνυχτα όμως ο κ. Πατούλης ανέβασε τους τόνους: «Μάλλον κυνηγούσαμε τον αττικάρχη του Πυροσβεστικού Σώματος, παρά έπαιρνε τον περιφερειάρχη ή τον οποιονδήποτε να ενημερώσει. Μαθαίναμε τις φωτιές σχεδόν από τα σάιτ, αυτό πρέπει να διορθωθεί και εάν δεν διορθωθεί, συγγνώμη, αλλά αυτό αφορά το παιδί μου, τις οικογένειές μας, τις γειτονιές μας, τη χώρα μας. Δεν κατάλαβα, δηλαδή, τι πρέπει να πω “ναι, μας πήρανε και μας ενημερώνανε», δεν μας ενημέρωσε κανείς».

Δύο μέρες αργότερα σε δική του δήλωση που έμοιαζε λίγο και με εξώδικο, ο αττικάρχης της Πυροσβεστικής, υποστράτηγος Γιάννης Πετρούτσος ανέφερε ότι η δήλωση Πατούλη «τυγχάνει αναληθής και αβάσιμη, διότι απάντησα σε όλες τις τηλεφωνικές κλήσεις που δέχτηκα τόσο από τον ίδιο όσο και από τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη Πολιτικής Προστασίας κ. Βασίλειο Κόκκαλη».

Πρόσθετε ότι ο περιφερειάρχης «είχε τη δυνατότητα να αξιοποιήσει όλα τα μέσα και τις δομές που η πολιτεία έχει διαθέσει, μέσω της θέσπισης του Εθνικού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, για την ενημέρωση των υπεύθυνων οργάνων τα οποία εμπράκτως εμπλέκονται στην επιχειρησιακή διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, ήτοι του ΕΣΚΕΔΙΚ/ΚΕΠΠ» και κατέληγε ζητώντας «εντός του αμέσως επόμενου χρονικού διαστήματος την ανάκληση της ανωτέρω δήλωσης και την αποκατάσταση της αλήθειας επιφυλασσόμενος κάθε νόμιμου δικαιώματός μου».

Προηγουμένως θύμιζε ότι ο ίδιος «τιμά το λειτούργημα του πυροσβέστη» επί 31 συναπτά έτη, «χωρίς να μετακυλά τις ευθύνες σε άλλους υπηρεσιακούς ή μη παράγοντες», ότι παραμένει πιστός στις αρχές και στις αξίες του και ότι η δήλωση Πατούλη «θίγει την τιμή και την υπόληψή μου, τόσο σε προσωπικό όσο και σε υπηρεσιακό επίπεδο, και συνιστά αντιδεοντολογική και επικίνδυνη συμπεριφορά».

Ανταπάντηση

Ακολούθησε το Σάββατο η ανταπάντηση Πατούλη που αναρτήθηκε και στα κοινωνικά δίκτυα προκαλώντας πλήθος σχολίων, μερικά από τα οποία διαγράφονταν. Ο περιφερειάρχης χαρακτήρισε «απαράδεκτη από κάθε άποψη» τη δήλωση του αττικάρχη και σημείωσε πως δίνει την αίσθηση ότι «δεν έχει πλήρη συναίσθηση του θεσμικού ρόλου του περιφερειάρχη Αττικής αλλά και της δικής του θεσμικής κι επιχειρησιακής ευθύνης και υποχρέωσης, να συνεργάζεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με όσους φορείς και πρόσωπα εμπλέκονται στη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών». Ξεκαθάριζε ότι η δήλωσή του «δεν πρόκειται να ανακληθεί», ότι ο αττικάρχης παραδέχεται πως η όποια επικοινωνία και ενημέρωση «γινόταν μόνον μετά από προσπάθεια του ίδιου του περιφερειάρχη Αττικής» και ότι εμμέσως παραδέχεται πως «δεν θεωρούσε υποχρέωσή του να ενημερώνει τον περιφερειάρχη».

Ο κ. Πατούλης μιλούσε για «ξεπερασμένη από τις εξελίξεις λογική που διέπει κάποια στελέχη του κρατικού μηχανισμού» επιρρίπτοντας ευθύνες στους πολιτικούς προϊσταμένους του αττικάρχη και πρόσθετε ότι δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, θυμίζοντας ότι ο εκπρόσωπος Τύπου της Πυροσβεστικής κατηγορούσε την Περιφέρεια για την έλλειψη δασικών δρόμων και αντιπυρικών ζωνών όταν ξέσπασε η φωτιά στα Γεράνεια.

Ο περιφερειάρχης κατέληγε λέγοντας ότι η χώρα «χρειάζεται ένα αποτελεσματικότερο σύστημα πολιτικής προστασίας και η περιφερειακή Αυτοδιοίκηση μπορεί να συμβάλει καθοριστικά στην επιχειρησιακή του αναβάθμιση». Το «επιτελικό κράτος» στα… καλύτερά του.